а Вас не заебали моралфаги ?носитель инфекции в её активной стадии. Мораль и духовность вытесняют значительную часть серого вещества, блокируя возможность мыслить. Как следствие, поциент проявляет:
- квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
- патологическую уверенность в своей правоте;
- игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
-
упоротостьупёртость; - показная жертвенность своими и чужими благами;
- элитизм;
- агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
- беспощадность к врагам.
Моралфаги считают, что на войне все средства хороши, поэтому ради победы
Добра над Злом не зазорно поступиться своими (и чужими) принципами.
Понятие честности сходит на «нет»: когда для подтверждения своим словам
надо предоставить факты — откровенная ложь, подтасовка фактов и кривая
статистика идут во все поля. Но жонглирование фактами
не является для моралфага обязательным ритуалом — это скорее что-то
вроде развлечения. Когда это развлечение ему наскучивает — высказывает
финальное мнение, которое является квинтэссенцией его мировоззрения: «Я
прав, и здесь нечего больше обсуждать!»
Мат — это язык рабов |
Каждый второй на этом сайте,ёбаный моралфаг,который читает тебе лекции о том что мат это плохо,ханжество это плохо,аборты это плохо,атеизм это плохо,курить это плохо,пить плохо и т.д.
Честно откуда Вас столько? уже поперек горла сидите.
| « | Сторонникам Морали и Нравственности нужно немедленно отрезать хуй, потому что хуй -- это безнравственно. | » |
лицемерные уроды.
Это бонус для тех, кто отгадывал вас.
помнят заразы еще меня)))
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(с) Батя Доброго Атеиста
74880166EB189B198AAD2FEF9275C389
Но одни это просто признают и стараются так больше не делать или делать пореже или просто начинают считать себя плохими и безвольными.
Другие же начинают доказывать, что это хорошо, что это нормально и убеждать в этом других.
И даже считать плохими тех, кто считает, что это не так.
Вот такая вот разница.
Господа из второй группы, тоните сами в своём дерьме, но не доказывайте другим, что дерьмо это вкусно.
Ведь есть много неокрепших умов, которые в это верят.
да вас порой не различить )
P.S не Ровена
Как впрочем, и Вы перед ней)))
Весь год друзья мне говорили что она шлюха,а я не верил.
В итоге она оказалась шлюхой.
ну короче выводы сами думаю сделаете.
Не буду говорить, что Вы не правы. Что-то явно натолкнуло Вас на такой вывод, и Вы тут гораздо дольше...Ровена точно ищит изменений, и вряд ли позволит подобному недостатку поселиться в себе навсегда, это если он у неё есть вообще)
Сначала она сказала что имеет больше интересов чем я,потом сказала что мои интересы ограничиваются наркотой,еблей и тру философией.
Ну а позже,она сделала этот комментарий анонимным,но я то успел увидеть.
если не дошло,разжую.
Возвышать себя над человеком которого не знаешь? не ханжество?
Оскорблять человека которого не знаешь? не аморально?
вот вам и простой пример лицемерного ханжества,могу против нее еще с десяток их привести.
Бор, обычный уебок,который кричит что мат в общественном месте это плохо,хотя сам не стесняется писать маты,даже если они и звучали не с его слов.
Я могу продолжать вечно,а натолкнуло меня на этот пост сегодняшнее поведение Мел в скайпе,вот и все.
Весь год друзья мне говорили что она шлюха,а я не верил.
В итоге она оказалась шлюхой.
ну короче выводы сами думаю сделаете.
Ладно)
Пойду на экзамен.
Но ведь это просто так...мораль у каждого своя. Все, что можно позволить себе открыто, имеет свой предел. И этот предел сугубо личный у каждой личности. О чем ты и говоришь.
Она в 16 лет позволит себе забеременеть, а он будет жарить несовершеннолетнюю. Все правильно. А я позволю себе...ну...тоже что-нибудь позволю :)
В открытую.
Но мы же не знаем, чем они занимаются дома, пока никого нет ;)
скажите мне что бор или ровена не дрочили?
мы не знаем.
но их агрессия дает повод задуматься.
но я про другое
возьмем ниже двух 3 моралфагов
Смеющегося человека
Ровену
Бора.
из них всего 1 морал фаг,это Смеющийся
Ровена и Бор,это лицемерные моралфаги,в этом я уверен на 8 из 10.
Думаешь они не бухали? не побывали наркоты? у них не было секса с несовершеннолетними?думаешь они не делали ничего аморального?
Да я первый уверен,будь той Ровене,которая моралфаг лет 16 и она залетит,она плюнет на мораль и поскачет делать аборт,так же как и Бор потащит свою 16 летнюю подружайку,да пофиг даже 20 летнюю,если ему это будет не выгодно,не взирая на все свои морали.Вот я говорю про этих лицемерных моралфагов.
___________
Ну почему?
Зачем быть моральным, если можно быть анонимным?
Человеческая натура может быть очень грязной :)
Если гугл и вики не знают, не значит что их нельзя изобрести, составить из составляющих, всем понятных, и ввести в дело)
Без морали общество - не общество, без нее мы долго не протянем и разложимся как звериная тушка в навозе. Потому моралфаги просто обязаны существовать. Ну и плюс они не так узколобы, как кажутся на первый взгляд.
Оно всем понятно без словаря.
Пользуйтесь им.
а гугл не знает
Нравственное помешательство — устаревшее название класса психических расстройств, сопровождающихся серьёзными нарушениями морально-нравственных представлений пациента при сохранении у него в той или иной степени интеллектуальных способностей.
И ещё много есть такого, братан Горацио, что у конкретных мудрецов срывает крышу :) (с)
на сегодня у меня всё :)
PS Люблю такие Ваши посты...Троллинг конечно и крайность, но приятно видеть сколько людей способны выбрать третье мнение, из двух представленных)))
есть такое понятие, МОРАЛОФОБ, и мы тут его наблюдаем в твоём лице,
не отмашешься теперь :)
можешь пойти в вики и лурке новую статейку написать
а ты мне снишься что-ли? )
ты просто головой ударился
моралофобы хуже, инфа 100500%
умник
Если переходить на ваш быдляцкий язык, то не надо смешивать хуй с пальцем.
А если говорить культурно, то "смешались в кучу кони, люди...".
Если ты перечисляешь вещи через запятую, то они равны только в твоём убогом сознании, а в реальности - это совершенно разные вещи.
Мораль - это хорошо и это можно доказать логически и у кого есть мозг в рабочем состоянии, тот это видит.
Во-вторых, не надо думать, что мораль и религиозность - это одно и то же.
В-третьих, только быдла матерятся в общественных местах, а эта площадка - общественное место.
Ну и чё дальше то, напейся и сделай себе аборт, если считаешь, что это не плохо :)
Каждый делает иногда плохие вещи, но если он осознаёт, что это плохо, он продолжает оставаться нормальным, а если начинает доказывать, что плохие вещи - хорошие, то он или враг или дурак.
ну например? нам, олдфагам, моралфажество крайне удобно. во первых, это стереотипное поведение, то-есть все ожидают от тебя нравоучений. во вторых в нашем возрасте бунтарство и агрессия не к лицу, что отметает большую часть моделей поведения, так свойственных школоте и быдлу всех возрастов.
так что, что нам еще остается? есть отдельная каста с религиозным безумием, но я этой темы брезгую, да и молодежь на нее особо не ведется.
юзать моралфажество и быть моралфагом,тоже разные вещи)
ничто другое не позволяет так изящно ебать мозг другим с благочестивым и серьезным видом. nothing personal, just for lulz.