Приступим к рассуждениям, господа. Вспомнилось вот, что давно ничего не писал да и момент выдался. О чем рассуждать знать не знаю. Мыслей толковых не имею. Все вроде и без рассуждений понятно. Обьяснить что понятно? Вот чего не знаю, того не ведаю. А об этом моменте, знаете ли, и порассуждать можно.

Как собственно кому-то что-то обьяснить? Да еще так, чтобы быть понятым? Интересный вопрос, не правда ли? А если учесть еще и то, что тебя кто-то слушать должен. Внимательно слушать. А это, знаете ли, сложно, - внимательно слушать. Все что-то внимание отвлекает. Наверное даже сейчас, вот ты, читатель, вроде внемлешь, концентрируешься, а вон тебя стук за стенкой отвлек или мышца какая затекла. Нехорошо или же наоборот, хорошо? Вон кому-то сутками напролет слушать радио на фоне - нормально, а кому-то - пытка. Кому-то страничку текста прочесть да осмыслить - ужас как сложно, а кто-то томы войны и мира запоем за недельку берет. А еще кто-то может повторить что-то из прочитаного, а кто-то и название не запомнил. Осталось конечно что-то смутное в голове да и все, собственно. Вот прочел ты вышенаписанное и мысль возникла "Да сколько можно "кто-то" да "что-то" использовать?" а другому и в глаз не бросилось. Может задумся о своем или отвлекся. Интересно в общем как и что происходит и от чего зависит наше восприятие. Я ответов не предоставлю, уж извольте, так, размышляю. Но и правда ведь, интересно? 

Особенно нам, тем, кто писать пытается. У меня, знаете ли, какие сюжеты на грани понимания крутятся? Вух, порою сам удивляюсь. А как облечь их в форму да к вам принести - почем мне знать? А еще с орфографией, пунктуацией, синтаксисом и прочая морока. Отвлечешся на мысли о "тся", "ться" и потерял нить, и только крыло улепетывающей на крейсерской скорости, музы замечаешь и все, понесло Остапа, как говорят. Музу вспомнил, Афродиты полуобнаженный образ проплывает... упругие бедра покачиваются, бубенци звенят и она, так обворожительно улыбаясь, манит тебя пальчиком. А на фоне уже и мелодия играет "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем..." и кадры с мультика всплывают. А Афродита, как-то она на больно на Памелу Андерсон смахивает. А вот Сандра Баллок или Буллок с осуждающим взглядом так на тебя смотрит "какая Памела, парень, ты чего, сбрендил?" она конечно на английском говорит. Вообще молча осуждает, мыслит она на английском.

К чему я это? Вот ответе, пожалуйста, когда вы более внимательны были? Когда я о "кто-то" писал, или когда до Памелы дошло? Да я и сам, наверное, до Памелы не дочитал бы. А дальше? А дальше интересней, верно? Вот так и получается - эротика наше все. Хочешь популярности, читаемости - пиши эротику. А если еще и красиво излагать будешь - ссылочку на блог скинь и я почитаю. Ну да, чего я так сурово то и однозначно? Нет, есть конечно и те, кому порассуждать интереснее, ну хоть иногда. Эй, эй, я рассуждать о высоком в виду имею, не о бабах(мужиках) и не о еде, и не о Мальдивах. Вот, сам себя в угол загнал. Я, Памела, Мальдивы, жрать охота... 

А и правда, вот что делать если Я, Памела (ну Джони Деппа себе представь, если тебе Памела не нра) и охота жрать. И желудок сводит, ресторана рядом нет, ну получилось так. Пошли вы сексом на экзотическом пляже заниматься и заблудились. Второй день без еды, уже и не до утех совсем. Я то не сообразил корзинку захватить, еле рассудка хватило презервативы взять. И это, ем,  если что, - Памела молода и красива. Как-то так получилось. То ли я в прошлом, то ли еще что. Да вот так и не спорить, это моя фантазия! Вот же черт, Сандра Баллок с корзинкой еды. Наверное на этом моменте и кончить можно? Да, конец.