Книги

Бывают книги, начинающиеся очень тяжело. Ты едва можешь запихнуть в себя первую сотню страниц, пропуская порой целые абзацы, а другие перечитывая дважды, чтобы просто понять, что там происходит. Но со временем сюжет начинает захватывать тебя, и ты уже восторженно впитываешь каждое слово, каждую деталь; ты даже не помнишь, что когда-то не замечал этой прелести. Не имеет ни малейшего значения, насколько плохим было начало. Ты живешь теперь только раскрытой в настоящий момент страницей, хотя и стремишься к последней, да так, будто в мире нет больше ничего, к чему вообще можно было бы стремиться. Будто в какой-нибудь священной книге вдруг появилась такая заповедь, мол, стремись - и будешь счастлив.


Я искренне рада за всех, кто продирался сквозь начало, разрубая заросли затянутого повествования казенным мечом, и временами останавливался в бессилии, уверенный, что никогда не станет лучше. Сейчас они смеются над собственными первыми впечатлениями вместе с теми, кто ждал их в эпилоге, а их книги числятся в списке мировых шедевров, или бестселлеров, или в топе 100 престижного литературного сайта, или по крайней мере собирают положительные отзывы от восьмидесяти процентов читателей. Такие, как я, достают их с полок в трудную минуту и читают с любой открывшейся страницы. Это воодушевляет.


Не то чтобы я действительно этим занималась, честно говоря.


Бывают книги, захватывающие прежде, чем ты на самом деле приступишь к ним. Ты проглатываешь целую главу еще в книжном, открыв первые страницы, чтобы оценить стиль, а потом бежишь к кассе и не раздумывая отдаешь любые деньги, чтобы только иметь возможность в любой момент прикоснуться к этому физическому воплощению восторга и прочесть его за ночь от корки до корки. Но чем дольше ты предаешься изучению нового идеала, тем более недоуменное выражение принимает твое лицо. Откуда эти нелогичные сюжетные повороты? Когда персонажи успели стать настолько похожими друг на друга? И ты перелистываешь последнюю страницу, сдерживаясь от плевка разочарования, если, конечно, тебе хватило принципиальности до этой страницы дойти.


Я сочувствую тем, кто влюбился в свою историю с первого взгляда и был вынужден наблюдать, как вянет и клонится к земле пышный цветок, как его листья скручиваются в отвратительные коричневые трубочки. Ваши книги пылятся на полке; вы о них не помните до тех пор, пока какой-нибудь случайный гость не решится открыть одну, не попросит "на недельку почитать", и тогда вы глядите на него с сочувствием, которого он не в силах понять. 


Я очень хорошо знаю это чувство. Моя история начиналась красиво. Я даже представить себе не могла такой конец. Такой нелепый. Скучный. Предсказуемый, если подумать, но в то же время, я ли не повторяюсь? Его никто не ждал.


Помните со школы показательные уравнения? Те, у которых икс - это степень. Помните то противное чувство, когда ты решил самое что ни на есть простейшее уравненьице и получил 37/15? Сделал проверку - сошлось, да и не может быть ошибки в паре строчек вычислений для первоклашек. Но чувство рациональности все равно назойливо гудит в голове, потому что ну какому дураку придет в голову возводить число в степень 37/15? Корни уравнения должны быть красивыми, талдычит негодное чувство. Приходится унимать его в угоду здравому смыслу, который посмеивается и наблюдает, зная, что все равно победил, все равно прав.


Я не люблю математику, но моя жизнь прямо сейчас - это такое большое красивое показательное уравнение. И хотя я точно знаю, что решила его правильно, что-то внутри не дает покоя который день. Что же ты делаешь, - спрашивает, - это для других. И я понимаю, хотя обидно до ужаса; я ошиблась где-то, оно правее меня, мое внутреннее. Я ошиблась уже в том, что записала решение. В десятом классе красивые корни подозрительнее, чем 37/15.


Красивые корни - это красивая ложь.


Первые страницы должны быть странными. Тяжелыми. И если вам не захотелось закрыть это тоскливое порождение на десятой секунде чтения - разочаровывайтесь заранее.


...а мне так хотелось дойти до хэппи-энда.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 24
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    осилил, но не понял мысли
    korewatorika: неудивительно.
    так прятать мысль, как здесь, мне еще не приходилось.
    все жду того, кто ее увидит.
    #
    Написал аноним
  2. +2
    сколько их было и ещё будет
    Книги-бывшие, книги-будущие...и не только лишь книги
    #
    Написал гохелуш
  3. +1
    Тут, так много поклонников Лукьяненко, я прочла все его книги, все дозоры, конечно его "Глубина" впечатлила, скажу вам, что это ведь развлекательное чтиво над чем вы там "подумать", и его последние книги были скучны и нудноваты, но я если открываю - осилить надо (на такую книгу у меня уходит 4 дня, если никто не отвлекает) не могу читать медленно, читаю даже в переполненном автобусе, книги беру когда у меня наступает информационный голод, это случается когда все истории и ситуации обдуманы и мозг не занят, я стараюсь его именно тогда нагрузить, если хотите крутую книгу и непонятные первые 100 страниц - Мастер и Маргарита, я прочла ее в 16 лет, пол года обдумывала, ничего не поняла, пришлось читать заново - книга потрясающая, мой брат поклонник Пехова и Лукьяненко (от него и набралась), - открыл - посмотрел - закрыл, не смог )
    korewatorika: ухх.
    ну, давайте по порядку.
    поклонником Лукъяненко лично меня не назовёшь, я поклонник исключительно "Лабиринта". дозоры вовсе не трогала, из прочего разве что рассказы читала, и то давно, о последних книгах знать не знаю.
    "Лабиринт" перечитывала не один раз, и если для вас она развлекательная, то вам, наверное, просто не повезло увидеть в ней то, что вижу я.
    Мастера и Маргариту к семнадцати годам прочла третий раз и отлично понимаю, что такое думать над ней. да, хороша. в своё время она на меня очень сильно повлияла. но, кстати, в первый раз тоже закрыла её на второй странице с:
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Спасибо вам за такие хорошие слова! Возможно, после них многие снова возьмутся за книги.
    А что касается книг с тяжёлым началом, я так читала "Графа Монте-Кристо"... Ну, никак не могла сначала заставить себя продолжить читать, но потом меня было не оторвать
    korewatorika: да частая это история, на самом деле. "Мастера и Маргариту" тоже перечитываю третий раз, а в первый несколько глав с боем в себя затолкала, прежде чем втянулась.
    #
    Написала lin
  5. +1
    У аниме тоже такое есть, не только у книг. И у музыки (о, транс!).
    Всегда даю некий шанс, даже если не нравиться.
    korewatorika: и правильно.
    с музыкой часто бывает, что один раз послушал - ерунда, а потом прикипаешь к песне.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    не надо мне выкать только))) мне нравится книга. познавательная и философская
    korewatorika: как скажешь) приму к сведению, мб почитаю на днях. кто знает, может она и есть та самая "новая" моя книга.
    #
    Написал fun
  7. +1
    сейчас читаю Фрекен Смилла и её чувство снега
    korewatorika: вроде бы слышала про такой фильм. и как вам?
    #
    Написал fun
  8. +1
    ну что же делать. сейчас вот книжку прочитаю и скачаю лабиринт
    korewatorika: поделитесь со мной впечатлениями потом, я подожду)
    а что сейчас читаете?
    #
    Написал fun
  9. +1
    да я и не говорю ни о чем. именно эту трилогию я почему-то не стал читать. все остальное читал))
    korewatorika: а я, как ни забавно, из всего Лукьяненко читала только "Лабиринт", не считая пары рассказов, которых я уже и не помню)
    но повторяюсь - зря пропускаете.
    #
    Написал fun
  10. +1
    я читал всего Лукьяненко. а именно кибер-панк посчитал пародией на игры и проигнорировал)))
    korewatorika: зря. если даже проигнорировать очевидную внешнюю привлекательность, сюжет и все такое, там есть над чем поразмыслить. в том числе игры, но не совсем того рода, о каких вы говорите.
    #
    Написал fun
  11. +1
    лабиринт отражений Лукьяненко?
    korewatorika: именно он. вся трилогия.
    #
    Написал fun
  12. +1
    вот и солярис скачал. сталкера еще посмотрел. солярис не могу(( про лабиринт отражений не помню((( я медленно читаю((( 35 слов в минуту
    korewatorika: "Солярис" тяжелая штука, я ее не с первого раза поняла. но в этом вся прелесть, наверное.
    "Лабиринт" обязательно гляньте, вот просто рекомендую всей душой. то, что медленно читаете, не страшно ведь.
    #
    Написал fun
  13. +1
    ну не могу я два часа смотреть кино((( лучше почитаю. и вообще не могу смотреть кино по интернету. вот по телевизору могу. в их время и с рекламой. а по инету скачаю. ну максимум половину посмотрю за три подхода. и все на этом(((
    korewatorika: печально, ну да что поделаешь. хмм, в таком случае... это гораздо хуже описывает мои приблизительные ожидания, но, может, новая книга будет похожа на "Солярис"? по крайней мере, по степени своей странности.
    или на "Лабиринт отражений", о, вот чего бы я на самом деле хотела. советую ознакомиться. трех книг хватит на большее, чем два часа, но оно определенно того стоит.
    #
    Написал fun
  14. +1
    аж стыдно. говорили мне про амели))) сам советовал всем посмотреть))) а помню только что она на мопеде ехала((( минут 15 всего и видел
    korewatorika: вам стоит исправить это упущение, отличный фильм же.
    некоторые моменты оттуда просто созданы для того, чтобы стать чьей-нибудь личной фишкой, но я, конечно, не буду говорить какие; пусть это будет для вас маленькой интригой, побуждающей к действию.
    #
    Написал fun
  15. +1
    А что например?)))
    korewatorika: не скажу, пока сама не узнаю, хех.
    но я могу провести параллель с фильvами. это будет что-то вроде "Амели", уверена. пронзительное. и немного чужое.
    #
    Написал fun
  16. +1
    Только в криминальную не надо))
    korewatorika: никогда не любила криминал.
    чует моя интуиция, это будет что-то странное, разрывающее шаблоны, вроде того, ага.
    #
    Написал fun
  17. +1
    а на данный момент чем вы живете?
    korewatorika: я вроде как на перепутье. как раз ищу что-то свое, хотя мне кажется, я сейчас готова окунуться вообще в любую историю.
    #
    Написал fun
  18. +1
    какая книга самая лучшая?
    korewatorika: глупый вопрос, право.
    в одно время у разных людей и у одного человека в разное время всегда своя, определенная книга, и ты ей как бы живешь.
    #
    Написал fun
  19. +1
    А если меньше 100 страниц то может не понравиться?
    korewatorika: почему? на вкус и цвет ведь, может быстро втянетесь, может вообще с самого начала пищать от восторга будете. да и не аксиому же я в посте выписала, а так, маленькое наблюдение, так что...
    а если вы имели ввиду, что книга меньше ста страниц, то я уж и не помню, когда в последний раз держала такую в руках.
    #
    Написал fun
  20. +1
    Может стоит почитать книги? Сначала будет тяжело? После какой страницы станет интересно?
    korewatorika: однозначно стоит.
    радуйтесь, если будет.
    после сотой всегда прекрасно, но у некоторых планка ниже.
    #
    Написал fun
  21. +1
    Хорошие слова о хорошей вещи
    korewatorika: благодарю.
    #
    Написал COLD WATER
  22. +1
    Интересный пост) ниже написали уже, что, может, кто-то даже и задумается. Полностью согласен с таким мнением)
    korewatorika: ох как я люблю, когда под постами обнаруживаются единомышленники, вы б знали.
    спасибо с:
    #
    Написал аноним
  23. +1
    О книгах можно долго рассуждать. Книги - это, безусловно, вечная вещь, которая помогает человеку освоиться в этой жизни)
    Хороший пост. Может, благодаря ему, кто-то и задумается:"А не начать ли и мне читать книги?"))
    korewatorika: согласна, говорить можно долго и со вкусом.
    вообще здорово, что, несмотря на всевозможные заменители, люди не оставляют чтение. не просто так.
    было бы прекрасно, если бы кто-то действительно задумался с:
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Прочти "Сказка о тройке" Стругацких, до конца, тогда и поговорим. Мне чтиво такое не по душе, признаться вам.
    korewatorika: у меня диссонанс от сочетания "прочти" и "вам".
    а читать я сейчас могу только справочники по химии/биологии да Чехова к сочинению.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. korewatorika
  3. Блог
  4. Книги
  5. По рейтингу
По рейтингу