Как это связано с детьми? Скорее всего, я попытаюсь вложить в своего ребёнка всё то, что есть у меня. Все эти особенности, отличающие конкретно меня от других людей. Мне слишком нравится то, как я проживаю жизнь в своих мыслях, чтобы позволить сыну или дочери лишиться этого наслаждения. В то же время с высоты прожитых лет я буду давать уроки и наставления, чтобы уберечь чадо от ошибок, которые сама сделала. Короче говоря, я с высокой вероятностью буду мечтать, чтобы ребёнок стал улучшенной версией меня. С такой позицией мне будет очень трудно принять, что мой сын или дочь - самостоятельное существо, имеющее право на свои собственные мысли, мнения и опыт. Навязывать себя на каждом шагу - худший способ быть матерью, а я не хочу быть матерью худшим из способов.
Причина вторая: причина первая считается возможной при условии, что я буду любить своего ребёнка настолько, что смогу спокойно заботиться о нём со стороны биологии - то есть кормить его, купать, что-то делать с его, эм... отправлениями. А также лечить его, когда он болеет, одевать (себя-то иной раз не можешь, а тут маленький и шевелится), учить ухаживать за собой. Я понимаю, что гормоны привязанности будут помогать мне в этом, но я также знаю, что не все мамочки испытывают нежные чувства к своему чаду сразу после того, как то родится. А некоторые не начинают их испытывать никогда. Без этих нежных чувств мой ребёнок будет таким же, как остальные, в моих глазах, то есть я максимально быстро устану от него либо по крайней мере захочу воспитывать его и передавать опыт, но без физического контакта. Нанимать няню? Но физическая забота тоже часть общения, причём немаловажная часть.
Я просто надеюсь, что буду испытывать от ухода за ним изощрённое удовольствие.
Причина третья: ребёнок, по сути, продукт объединения двух людей. Когда двое, имея на руках такой продукт, пытаются обратно разъединиться, у меня возникает диссонанс. Я вообще считаю, что детям нельзя расти с одним родителем. Что-то в них всё-таки идёт не так. Может, я слишком проецирую на себя, да и ситуации бывают разные и сложные, но... Семья должна быть примером и образцом для построения собственной семьи. Я с сознательного возраста почти всю жизнь живу вдвоём с мамой, и теперь нахождение в доме хотя бы одного лишнего человека меня нервирует, будь он хоть трижды желанный гость, хоть родственник и хоть на пять минут. Образец семьи пришлось искать в других местах, а это менее эффективно.
Прошу заметить, что я говорю о биологически родственных семьях. Дети, по каким-либо причинам оставшиеся одни, заслуживают семью любой конфигурации, если эта семья вырастит их в любви. Поэтому я никогда не была против того, чтобы сирот брали на воспитание представители ЛГБТ, например. Или - в этом случае один ведь больше нуля - мать/отец-одиночка.
Я всё это к тому, что рожать ребёнка нужно лишь тогда, когда уверен, что проживёшь с партнёром всю жизнь. Но это невозможно знать наверняка. Поэтому так трудно и не хочется решаться.
А ещё - нужно помнить, что свой вклад в воспитание вносят и мать, и отец. Проконтролировать, что там вносит второй, нельзя. Я не очень влиятельная, так что... если совершить ошибку в самом первом выборе... я, пожалуй, не переживу, если после всего мой ребёнок вырастет человеком, с которым я в обычной жизни ни за что не стала бы общаться.
Вряд ли я сейчас могу судить об этом объективно, но положение таково. Не рассчитывайте на активную дискуссию в комментариях (суббота и за полдень, я, как обещала, ухожу в запой), но ваши мысли по поводу с удовольствием послушаю. Интересно, столько ли среди нектовцев детоненавистников и любителей цветов жизни, сколько я предполагаю.
Шумахеров сопровождали папаши. Один шёл возле дочки и говорил ей: "Держись своей полосы" Она так и делала - не пересекала краевые линии трассы: ехала по двум встречным.)
Второго сопровождал также отец. Он внимательно следил за тем, чтобы малыш, полностью игнорировавший разметку, не создал аварийную ситуацию.
Оба папы были очень серьёзными и сосредоточенными, но не проявляли никакой суеты. Наблюдать за ними было очень интересно и весело.)
Народу на променаде было мало и никто никому не мешал. Папашам этим лет по 30, выглядят очень прилично. Если задать им вопрос, не жалеют ли они о том, что проводят вечер выходного дня со своими детьми, то их ответ будет вполне предсказуемым.
Свой ребёнок - это ни с чем не не сравнимо! Какого бы возраста он ни был. Можно сколько угодно рассуждать - заводить детей или нет, но тот, у кого есть ребёнок имеет полное право сказать: "Дети - это счастье! Спасибо Господу Богу, что дал мне это почувствовать".
Появление в доме ребёнка - это всегда появление дополнительных проблем. Те супружеские пары, которые рассчитывают обзавестись потомством после 40, не думают о том, что у них, априори, не будет взаимопонимания с ребёнком.
Им самим потребуются уход и забота, когда их ребёнок окажется в самом расцвете своих сил. Ему будет 30 лет, а им - по 70. Это ли не вопиющий эгоизм? Вместо того, чтобы помогать единственному сыну или дочери, они обрекут его на унылое существование с больными и полоумными себялюбцами. Вот, что я называю несимпатичным эгоизмом.
а если он будет здоров, а его родители окажутся прекрасными людьми и воспитают достойного человека, он всё равно пострадает от того, что, вероятно, рано потеряет их. как ни глянь, не самое удачное решение. всё же золотая середина нужна.
Возможно, излишне утрирую, но на данный момент среди моего окружения существуют три группы: две вышенаписанные и третья-неизменные похуисты))
По счастью, сейчас законодательство пока не требует от людей платить налог на бездетность. Меньше людей - больше кислорода, еды, пресной воды и т.д..
Со временем законодательство изменится. Как? Не знаю, но те, кто отдал молодые годы своим детям, не захотят оплачивать старость бездетных - это факт. Те прожили вполне беззаботную жизнь - они не тратили силы, время, здоровье и деньги на детей.
Хочется предположить, что они не будут в течение всего репродуктивного периода предаваться "безудержному веселью", а станут ударно трудиться и накапливать средства на собственную пенсию и старость.
Однако, как-то не вяжется нежелание людей обременять себя детьми, но при этом тратить молодые силы на накопление пенсии, дабы в старости оказаться в приличном доме для престарелых.)
Нежелание взрослого человека иметь детей является эгоизмом. Это несимпатичная черта характера, и она не вызывает сочувствия.
Вы согласитесь со мной, когда Ваша собственная мама состарится. Тогда Вы увидите своё будущее в новом свете.
Желаю Вам, Маркиза, когда-нибудь стать мамой и не пожалеть об этом.)
я знаю пару, которая долгие годы в браке отказывалась от детей; они всё время работали, в меру отдыхали, занимались саморазвитием. сейчас купили новую большую квартиру, сделали в ней ремонт и посчитали, что время родить наконец пришло. но им обоим уже за 40, и попытки пока не дают никакого результата... так что их жертва может себя не оправдать. они вложили много сил в фундамент, но дом построить так и не смогли (смогут, надеюсь).
отказывать человеку в праве на эгоизм тоже нельзя. с явным нежеланием нормального ребёнка всё равно не вырастишь. другое дело, что, как вы описали, не-эгосты могут взбунтоваться)
но я не думаю, что налог на бездетность будет эффективным. это всё равно, что обязать каждого человека оставить за собой потомство. к таким вещам нельзя относиться как к работе, которую сделать просто надо, чтобы не получить штраф. и слишком много нюансов: считается ли бездетным мужчина, который оставил "наследство" троим женщинам, но оказывает всем им лишь скудную материальную помощь? а пары, которые родили, но отказались от ребёнка? опекуны, при условии, что родных детей у них нет?
я и сама ожидаю, что моё мнение изменится. может, даже раньше, чем мама постареет. но причины, изложенные в посте, актуальности не потеряют, скорее всего. к рождению ребёнка надо подойти морально готовым, с возможностями для его воспитания и крепким плечом рядом.