[Замёрзнуть или не замёрзнуть?]

Спонсором этого опроса стала запись в ленте: пьяного дебошира высадили из электрички ночью на неизвестной станции. Автор сетует - как же так, замёрзнет, бедненький!

Посему, своим подписчикам, не боящимся чёрного юмора, предлагаю игру-опрос. 


Легенда: 

Вас, в полупьяном состоянии, ночью высаживают из электрички на незнакомой станции. 


Условия: 

Окружающая местность - посёлок типа деревня. 

Погода морозна, но характерна для конца октября: градусов эдак -15. 

Одеты вы, кстати, по погоде - зимняя куртка, шапка, обувь, перчатки. Т.е. пару часов в движении провести сможете. 


Проблема:

Чтобы усложнить ситуацию, давайте представим, что ни денег, ни карточки, ни мобильного у вас при себе нет. Пропили - и баста.

Лишь инстинкт самосохранения в наличии. 


Цель: дожить до утра и не замёрзнуть на морозе. 

Куда пойдёте, как будете выживать?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 26
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Я бы, скорее всего, занялся лёгкой атлетикой. Из деревни на трассу, а там автостопом.
    Rovena: Времени на бег могло бы уйти долго: Россия ж большая, и сёла её напиханы хаотично, где душе проектировщицкой угодно. Элементарная связь с деревней (ж/д) есть - и ладно.

    Но способ хороший, да. Действенный. Не замёрзли бы точно, а то и жарко бы стало.
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Да там люди стопудова будут. Ибо на каждой остановке обычно рядом есть какой-то населенный пункт.
    1) попросить зажигалку и разжечь костер , что бы согреться
    2) найти таксиста доехать до дома и там ему оплатить
    3) поджечь чужой дом и ждать милицию , невзначай к ним подкатить

    Если рядом нет людей, то просто ждать поезда. за сутки точно не умрешь от холода)
    Rovena: Как правило, да, рядом с любой остановкой есть либо жильё, либо какой-то промышленный объект. А иначе остановки ни к чему.
    С таксистом - вариант дельный.
    А поджигать дом - слишком большой материальный ущерб, да и хозяева навалять могут. Как альтернатива - кирпичом в окно охраняемого магазинчика, и спрятаться до прихода участкового (охраннику не попадаться на глаза. т.к. он тоже, скорее всего, церемониться не будет).
    #
    Написал аноним
  3. +1
    а "не шевелиться" - при условии, что тебя уже ищут.
    канонический пример академии МЧС.
    Rovena: Это, кстати, да. МЧС-ники могут, во-первых, зафиксировать источник сигнала по GPS и уже точно знать координаты поиска. Во-вторых, даже если этого не произошло, потерявшийся подробно описывает квадрат местности, на котором находится. И ищут уже по описанию.
    Сдвинулся на 100 м влево или вправо - координаты поменялись, шансов на успешный поиск куда меньше.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  4. +1
    а кто говорил про то, что нужно звонить?

    представим, что человек может перемещаться в пространстве только по гугл картам.
    и вот, телефон разряжен, средств связи нет.
    что, ничего не делать? нет, чтобы расспросить прохожих или смотреть по табличкам в городе(деревня не в счет, конечно).

    ведь спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
    а если у человека нет родственников, у которого шило в попе?
    никто и искать не будет.

    короче, помоги себе сам и доскачи до местных полицаев или мчсников как-угодно.
    Rovena: "не шевелитесь, а позвоните и ждите помощи" - прозвучало в твоём комменте.
    Да и звонок - самый привычный, заштампованный, прошитый в человеческом сознании способ вызова спецслужб. Если на станции есть хоть какая-то будка со стационарным телефоном (даже ларёк) - имеет смысл направляться к ней с просьбой о звонке.

    Спасение - дело рук утопающих. Встречный человек не обязан помогать пьяному незнакомцу - личная безопасность превыше всего.
    Но позвонить по просьбе - не такая уж и энергозатратная помощь. Убежит человек - ок, можно перезвонить и отменить вызов. Риск почти нулевой.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  5. +1
    "Как минимум, домик работников железной дороги должен быть в виде нормального домика, а не в виде бетонных плит."

    Ров, я не про домик говорил, а про платформу. В деревнях нет вообще никаких домиков - там пустая платформа посреди поля. Иногда, как я уже говорил, даже деревни в поле зрения не видно. И уж тем более никаких домиков смотрителя и в помине нет.
    Rovena: Чорд. Какие-то не те деревни я видела.
    Но раз поезд остановился посреди ночи, раз станция действующая - какие-нибудь жилые/промышленные строения там есть в любом случае. Найти их ночью куда легче, чем днём - "лампочки Ильича" далеко светят.
    #
    Написал Эрнестыч
  6. +1
    Джон, по условию задачи звонить не с чего. А до ближайшего телефона добраться и при этом не шевелится, как ты советуешь, на мой взгляд, проблематично.
    Rovena: "Не шевелись" - из того расчёта, что люди в панике могут забрести чёрте-куда и потеряться надолго.
    #
    Написал Эрнестыч
  7. +1
    через полицию или мчс найти путь домой запросто.
    ведь неспроста учат: если потерялись - не шевелитесь, а позвоните и ждите помощи.
    благо система РСЧС у нас работает исправно.
    Rovena: Позвонить, допустим, не с чего.
    Но деревня на то и деревня, что всё рядом. Если пройтись по ней пешком, искомый полицейский участок будет найден.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  8. +1
    разобью кому-то ебло что бы меня забрали в милицию.
    Там и тепло и накормят и подскажут как до дома доехать
    Rovena: Немного оффтопа. Однажды мы шли в тёмное время суток по удалённому микрорайону, гремящему в криминальных сводках. И местный житель, который сопровождал, сказал:
    - Не дрейфь, чужих здесь мочат, только если те выделываются.

    Т.е. вызывать полицию за разбитое ебло, как это делают горожане, сельский житель не будет. Позовёт подмогу - и втроём-вчетвером разобьют в ответ, да и все дела.
    #
    Написал(а) аааааа ааааааааа
  9. +1
    Некоторые? Хорошая же была в машина, что вмещала нескольких в багажник ))))
    Rovena: Какой-нибудь универсал типа Пассата/Карины Е/Калдины?
    Увезти 7 человек - пружины слабенькие, а уместить двоих в багажник - запросто.
    #
    Написал Эрнестыч
  10. +1
    Не заклинит ) на холоде трезвеешь.
    А история. У нас у всех кончились деньги на дне рождении, было 2 ночи. Была машина, но нас было 7 - машина нас тупо не подняла всех. Поэтому по очереди садились в машину греться, некоторые в багажнике устроились. Так мы дождались 7-ми утра и разъехались на общественном транспорте на последние гроши )
    Rovena: Повезло в одном: хватило бензина/дизеля. Иначе бы даже машина была бесполезна.
    #
    Написал Балу
  11. +1
    В любой, даже самой затисканной деревне найдется сарай. Про снег это уже так... крайний случай. Ну а если вокруг чисто поле и спрятаться негде, я уже говорил, смысла оставаться на месте нет, на утро тебя никто не найдет и идти все равно придется. Следовательно лучше сразу куда-то идти, логичней всего по путям. Города может и не встретишь, а всякие железнодорожные будочки, перегоны попадаются.
    Rovena: Железнодорожные будочки быть обязаны. Это асфальтированные дороги у нас могут не ремонтироваться по полвека, а за ж/д путями следят очень тщательно.
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Это смотря сколько выпито. И на сколько движение вообще возможно. Оптимально попробовать к людям. Или на станцию, или в милицию если есть ну в какой-то госучреждение.. ВТорой приоритет - люди... но могут и навалять. Третий приоритет - наломать веток хвойника и укрепиться в лесу в снегу если уж вообще никто никуда не пустит.
    Rovena: Там по ссылке у автора человек был в состоянии стоять на ногах и даже материться. Так что не настолько пьян, чтобы быть совсем овощем.
    Люди пьяных чужаков не любят и боятся. Но в конечном итоге человечность берёт верх и хоть куда-то в тепло, хоть в сени - но переночевать пускают.
    #
    Написала Oxana
  13. +2
    Ещё вопрос. Я вот вижу обсуждения по поводу вокзала, cтанции. За всю страну говорить не буду, но по тому маршруту, по которому я езжу такое встречается только в городах. В деревнях это просто бетонные плиты на сваях. Частенько без крыши и уж тем более без стен. А вокруг чистое поле. Иногда в поле зрения даже нет деревни. Как в таком случае? Снега в таких местах мало, только если зима уж ОЧЕНЬ снежная. Зарыться в снег нереально. Толщина снега в лучшем случае на высоту зимнего ботинка.
    Rovena: Я тоже ездила и видела вместо сельских вокзалов маленькие одноэтажные домики-станции со светящимися по ночам окошками.
    А там, где станции разрушены, поезда пролетают, практически никогда не останавливаясь.
    Как минимум, домик работников железной дороги должен быть в виде нормального домика, а не в виде бетонных плит.
    #
    Написал Эрнестыч
  14. +1
    А, еще вариант. Любой дом с подвалом или наружной теплотрассой - а таких у меня в городе великое множество. Лезем под нее и тихо дрыхнем.
    Хотя я будучи пьяным уснул бы под лестницей.
    Rovena: Рядом с этими теплотрассами бомжи и -40 как-то выдерживают.
    но если вас занесёт совсем в деревню (где печное отопление в домах), то теплотрасс там днём с огнём не найти.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  15. +1
    Лезу под лестницу станции - там можно свернуться калачиком и спокойно спать.
    Почему? Я спал в -30 в снегу. Не умер. -15 Переживу.
    (Закаленный житель таежного города)
    Rovena: Защита от ветра - в наличии.
    Заметённость снегом - в наличии.
    Похоже, это и есть пример того помещения, которое "не отапливаемо, но защищено".

    А спать при -30 в снегу опасно для жизни.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  16. +1
    >> И где гарантия, что в перерыве между сеансами этот Гриллс не хлебнёт горячительного из какой - нибудь фляги

    Да, вот примерно об этом я и говорю, что очень сомневаюсь в предоставляемой последовательности событий. То, что он может выжить - может, согласен. Но оно ему надо?) Не думаю. Здоровье от бизнеса не должно страдать.
    Rovena: Рисковать жизнью ради денег точно глупо.
    И даже ради известности, которую может принести программа, тоже глупо. Тем более, что есть возможность снять всё без риска.
    #
    Написал аноним
  17. +2
    Внесу лепту скептицизма в обсуждение Гриллса. Я не смотрел эту передачу и не знаю о ком речь. Но здравая логика говорит о том, что вы смотрите то, что вам показывают. Я очень сомневаюсь, что там идёт постоянная онлайн трансляция 24 часа в сутки не прерываясь. И где гарантия, что в перерыве между сеансами этот Гриллс не хлебнёт горячительного из какой - нибудь фляги, не обогреется где-нибудь, ему не подвезут тёплой еды на вертолёте и тд. Версий множество. Вы же видите только картинку по экрану, а не находитесь там рядом с ним.
    Rovena: Смотрим ради того, чтобы почерпнуть какой-нибудь полезный навык - вдруг пригодится. Добывать огонь трением я как-то пробовала на даче. Дам пошёл, пламени, увы, не получилось.
    Да и просто развлечения ради. Смотрят же люди сериалы - и понимают, что сены постановочные, но некоторые события и способы взаимоотношения героев могут произойти в жизни? Так примерно тут.
    #
    Написал Эрнестыч
  18. +1
    Не сколько даже группа, сколько игра на камеру. Он просто не может подвести народ, это в конце концов его работа. + если честно, я немного сомневаюсь, что все это снимается "с первого дубля". Допускаю, но как-то верится с трудом, имхо. Сам смысл передачи - показать что делать в большинстве ситуаций, что-то общее, важное. А если он там вдруг застрянет в самом начале?) Кранты передаче)) Хотя подготовка у него, конечно, умопомрачительная.

    В детстве - эмоции, согласен. Но что мешает с таким же энтузиазмом бороться за свою жизнь? Когда адреналин попадает в кровь, там и не такое можно сделать. Из всех животных инстинкт самосохранения у человека развит сильнее всего, это и спасает в большинстве ситуаций. Про обмен не знаю, честно, спорить не буду. Но, логично предположить, что у взрослого человека объем потребляемой пищи больше, следовательно запас сил и энергии тоже больше. Или я не прав?
    Rovena: Прежде всего - обкалывают антибиотиками, чтобы не простывал и не маялся от любых кишечных инфекций.
    Работа, да, и он хорошо её выполняет. В конце концов, шоу типа "звёзды на острове" тоже постановочно: куча закулисных интриг и команда профессионалов, готовая в любой момент прийти на помощь. Большой риск для жизни никто из них не испытывает. Не больше, чем на обычных съёмках фильма.

    У взрослых много энергии тратится на то, чтобы гонять большой объём крови по большой туше, эту тушу перемешать, шевелить извилинами немаленького мозга. У детей это всё меньше и компактнее, а потому энергии расходует меньше. Едят дети поменьше взрослых, но в перерасчёте на расход энергии получается примерно одинаково.
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Мне иногда кажется, что я живу в параллельной вселенной)) В детстве копание туннелей, замков в снегу было любимым занятием. Там такие города строили на каникулах, что мама дорогая)) И никто не замерзал почему-то...
    А у Биара было все намного хуже) Он высаживался на какой-то ледник, полностью мочил одежду, погружаясь в ледяную воду и после этого пытался выжить (температуру не помню). Вот это уже проблемы посерьезней, чем отсутствие денег))
    Rovena: В детстве как-то не особо замечен холод - эмоции, наверное, отвлекали. Плюс у детей быстрый обмен веществ, много энергии и много движения.
    Интересные вещи сейчас рассказываете. Немного жалею, что не случились в жизни постройки этих самых снежных тоннелей.

    Серию, где Гриллс прямо в одежде при минусовой температуре искупался в водоёме, припоминаю. Потом, по-моему, тоже под снегом заночевал.
    Мне кажется, психологически ему помогает то, что за ним таскается съёмочная группа. Т.е. умереть не дадут 100%.
    #
    Написал аноним
  20. +1
    >> Отдаётся тепло, соответственно, окружающей среде
    Совершенно верно. И, кстати, по этой же причине нужно искать именно закрытое место, чтобы было меньше движения воздушных масс и, соответственно, охлаждение воздуха (смешивания с внешним холодным). Поэтому даже в условиях дикой среды, если закопаться под снег, будет теплее, чем просто лежать на поверхности. Слабо, но все равно снег держит тепло, как ни крути.
    Rovena: "Закопаться в снег" - и тут вспоминаются выпусти программы Гриллса.
    Куропатки так в снегу зимуют, мыши, кролики.
    Но с закапыванием есть одна проблема: пока яму будете копать, замёрзнут руки.
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Ну мы же по хардкору, какие спички? :)
    Одну ночь можно не двигаться, по идее если стоит такая задача - вообще наоборот лучше не шевелиться. В идеале - свернуться по максимуму, закрыть все открытые участки (лицо, участок между перчатками и рукавами) и тупо ждать. Любое движение - потеря энергии. Если ты не знаешь, куда идти, и транспорта нет - затея считай бесполезная. Тепла организма хватит надолго, поверьте. Подмерзнуть может и успеете, а вот чтоб насмерть.. нет) Имеет смысл двигаться только в том случае, когда оставаться на месте тоже бессмысленно, когда здесь тебя никто не найдет.

    P.s. Я прямо гайд по выживанию написал. Пора завязывать))
    Rovena: Интересный гайд, кстати.
    По личному опыту знаю, что во время сна падает температура тела.
    Отдаётся тепло, соответственно, окружающей среде, и если оно останется под одеждой, то убережёт организм на какое-то время от переохлаждения. Тут не поспоришь, да.
    #
    Написал аноним
  22. +2
    При -15? Переохлаждение? В движении? Не верю.
    1) Может быть потому что сибиряк и -35..-40 вполне терпимо для нас, лично я -15 даже не почувствую.
    2) Вопрос был как бы я выходил из такого положения, а не обычный человек :) Я просто через такое проходил и примерно представляю, что человек испытывает в подобных ситуациях. Один раз ходил в поход зимой на лыжах и не успел по времени на последнюю электричку. Пришлось топать до трассы несколько часов (благо карта была). А второй раз уже сам потерялся все в таком же походе. Выходил по памяти. Правда день был, тут немного иная ситуация.
    3) Закрытые помещения - не важно, главное чтоб ветер не продувал. Все те же -30 без ветра при нормальной влажности и хорошем обмундировании совсем не ощущаются. Как вариант - замотать лицо какой-нибудь тряпкой, будет легче. Так пройти можно достаточно долго.
    Rovena: Убедили.
    Обморожение прежде всего приносят влажность и ветер, верно.
    Но в закрытом неотапливаемом помещении всё равно придётся всю ночь двигаться. Или соорудить себе что-то типа чая из снега, каких-нибудь прутиков и зажигалки/спичек.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Ну на самом то деле -15 не проблема для одной ночи. Если одет по погоде, человек может выдержать пару суток. Альпинисты в горах - один из примеров такого выживания. И вот тут все зависит от одежды. А вот если предположить, что одет прохладней... Пошел бы искать закрытое (не продуваемое) помещение. До утра дожить, а там уже легче будет.
    Rovena: Альпинисты - не тот случай: психологически подготовленные и физически крепкие, закалённые люди. Обычный человек в их условиях не раз помрёт от переохлаждения.

    Закрытые помещения какого типа вы бы пошли искать?
    #
    Написал аноним
  24. +1
    1. По условиям задачи высадили его ночью. Уже это говорит о том, что таки да, ночью электрички ходят. И по своему опыту (а я езжу часто, как минимум раз в месяц) скажу, что таки да, они ходят всю ночь. 3. Сомневаюсь, что пустят. Неизвестно что ждать от пьяного. Вариант А. Что нибудь украдёт. Вариант Б. Может вообще оказаться каким-нибудь агрессивным и полезть в драку, а с пьяным справиться труднее бывает. Вариант В. Может, пардон, мягко говоря, напачкать. Таки оно кому-то надо?
    Rovena: 1) Ну мало ли, может, последняя электричка за день. Я просто с этим видом транспорта не имела дел, не знаю, в каком режиме они ездят. Поэтому самой интересно было бы уточнить. Вариант с электричкой есть.
    3) Не пустят, быть может, в здание вокзала. А в сторожку, маленькую каморку - почему бы и нет, кому он там нанесёт вреда? Тем более если охранников 2 и больше.
    Надо бывает чисто по-человечески. Всё-таки, люди в большинстве своём сердобольные.
    #
    Написал Эрнестыч
  25. +1
    "На месте разберемся"
    Кстати, что-то типо этого приходилось пережить ) ощущения не из прикольных, но пережить можно.
    Rovena: На месте может заклинить и голова вообще откажется работать, кстати.
    А самый простой способ - это зайти в здание вокзала.

    З.Ы. Если не секрет, что вы делали в подобной ситуации?
    Если это, конечно, не в детстве произошло.
    #
    Написал Балу
  26. +1
    Ждать следующей электрички. Для согрева можно походить по платформе, попрыгать. Заодно и протрезветь можно на холодке, но тут зависит от степени опьянения. Вариант 2. Идти вдоль путей в нужную сторону. Но это сомнительное удовольствие, учитывая то, что по условиям задачки через пару часов "батарейка кончится". Вариант 3. Напроситься на постой. Самый маловероятный вариант, учитывая вполне здравую "доброжелательность" людей. Я б не пустил.
    Rovena: 1) Электрички ходят всю ночь?
    3) В квартиру точно не пустят. А вот разные вахтёры, охранники магазинчиков, сельской почты или какого-нибудь полуработающего заводика, я полагаю, запросто пустят тебя погреться. Ради того, чтобы нескучно было ночь коротать.
    #
    Написал Эрнестыч