Хорошо,пускай это будет не ярлык,а представление,хотя разделять эти понятия в данном контексте...ну это даже не полемика...но пускай так. Но,как я понял,вы допускается возможность того факта,что и это самое представление может быть ошибочно и нет ничего зазорного радикально его поменять,ссылаясь на ошибочное первоместное представление о нем...?
Ларра: Именно. Другое дело, что оно ошибочным может и не быть.
Ларра, вот вы мне кажитесь умным человеком, к такому выводу я пришел исключительно из ваших блогов,однако вы вы со мной согласитесь, одновременно и ответив на интересующий меня вопрос,который покажется вам (и другим читающим) более чем банальным,однако я не побоюсь выглядеть осмеянным спросив вас - разве можно навешивать на людей ярлыки, заключив в своей памяти и прочим другим путем создав о нем то или иное представление по его внешнему виду или по его выражениям?
Ларра: Кажется, мне льстят. Спасибо. Я вообще против каких-либо ярлыков. Невозможно судить о человеке, не узнав его. Другое дело, что люди и не стремятся к тому. Повесить ярлык куда проще. Хотя, тут двойственно. Вы пишите, "по его внешнему виду или по его выражениям". Но ведь это первое, что бросается в глаза. При знакомстве с новым человеком мы, основываясь на только что узнанных, и порой поверхностных "фактах" составляем некую картину человека. Это не ярлык, который вряд ли изменится, это именно своё представление о человеке, которое может меняться. Лично я стараюсь обратить внимание на манеру поведения, внешний вид человека на моё о нём представление никак не влияет.
Стереотипы существуют не зря.
Значит виабушники. Одна сатана.
И здесь анимуфаги. Отняшить бы вас с особой жестокостью. >:3