Мнение.....нет это не мнение, я плохо разбираюсь в отношениях людей за и против однополой любви. У меня вопрос на который прошу вас ответить. Жила была девушка 25 лет от роду милая в общении, с привлекательной внешностью работала в офисе, по выходным была волонтером да и сама была донором с очень редким типом крови. По всем пунктам, моралям, и догмам общественной жизни отличный человек но судя по этой статье был за ней грех "однополая любовь" не важно как но ее убили. Я не защищаю не убийцу не лизбиянку. Лично меня интересует только одно "за что?"

Интересно будет, когда бабская часть населения вдруг захочет нормальных семей, а жополазые уже разобрались по парам. Тогда наверно тоже о правильности геев будете вопить?
-----------------------------------------
нет уж. я хоть и гетеросексуален, но с гомофобными истеричками и их "нормальными семьями", построенными на ненависти, не хочу иметь ничего общего

Концлагеря, это конечно не наш век, но идею поддерживаю, втопку геев)))))))))

У сей "маринки" с тем же успехом могла быть сестра. Неужели от меня что-то скрывали? По-твоему оказывается только геи имеют предрасположенность к гепатиту! И вообще нехер в их годы ебаться с кем попало без защиты тем более.

формировать концлагеря из геев и лесбиянок, особенные камеры будут отводиться правозащитникам всей этой хуеты.Газове камеры ещё лучше .
На шее табличка я живодёр
Здравствуй здорова я русский террор !

Это все равно что обвинять лакмусовую бумажку в том, что вам не понравилась химическая реакция.
Как говорится в народе, "нечего на зеркало пенять, если рожа кривая".

Аргумент насчёт женской логики - самое мерзкое дело. Ты допускаешь ту же ошибку, того же рода: я делю людей "гей-не гей", а у тебя мышление вдруг делится.

Ну очевидно же, что разное мышление у м и ж. Во многом разное. Вот зачем ты ту фразу про то, что он считает евреем нелюдьми написала, не для того же, чтоб его обидеть?.. Просто не поняла. По-моему мужчинамам и женщинам понять друг друга тяжелее, чем геям гомофобов ;-))

>Геи виноваты своей пропагандой.
Вот это промашка, да. Они никогда, ничего не пропагандировали. Чтобы стать геем, нужно им родиться.
>А конкретно этот малый гей - тем, что не признался девочке.
Он такое же глупое существо, как и она. А вдруг он сам это осознал, только после её брата? Расставил приоритеты. Да что домысливать, ясно, что вы рубите с плеча, говоря "виноват этот мелкий гей"!
>Кстати, исходя из твоей логики евреи - нелюди, ведь их отправляли в концлагеря.
C точки зрения фашистов, да и на тот момент большей части мирового сообщества, евреи не были такими уж людьми. Их преследовала церковь, их обвиняли в кризисах, их гоняли за их богатсва. К тому же в рамках политики Гитлера, славяне тоже людьми не были. Нас планировали истребить под чистую. Факт.
>Почему их в концлагерь? О, рано или поздно ведь правда до этого дойдёт.
Только в твоих влажных фантазиях.
>Хотя, боюсь, что дойдет до того, то обычных,НОРМАЛЬНЫХ будут туда отправлять.
А вот тут как раз представления обывателя о борьбе за права геев. А так же паранойя. Они просто борются за те же права, что и другие люди, ведь они тоже люди. У них те же гены, они нормально себя ведут, нормально одеваются, работают. А все проблемы гомосексуализма находятся лишь внутри твоего воспалённого сознания.
>Для меня они не люди. Другой сорт существ. Так понятнее?
Финальный аккорд. Диагноз: Максимализм. Женская логика. Неспособность к абстрагированию.

Ты - тупая пизда.

(всегда считал, что обычно к определённому возрасту девочки учатся симулировать нормальную умственную деятельность, потому как жизнь больно бьёт их, за их глупость - пример в посте)

Кстати, исходя из твоей логики евреи - нелюди, ведь их отправляли в концлагеря. Ай как нехорошо выходит.

Отличный пример женского образа мышления, ну честно. Я вот, например, понимаю, что исходя из его логики евреи - нелюди не для него лично, в чем последовало обвинение, а для тех, кто их отправлял в лагеря=фашистов.
Без обид, ты мне даже немного нравишься, но вот некоторые "проколы" все-таки допускаешь, прекращай

Пока прочитал комменты и ответы на них - еще столько же настрочили 0_0
Автору на будущее совет - написав большой пост, сделай в конце краткий вывод. Мне вот, например, понятно, что ты хотела сказать, чем недовольна, кого и в чем винишь. А многих совсем не в ту степь понесло, в итоге мега-срач не по теме

>Раз тебе не чужда любовность к ним.
Домыслы. Я ратую за права человека. А у нас свобода совести, все дела.
>Не привыкли как-то видеть паренька, да в таком нежном возрасте, а уже разработанным.
Жалкие оправдания.
>"да как такое даже предположить можно было?!"
Так выж такие взрослые и мудрые, жизнь повидали. Видимо не всё. Хах.
Вопрос в том, можно ли это определить по другим фактором, кроме самого секса с мужчинами. Готов спорить, что нет. И в чём же разница между гетеро и гомо, кроме влечения?
>А что мы должны были вбить в голову?
Мне временами кажется, что ты очень и очень глупая. Хотя почему же кажется, всё ведь так.
Вбить нужно было, что в 15 лет ещё рано влюбляться. Но люди, которые этого не понимают во взрослом возрасте, сами недалеко ушли в интеллектуальном развитии от этой девочки.
>Насчёт голого - совсем не софистический
Сведение к абсурду -> google it.

И что ещё ты прокудахтаешь?
Давай-ка лучше раскрой конкретную мысль: Чем виноваты геи? Почему они не люди? (в концлагерь отправляют пленных, бесправных, нелюдей грубо говоря)

Звезда: Не вижу.

В зеркало посмотрись.

О, смотрите-ка, она перестала обзываться и начала пихать умные слова в свои ответы. Правда, к сожалению, смысла от этого в них не становится больше.
Звезда: Смотрите-ка, кто-то начал выпускать батхёрт по-новому.
В отличии от тебя, анонимный комментатор, я не пихаю слова, а нежно и со смыслом вплетаю их в нить разговора. А ты про Сократа небось знаешь только факты из Википедии.
___________________________
О, нет уважаемая, тут, помимо таких мудрых и интеллегентных как вы, есть еще и люди с высшим образованием, которые, слава богу, умеют не только "нежно вплетать", но и знаю значение и смысл "вплетаемого".

Звезда: Петросян?

Твой папа.

-Ярый предмет твоей квадратно-гнездовой логики, и, кстати, софистики.
Понеслась моча по трубам. Теперь ты у нас уходишь в глубокий лурк? Ну да ладно, смотри сюда, мудрая тётя: Ты применила аргумент к возрасту, что уже скинуло тебя до софистики, а значит диалог тобой уже слит, ты просто отказываешься от логикии изливаешь свои бесценные чувства на "еретиков".
-Беседую, могу даже чай принести.Себе.
Не заметно. Пока только препирательства, грубость, отсутствие культуры диалога, отсутствие логики.
*Норма - то,что прижилось обществом. Отвлекись от гейства. Вспомни, что нормой является ходить одетым по улице. Если ты такой борец с рамками - выходи на улицу обнажённым.
И ещё один софистический ход. Я говорю о твоих рамках "всё так и не иначе" в союзе с максимализмом, а ты *сводишь к абсурду*. Этот ход честным не является. Во всём надо знать меру. Допусти сейчас половина населения пьёт пиво и шёлкает семки во дворе, это норма. Предложишь делать так или всё же мне остаться дома с пледом, чаем, книжками и котом, хах?
-Ну прямо по пирамиде Маслоу
И что?
-Брось свои грязные инсинуации, мы беседовали и помогали ей готовиться к экзаменам.
Вы одобрили её выбор, мудрые вы мои. Как же вы гея то не различили?!
Да и сказанно " Маринка прибежала к нам советоваться и все последующие 4 месяца, мы выслушивали дифирамбы Андрею, его внешности, увлечениям, бла-бла. Однажды она даже умудрилась привести познакомиться с нами свой предмет обожания. Весь бабский коллектив выбор директорской дочки одобрил". Неужели вы просто слушали? Нужно было вбить ей в голову то, что не дали родители, а именно немножко разума.

О, смотрите-ка, она перестала обзываться и начала пихать умные слова в свои ответы. Правда, к сожалению, смысла от этого в них не становится больше.

Извини, не заметил, что ты девушка

Пиздец какой-то. По накалу идиотизма и количеству совпадений на бразильский сериал тянет. Очень надеюсь, что ты всю эту херь на досуге сочинил, но что-то мне подсказывает, что это не так...

Ееепт... Есть и такие? Или это из личного опыта?

Это её подружки с работы. Очевидно же.

"ржёте над постановочным красивым гей-порно"

Ееепт... Есть и такие? Или это из личного опыта?

Звезда: Дай мне определение женской логики.
Женская логика характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики). В мужском изложении обычно подразумевает использование приёмов софистики, для обоснования своей правоты, и/или низведения оппонента до уровня говна.
*Естественно, куда мне до тебя, офисного планктона и явно весьма опытной в личных делах шл...женщины.
-За слова стоит отвечать. Особенно, если нет доказательств.
Держи "Юный задрот сети, который и жизни-то не видел." - что означает ни много ни мало, что ты жизнь повидала. А с учётом того, что я за глаза видимо, задрот, который жизни не видел, ты у нас шлюха.
*Аргумент возраста и аргумент авторитета, которые не являются в этой ситуации уместными. Я предлагаю тебе побеседовать и рассудить здраво, а ты бросаешься оскорблениями. Ай-ай-ай, тётя, как не хорошо.
-Да вот беда, про моё неведомое "шлю.." ты первый начал. Оскорблениями попусту не кидаюсь.
Но ты же отказываешься беседовать. К тому же, я ответил на твоё глупый выпад о опыте/возрасте. Ты прям хуже ребёнка, всё лишь бы за позицию не отвечать, но победить.
*В обществе, да и в голове бедной девчонки за норму всю жизнь были приняты гетеросексуальные отношения.
-Что поделать, нормальных людей пока что больше, логично, что их шокирует мир, который извращается. А родители? А они тоже нормальные, вот так совпадение. Мир на других ценностях зижделся ранее.
Если они ребёночка воспитать не сумели, то они и виноваты. Ценности закладывает не мир, а семья.
*А тут любимый человек ей изменил, да ещё с ПАРНЕМ, да ещё с её братом, да ещё и заразил. Масштаб проблемы ясен?
-Чушь ответил. Нетолертностью нельзя кичиться. Это всё равно, что кичиться, что... у меня 2 глаза, эй, смотрите, я кичусь НОРМОЙ. Ибо в данном случае толерантность созвучна с ТОЛЕРАСТИЕЙ.
Ахаха, ты же знаешь, что норма это вбитые тебе обществом стереотипы, помноженные на субъективность и ограниченность твоего восприятия? Именно так в америке рождаются Иваны на медведях с балалайками, в германии евреи жаждущие крови христианских детей на мацу, а у тебя геи разносчики всех заболеваний. Это верх глупости. Кстати отсылочка "Сократ - кошка".
*Проблема плёвая. Не надо разводить трагикомедию. Мне искренне смешно, что такая мелочь может пошатнуть чьи-то нервы. Гепатит - её вина.
-Плёвая? Ну куда уж там до твоих "неплёвых". Тебе смешно, пока проблема подобного рода далека от тебя
Нет в повседневной жизни человека той проблемы, которую бы он не считал ужасной, но при том не создал бы сам. А на самом деле, реальные проблемы это еда, место для сна, политическая обстановка, которая диктует как долго ещё можно спать спокойно, работа, чтобы было что есть и где спать. Вот это проблемы.
А у девочки просто первый опыт личной жизни. В 15 лет. Спасибо вам и другим умудрённым опытом тётенькам с работы.

Звезда: Спасибо за копию с сайта psylist.net
Не за что. Может вы хоть там что-то умное узнаете, и не будете нести чушь в массы.

Норма – статистическое понятие. Нормальным признается то, чего много, что относится к середине распределения. А «хвостовые» его части, соответственно, указывают на область низких («субнормальных») или высоких («супернормальных») значений. Для оценки качества мы должны соотнести показатель человека с другими и таким образом определить его место на кривой нормального распределения. Очевидно, что приставки «суб» и «супер» не дают этической или прагматической оценки качества (ведь если у человека «супернормальный» показатель агрессивности, едва ли это хорошо для окружающих и для него самого).

Это позорный аргумент в твой адрес - ведь оперируешь понятиями тут ты.

Забей в гугл что такое здоровая человеческая норма, для начала.
А потом уже умничай.

>Физиология у всех разная.
Что за чушь? Мы люди и у нас одинаковая физиология, за редкими исключениями.
Кстати, про тянущуюся плевлу - правда. Википедия гарантирует.
И физиология вместе с твоей ориентацией не являются оправданием того, что ты осуждаешь других за их выбор.

Физиология - это пол М и Ж, а вот ненависть к геям(кстати, заметьте, что очень редко упоминаются лесбиянки, а также бисексуалы) - ты оправдать не можешь.
Просто привыкла жить в рамках, в которых воспитали.

А кто-то говорит о том, чтобы заслужить? У всех проблемы и мы сами их на свою голову придумываем и зарабатываем. Меня в 15 лет больше занимали псевдофилософские размышления и погружение в музыку, а не мальчики. И вот ни разу не доверилась в 15 лет. Потому что в голове что-то соображало.
А начала автор с нападок на геев - вот и пусть обосновывает как в этой истории виноваты геи.

Вот он, светоч современного прогнившего общества. Добрая, светлая, чудесная женщина.
Она знает все на свете - точно ли девственница соседская девочка, она лучше врача знает, как передаются гепатиты, она умеет правильно и аргументировано доказывать свою точку зрения. Её комментарии - вершина культуры и эстетики.
Её решения - самые правильные. Сказала, в лагеря геев, значит в лагеря! Она знает, что все окружающие, малы и не разумны и её священная цель - наставить их на путь истинный.
Весь некто.ми в благоговейном трепете приклоняется пред её величием и мудростью.
Пойдемте отсюда, господа, не дай боже этот светоч выскажет еще более умную мысль.

>Звезда: ГЕПАТИТ НЕ ПОЛУЧЕН ПОЛОВЫМ ПУТЁМ.
Тогда в чём претензии?
>Про остальное писать просто не буду.
Потому что у тебя типично женская логика и отсутствие здравой аргументации в сочетании с чрезмерным сочувствием, которое нужно отбрасывать в анализе ситуации.
>Ты такой же обыватель, ещё даже хуже.
Естественно, куда мне до тебя, офисного планктона и явно весьма опытной в личных делах шл...женщины.
>Юный задрот сети, который и жизни-то не видел.
Аргумент возраста и аргумент авторитета, которые не являются в этой ситуации уместными. Я предлагаю тебе побеседовать и рассудить здраво, а ты бросаешься оскорблениями. Ай-ай-ай, тётя, как не хорошо.
>Нет, суть совершенно не та же.
Вместо отрицаний поясни суть, как видишь ты. Если ты повторишь уже изложенное в твоём посте - я больше не буду спорить, ведь тогда получается, что объективность тебе не доступна.
>В обществе, да и в голове бедной девчонки за норму всю жизнь были приняты гетеросексуальные отношения.
Не выдержала душа поэта налёта мелочных обид... Кто же виноват, что маленькая девочка не способна к полноценному восприятию мира as it is? Родители. К тому же, утверждение "Слишком рано", это вполне себе значимый аргумент. И вы этого не понимаете.
>А тут любимый человек ей изменил, да ещё с ПАРНЕМ, да ещё с её братом, да ещё и заразил. Масштаб проблемы ясен?
Лолд, а если бы с девушкой, да ещё и с сестрой? Неужели удар был бы слабее? Ну сейчас вы скажете, что это не важно, ведь всё так произошло, как произошло. Но будем же честными, вы просто гомофоб и неверно расставляете акцентуации в данной ситуации и кичитесь, чем?, нетолерантносью! Допустим я ненавижу интеллектуально неполноценных, вроде тебя, тех, кто отказывается мыслить. Но я не предлагаю отправлять их в концлагеря и биореактор, я признаю их людьми и признаю их право выбора, сколько бы призрения не испытывал.
Проблема плёвая. Не надо разводить трагикомедию. Мне искренне смешно, что такая мелочь может пошатнуть чьи-то нервы. Гепатит - её вина.