Что такое дружба? Находим в сети определение. ДРУЖБА — бескорыстные личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.

Итак. Доверие и терпение. Разумеется, всё это вполне может присутствовать при взаимоотношениях между людьми, в том числе с разным полом. В самом начале любого общения, когда ты ещё совсем не знаком с этим человеком, в зависимости от предыдущего жизненного опыта, ты выставляешь некоторое "дефалтное" отношение - значение по умолчанию. Если тебя часто обманывали и предавали, ты скорей всего будешь очень аккуратен, недоверчив и подозрителен с новым знакомым. Доверие появляется со временем, когда ты наблюдаешь за поступками и действиями этого человека. Ты оцениваешь его по своей собственной шкале добра и зла. Приходишь в конце-концов к какому-то конкретному выводу - можно доверять или нельзя. И вряд ли в этом вопросе будут какие-то различия в зависимости от того, кто этот человек - представитель сильной половины или прекрасной. Так же, пожалуй, и с терпением. Со временем ты приноравливаешься к человеку. Его хорошие поступки ты записываешь ему в плюс на его виртуальный счет, за его "косяки" ты списываешь бонусы со счёта. С ушедшим в глубокие минуса мы рвём отношения. А если его баланс (по сути - прошлые заслуги) достаточно велик, то можно и потерпеть мелкие огрехи. Вроде так? То есть тут разницы тоже как будто бы нет, кто перед тобой, мужчина или женщина. Важно чтобы с человеком было комфортно, уютно, спокойно, надёжно. Выходит, по определению всё сходится. Да, это дружба. Но, как говорится есть нюанс.

Давайте вот о чём подумаем, мужчина и женщина, они же разные: по физиологии, мышлению, сознанию, да много чему. Обопрёмся на аксиому, что у всего есть причина и следствие. Значит что? Значит ТО, какими мужчина и женщина созданы, это же для чего-то нужно? У них разный функционал. Давным-давно, когда устанавливалось человеческое общество, пещерный человек ходил на охоту или на войну с такими же мужчинами как он. Но ведь придя домой он делил ложе не с тем мужчиной, с которым сражался плечом к плечу, а с женщиной, которая ждала своего победителя дома. Ну не для дружбы были созданы мужчина и женщина, НЕ ДЛЯ ДРУЖБЫ !И есть подозрение, что этот слоган записан в каждом из нас где-то очень глубоко со времён тех самых пещерных людей. Предполагаю, что сейчас эмансипированные особы начинают потихоньку закипать и подбирать булыжники. Причём, сдаётся мне, всё больше норовят выбрать тот, что поувесистей. Оно того не стоит. Я ни в коем случае не имел намерения принизить возможности или умалить достоинства очаровательных представительниц прекрасной половины человечества, ограничивать в чём-то их свободы. Богинями вы были и остались. Не надо путать теплое с мягким. Я лишь хотел подчеркнуть, что мы разные, не плохие и хорошие, а разные (господин Грэй Вам в помощь). Хотя, конечно, если очень сильно хочется отвести душу — пожалуйста, для этого есть место ниже поста.

Но вернусь к своим тараканам. Имеем вопрос целей, причин и следствий — почему, зачем, для чего? Вот мы «дружим» с человеком. Значит между нами есть какая-то связь. Откуда она, почему она? Что нас может связывать? Ну разумеется, чтобы два человека как-то пересеклись, чтобы образовалась возможность образования взаимоотношений, они должны столкнуться в бесконечном потоке людских судеб в какой-то определённой сфере деятельности. Их должно что-то объединить, свести вместе: учёба, работа, отдых, общий интерес, да просто случай (но даже у случая есть свои причины и следствия). Чем больше точек пересечения, чем плотнее общение, тем интенсивней идёт процесс идентификации, кто же перед тобой, друг или враг? Раскрывать объятия или защищаться? Можно ли полагаться на этого человека, доверять ему, или же, оперевшись на него, ты рискуешь провалиться и сломать себе шею? Про доверие мы уже говорили выше, так что опустим этот момент и перейдём к следующему. Предположим, что мы доверяем и готовы потерпеть его странности и причуды, потому как, в принципе, он(или она) не такой уж и плохой парень(девушка). Но это лишь обязательные (см. определение) признаки дружбы, то есть без этого дружбы не может быть. Но значит ли если мы доверяем и терпим человека что он — друг? Пожалуй, ещё нет. Для дружбы маловато по-моему. 

Так, хорошо. А что там ещё в определении? А там - общие интересы и увлечения. Уже говорилось выше, что чем больше общего, тем быстрее протекает процесс сближения с человеком. Сближение... Вот как понять это «сближение»? А помните, как Вы в прошлый раз смотрели на звёзды? Вспомнили? А теперь представим себе что люди - небесные тела, разбросанные по необъятным просторам космоса. Кто-то планета, а кто-то звезда, кто-то комета, а кто-то дыра. Кружат себе Они обладают скоростью движения (относительной), определённой орбитой движения в пространстве, массой... Стоп! Массой? Ну да, массой. А что следует из того, что некоторое тело обладает массой? Что оно обладает и некоторой взаимной силой притяжения. Вот и ещё один компонент дружбы — взаимная симпатия. Вспомнились слова героя одного телесериала. «Спутники приходят в нашу жизнь разными путями и причины нашей с ними связи могут быть любыми. Но чтобы человек стал твоим спутником ему мало занять место в твоей жизни, ты должен принять его таким какой он есть... Иногда спутники сами находят нас и, как бы мы не старались их оттолкнуть, они занимают место в нашей жизни. А мы понимаем на сколько они нужны нам...» Я это к чему? А вот к чему. Подобно тому, как любому здоровому организму нужны питательные вещества, строительные материалы, витамины, минералы, и т.д. так и человеку нужно в своём окружении для полноценного и гармоничного развития иметь те или иные недостающие компоненты, мысли, чувства, эмоции, впечатления. Где это всё брать? Да, бывают люди вполне самодостаточные, они черпают вдохновение из самих себя, все эти необходимые элементы сами генерируют и сами же потребляют. Ну что ж, автономность в принципе штука не плохая, но человек всё же существо общественное. Свежие мысли и эмоции другого человека, думаю, лучше, постоянной «варки» в своих собственных переживаниях - особенно, если этот другой близок тебе по духу, понимает тебя. Почему столько чатов, социальных сетей? Да потому что нам необходимо общение, необходимо знать, что ты не один, необходимо делиться переживаниями, впечатлениями и получать их же от других людей. Почему одиночная камера, карцер - это одно из самых суровых наказаний? Да потому что (разумеется, не только поэтому) человека там изолируют от других наглухо. Наши «орбиты» постоянно пересекаются. Иногда расходятся. Иногда сходятся. Это и есть сближение. Мы не можем остановить движение «планет» и «светил», их появление на нашем горизонте. Как и тысячелетия назад «звёзды» будут собирать вокруг себя «планеты», а «планеты» будут тянуться к «звёздам». И всё так же будет действовать закон притяжения, и тех, кого нам не хватает, к кому возникает симпатия, мы будем стараться удержать рядом, сблизиться с ними как можно сильнее.

Но ведь у всего есть причина? И симпатия тоже не исключение.Вот мы и вернулись к вопросу цели. Существует множество игр и множество ролей для этих игр. Мы постоянно играем в игры, мы примеряем соответствующие роли и сопутствующие им маски. Но ведь включаемся вы игру мы зачем-то? Мы преследуем какую-то цель. Нам могут быть нужны, как какие-то материальные блага, так и те самые «витамины» для души. Допускаю, что всё же существуют в природе игры с самим собой (пока не могу ничего придумать на этот счёт), но, вероятней всего, абсолютное большинство — игры для нескольких игроков. А это значит, что мы либо создаём эту игру и приглашаем (притягиваем) в неё недостающих участников, либо сами становимся таким участником в чужой игре. Важно что бы игроки ясно представляли, какие им роли отведены, каковы правила игры и какова её цель.

Уважаемый читатель, вытерпевший все эти груды банальностей изложенные мной выше, я благодарен Вам, за то, что Вы дошли со мной вместе до этого абзаца. И теперь я спрашиваю Вас, а поменялись ли игры со времён того самого пещерного человека? Да, они стали во много крат изощрённей, но суть, мне кажется, осталась той же. Разве нет? Как и раньше девчата будут играть в куклы, потому что у них на подкорке записано природой: прежде всего, ты - будущая мама, ты - хранительница очага, для этого ты появилась на свет. И давайте не будем валить всё на патриархат. Хорошо, я могу ещё отказаться от утверждения «женщина — хранительница очага». В наш продвинутый и просветлённый век в очень многих «мужских» сферах деятельности женщины демонстрируют результаты ни чуть не хуже мужских (а то и лучше). Ладно, пусть так. Но, на сколько мне известно, в увлекательную игру «роди ребёнка - стань мамой» никто из мужчин так и не смог успешно сыграть. В свою очередь, ребята так же будут играть в «войнушки», потому что у них в генах - защитник, охотник, победитель. Причём, сдаётся мне, с возрастом мало что меняется. Что манит мужчину? Опасность и игра. Но почему же он хочет ещё и женщину? Да потому что женщина - это опасная игра.

Игрушки остаются теми же. Меняется только декор. Поэтому, когда утверждают, что дружба между полами это норма, мне кажется, люди слегка лукавят. Я допускаю, что существуют частные случаи, представляющие собой исключения из правил, лишь подтверждающие эти правила, но мне пока подобные не встречались. Я сторонник той позиции, что, если разнополая дружба и существует, то в ней лишь только один из людей дружит, точней позволяет с собой дружить. Второй - осознанно или нет - но он ждёт и надеется на что-то большее. Мне доводилось быть и тем КТО дружит, и тем С КЕМ дружат. Я неоднократно видел, КАК у людей меняется отношение к противоположному полу, после того, как кто-то из претендентов на роль главного спутника жизни наконец утверждён. Эти люди больше не строят мостики навстречу тем, с кем раньше «дружили». Они перераспределяют свою энергию и направляют всё своё внимание, все свои силы на постройку моста к избраннику. И теперь, если кто-то из бывших претендентов на самом деле раньше просто ПОЗВОЛЯЛ с собой «дружить», то эта связь оборвётся. Всё! Они не нуждаются больше друг в друге. Ни он в ней, ни она в нём. Они получают свои душевные «витамины» (любовь, ощущение собственной уникальности, чувство значимости, важности и необходимости другому человеку) из разных источников. Больше нет смысла прилагать усилия направленные поддержание ныне ненужной связи.

В каждом человеке в той или иной степени присутствуют оба вида гормонов (мужские и женские) и для поддержания физического здоровья необходим контакт с противоположным полом (а если не нужен, предположу, что есть проблемы с эндокринной системой) в ходе которого, на сколько я знаю, происходит выравнивание гормонального фона. Что это значит? Ну предположим у одного человека есть два гормона А, а у другого — два гормона Б. Если они поделятся половиной своих УНИКАЛЬНЫХ гормонов друг с другом, то баланс обоих будет выровнен, и будет им счастье. Так же и с душевными «витаминами». Лишь ради своей Музы (но не Аякса) и благодаря ей, мужчина может расстаться своими накопленными запасами заботы, нежности и ласки. Только от Музы он ждёт восхищения, одобрения и признания. Возникает закономерный вопрос, а что с Аяксом? Ну как что? Выходит, то, что мужчина не может позволить себе с Музой: можно прийти за советом, как к старшему или более опытному, можно не бояться продемонстрировать в чём-то свою слабость (что по-моему крайне нежелательно демонстрировать при Музе), с Аяксом можно соревноваться, состязаться, конкурировать.

Я не знаю, КАК назвать то, что происходит между мужчиной и женщиной, но НЕ дружбой. Вы же сами видите, разные причины, разные цели, разные игры. Это разное. Пусть это будет ВЛЕЧЕНИЕ. Ну а дружба... пусть это будет мужская игра.