Здесь много слов было сказано о троллях, глупых цитат и их странных авторах, и так же не меньше плохого было сказано о философах, но к этому слову часто приставляли "псевдо". Признаюсь, меня самого бывает напрягают подобные авторы. Авторы, которые исходя из своего мизерного опыта пытаются делать выводы масштаба вселенной, при этом думая, что их вывод не только верен, но и нов (сейчас камень целенаправленно летит в черепушку некого Adam'a). Но я хотел бы сказать слова в защиту. Я их понимаю, уж натура у меня такая - понимающая. Понимаете в чем дело. Жизнь ныне суетная. Человек встает рано и идет делать дела, поступки, при чем его фокус резко перемещается с первого на второе, а потом и на третье, четвертое. При этом всем закономерность жизни подкидывает другие проблемы, которые не были запланированы. И вот человек на протяжении всего метается, даже толком не успев понять в чем прикол. Но вот он приходит домой, где его ждет персональный портал в рай - компьютер с интернетом. Он погружается в этот мир и незаметно даже для себя абстрагируется от всего реального. Поэтому его мозг начинает спокойно анализировать все, что произошло. Его мозг находит ответы, которые не пришли бы днем. Он вспоминает мелочи. Он начинает философствствовать. Все плоды его раздумий идут на короткие цитаты, посты и на комментарии. Это ведь прекрасно, когда человек думает, не считаете?! Но тут есть момент - возраст. Юношеский максимазм кишит в их заднице и это действительно проблема, ибо они не слушают, просто не умеют. Поэтому и любые споры бесполезны. Хотя пару подсрачников стоит иногда прописать, чтобы вернуть их в реальность, где они снова школьники с минимумом жизненного опыта.
Спасибо, что дочитали.
когда берут цитату с вк,и из 1-2 предложений,растягивают хуету на пол страницы своими словами =)
вот это добивает...
-
Сравнивать Гитлера и какого-то пользователя на некто - в корне неверно, так как они не равны по своему статусу.