Я хочу гарем.Почему он может быть только у мужчин?Я тоже хочу десяток послушных шлюх.
Хотя понятие "послушные" больше относится к рабам.Рабы- это хорошо.Можно взять человека и в сексуальоное рабство.Но это не то.Хочу просто гарем.
Почему есть двоеженство,но нет двоемужства?Отсутствие дискриминации,говорите?Отнюдь.Почему,если парен трахает всё,что движется-его одобрительно хлопают по плечу.А если такая же ситуация,но с девушкой,то е презрительно называют шлюхой.Неверно.Раз так,то и парни шлюхи.Или девушки Казановы в юбке.
18:10
| Комментариев: 6
А в идеале должно и 1 хватать... Если не хватает - не ваш человек...
С парнями по-другому,как я заметила.Со всеми сразу-красавчик.
Я не считаю,что это правильно.
Формально нет. Но иногда психологически занижают.
_
Не, суть-то я поняла. Хах, но какое тут равноправие тогда получится? Мужской гарем, женский гарем и два человека, возглавляющих эти гаремы? Не, так дело не пойдет. Где вы тут видите равноправие?
Тем более, женщина и раньше всегда считалась низшим существом, в отличие от мужчины. Так повелось и пройдет еще много лет, прежде чем ситуация изменится.
ток смотри в рыло от сих рабов не получи))