Bat-затяжной-марафон. Часть 2

Спустя 10 дней я все-таки домучила трилогию Нолана о Бэтмене. Именно домучила, потому что фильмы длительностью по 2.5 часа как-то долго смотрятся.

Итак, приступим.


Бэтмен. Начало - 2005

О, госпидиии. Неужели нужно так затягивать начало? Эта мутная поебень длилась целых 45 минут. Хотя надо отметить, что она более тщательно раскрывает историю убийства родителей и становления Брюса на путь справедливости, но это так нудно. Даже когда я впервый раз смотрела эту часть - восторга не вызвало, а в пересмотре так вообще.Надо отметить, что отношения с хорошим копом в этой версии присутствуют и это на самом деле радует. Только вот Рейчел меня убивает. Не Кэти Холмс, а сам персонаж.
Мне не нравится Альфред в исполнении Кейна. Хоть ты тресни. Зато Бэйл очень смотрится. Только меня всегда смущает подбородок в этой дурацкой маске.Также бонусом в фильме приятно видеть Бобби Мансона(из сынов) и маленького Джофри.Но вся эта мутка с лигой теней какая-то ни о чем.


Темный рыцарь - 2008

Эту часть я очень хорошо помню ибо... О, да. Снова Джокер. Надо признаться, что в исполнении Леджера он чуть более прекрасен, чем в исполнении Николсона. Я верю, что Леджер провел месяц в заперти, работая над эти персонажем. Короче, я еще много од могу пропеть Леджеру за эту роль.
В целом эта часть выглядит полной, хоть и немного затянутой. Отличная игра, развитие сюжета очень радует, Бэйл закрепился в сознании как очень подходящий для роли Бэтмена и только Рейчел, теперь уже в исполнении Джиленхол - отвратительна. Мне она в принципе не нравится как персонаж, но в исполнении Кэти она очень органична, а у Джиленхол она такая уродская. Фу-фу-фу просто.На мой взгляд Двуликому отведено маловато внимания, но зато много Джокера и я только рада.Забегая вперед скажу, что это лучшая часть всей трилогии.


Темный рыцарь: Возрождение легенды - 2012

Каждая часть длиннее предыдущей. И я честно смотрела ее в два приема.Страдашки. Пол фильма - это ебаные страдашки. 8 лет и  Брюс превратился в развалюху. При чем не только морально, но и физически.Дарт Вейдер. Версия 2. Правда весьма здоровая версия, которая сначала начисто разъебывает Бэтмена. Но в целом, стремный он так-то и вся эта история с тюрьмой-колодцем  стремная и баба стремная, которую Брюс разочек трахнул.И Энн Хатауэй в придачу. Как-то не смотрится она как женщина-кошка. Хотя и привносит некоторую игривость в фильм. Элла из Фрела - вот это ее роль. Чет везде ее пихают, аж тошно.Ах, да, чуть не забыла про непонятно откуда взявшегося супир-полицейского. И он стремный, какой-то весь из себя и до безумия правильный.Ну, а концовка? Это пиздец товарищи. И больше мне сказать нечего.


Какая-то очень 50/50 трилогия у Нолана вышла. Будем ждать Бэтмена  против Супермена и надеяться на меньше экшна и больше сюжета. А на пока я свой план по Бэт-марафону выполнила.


P.S. Я также пыталась посмотреть Бэтмена 1966 года, но он такой комедийный, что портить впечатление о персонаже не стала
P.Р.S. После Бэтманианы Нолана решено посмотреть Американский психопат с Бэйлом, а то я как-то кроме Эквилибриума ничего не помню.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Смотрела все три фильма, из них всех помню только Джокера и как чувак в маске выходит на стадион в последней части (да и то, только потому, что этот кадр постоянно мелькал в трейлерах). Вот и выходит, что добросовестно выполнил свою работу только Леджер)
    ExtraVirgin: Я смотрела первые два. Года два назад, так.
    И как видишь - эмоции только на вторую часть.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Вообще, чтобы понять глубину Бэтмена, как персонажа, надо познакомиться с его действиями в комиксах.
    Его позиционируют как возможно, самого умного героя DC. Величайший детектив во вселенной, создавший планы по устранению всех героев земли.
    Никогда не выходящий на прямую конфронтацию, он, однако, успел не менее нескольких раз победить Супера в поединке.
    Он именно герой-детектив, чьи навыки пригодны для расследований, вскрытия заговоров и много подобного.
    То, как его преподносят в фильмах Нолана - явный промах.
    ExtraVirgin: Вот сразу видно ценителя :)
    Я немножечко в курсе отношений Бэтмена и Супермена, но в подробности не вдавалась. Они изначально позиционируют темную и светлую стороны Нью-Йорка, что уж скрывать.

    Вообще в экранизациях всегда есть существенные промахи. В третьей части у Нолана - Брюс откровенно слаб, я бы сказала.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  3. 0
    Кстати, можешь глянуть на лостфильме сериал "Готэм" - середнячок, но мне нравится, как там раскрываются персонажи, их история и становление. Там вот именно что с самого начала история показана, когда только убили родителей Брюса.
    ExtraVirgin: Все никак добраться до него не могу.
    #
    Написала Ginger Panda
  4. 0
    Это потому что бертон в принципе мрачный. Вообще его творения ближе именно что к комиксам - а вот нолановские заявлены как "наш ответ этому вашему железному человеку". Оттого и проигрыш.
    ExtraVirgin: Это то, что называется своя атмосфера :)
    Кстати, да. Может у Нолана Готэм и мрачный, но от атмосферы отвлекают спецэффекты.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    Только Комиксы. Только хардкор. И экранизации прямиком от DC. Они годные. Очень годные.
    Это я как фанат бетмена могу сказать.
    А фильмы... Ну как то они все равно с намеком на реализм - им недостает нуара и детективности - того самого, из чего появился Бэтмен.
    ExtraVirgin: Я не фанат Бэтмена и комиксов, в принципе, поэтому и так сойдет.
    Тот из-за кого и был затеян пересмотр всего Бэтмена уже потратил больше 200 тысяч на свою коллекцию комиксов от DC.
    Могу лишь отметить, что в экранизации Бертона мрачности все же поболее будет.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  1. nektome.blog
  2. ExtraVirgin
  3. Блог
  4. Bat-затяжной-марафон. Часть 2
Bat-затяжной-марафон. Часть 2