"Маэстро, вы взяли не ту кисть!"

  Речь пойдет о "ярых грамарах".

  Да, все встречали тут "филологов", которые указывали на ваши ошибки. Да, с одной стороны, писать нужно по правилам... Но уж пардоньте, когда лет так тебе, "под сраку", какие уже нах правила, хорошо что ться с тся не путаешь, порой. Особенно когда в школе были двойки по языку...

  Так вот, братцы "филологи" или "грамары", вы же не указываете как лучше рисовать картины художнику. Какими красками и кисточками, какой длины сделать штрих. А фотографу, какой подобрать ракурс и фон. Слесарю какой рожковый ключ использовать. 

  Может это такая задумка автора, именно в этом месте, поставить запятую, а может и тире - все относительно и своеобразно.

  Я все понимаю, когда ты знаешь как правильно написать, это несомненно круто. Ты так и чувствуешь свое доминирование. 

  Да, я пишу с ошибками, чрезмерно много запятых, речевые обороты. Меня не переучить, хотя....., есть человек который переучит и я, к пенсии, буду писать без ошибок.  

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 54
    Новых комментариев: 0
  1. +4
    у меня иногда бывают споры с учительницей: "это авторский знак припинания, почему вы в сочинении его считаете ошибкой? Он идеально передает интонацию и настроение, так почему же вы ставите его в жесткие рамки. Вы хуже Гитлера." :D
    Глупыш: а я вообще, не в ладах был с преподами, языковедами)
    #
    Написала Нафаня
  2. +4
    А что вы скажете о постах малолеток, где ошибки затрудняют понимание текста?
    Глупыш: а хоть и без ошибок, вы там что нибудь поймете?)
    #
    Написал аноним
  3. +3
    New User, ты такой забавный :З
    мне нравится твой баттхерт. Он меня забавляет :З
    С чего бы это у тебя тут очко рвалось? Х))
    Глупыш: прям сама доброта
    #
    Написал аноним
  4. +3
    "А я считаю, что каждый уважающий себя чувак пишет без ошибок, автор. И логично, что его кто-то исправляет, дабы он не выглядел хуесосом в высшем обществе."

    Ага, высшее общество (: не встречал еще комментария "Извините, но в вашем посте допущено 5 орфографических ошибок, извольте исправить", а вот комменты типа "Ебать ты лох, безграмотное хуйло, иди учи Русский!" так это сколько угодно. Уж извините, но подобное "высшее общество, нам не надо (:
    Глупыш: ай молодца) дай пять)
    #
    Написал Stormtrooper
  5. +3
    Вы не поняли. Есть, например, художники, которые вставляют кисть в задницу и так творят свои картины, или вовсе заливают краску прямо в задницу. Я не против, лишь бы не курили, как говорится. Но если ты выставил ее на всеобщее обозрение, то будь готов к тому, что кто-то не одобрит твою технику.
    Глупыш: Про современное искусство я молчу, его полностью характеризуют три слова: глубоко, мрачно и экспрессивно.
    #
    Написал(а) Doppelsauger
  6. +2
    Знаешь, просто есть две разницы, когда ты себе можешь позволить нецензурную лексику, а когда ты себе её позволить не можешь.
    Я умею подстраиваться под ситуацию.
    И всем советую читать умные книжки на досуге, ибо нет ничего более лучшего, чем саморазвитие.
    Глупыш: нет ничего лучше работы
    #
    Написал(а) Мисс гермафродит
  7. +2
    "сокрушённо покачал головой и пошёл дальше, а другое - когда начал тыкать автора, как котёнка, в его же говно..."
    А может быть как раз третий вариант - мне нравится, что пишет человек, я с ним согласен, и в благодарность хочу поделиться своими знаниями, чтобы даже более придирчивые читатели чем я в следующий раз почувствовали к нему уважение?
    Глупыш: да пожалуйста) я только за)
    #
    Написал(а) Doppelsauger
  8. +2
    Ага, высшее общество (: не встречал еще комментария "Извините, но в вашем посте допущено 5 орфографических ошибок, извольте исправить", а вот комменты типа "Ебать ты лох, безграмотное хуйло, иди учи Русский!" так это сколько угодно. Уж извините, но подобное "высшее общество, нам не надо (:
    Написал Stormtrooper 23 февраля

    Я про то, что человек, который пишет с ошибками по определению не может умно и логично рассуждать, априори никак не может связать между собой пары слов. Вот это реально смешно и отвратительно, когда слушаешь подобное от безграмотного деревенского холопа. По другому я таких людей назвать не могу. Такие дела.
    Глупыш: это всего лишь ваше субъективное мнение

    за счет этих самых "деревенских холопов", выживала вся знать, высшее сословие и интылигенцыя.
    вот вы грамотный человек, у вас есть образование, вы пойдете пахать поля под хлеб?
    я думаю что нет, вы начнете кричать: "я, да в поле, ни за что! уж увольте меня. а за границею получал образование и меня в поле, за кобыльим хвостом ходить!"
    а кушать то, все хотят
    #
    Написал аноним
  9. +1
    жди 5 б завтра нссым в портфель_
    Глупыш: удачи
    #
    Написал New User
  10. +1
    Может это такая задумка автора, именно в этом месте, поставить запятую, а может и тире - все относительно и своеобразно.

    Если бы не это предложение, то даже согласился бы с постом в некоторой степени. А так, ты мудила и чмо, вот и все, что я могу сказать. Хуедумка хуявтора, блять.
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Смотря какие ошибки. Ладно запятые, тире, какие-нибудь описки и пр., глупо тыкать на каждую мелочь. но когда, простите, "как тибя завут/што делаиш" , то складывается не самое приятное впечатление.
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Любого лингвиста огорчит написание матерных слов с ошибками.Это даже неприлично.
    Глупыш: хех)
    #
    Написал аноним
  13. +1
    >я сам не шибко грамотен, друзья тоже, но кто то великолепный водитель, кто то, как и я счетоводы (бухгалтера), кто то хороший механик.
    одно ведь другому не мешает. гуманитарные предметы невероятно легки в изучении.
    поверьте ребенку, неграмотность взрослых - это обидно.
    Глупыш: не знаю
    #
    Написала kerf
  14. +1
    Да,с бизграмотностью нада боротся самыми радикальными методами.На мой взгляд,необходимо приглошать стенографистку,ну лет не более 20 эдак.
    Вот накатила муза,ходишь по кабинету и надиктовываешь,надиктовываешь,а она шпарит со скоростью 650 знаков минуту.Бывает ну прёт,как бульдозир по бездорожье,и одной недостаточно.Стенографистки.ТОгда можно и двух сразу
    Глупыш: хм
    #
    Написал аноним
  15. +1
    "Вам никто не запретит этого, но не удивляйтесь, когда вас начнут исправлять grammar nazi.
    Это слишком логично."

    Я не против исправлений, если исправляют правильно, а не для того что бы повыпендриваться перед хомячками (:
    Глупыш: учится будем на своих ошибках
    #
    Написал Stormtrooper
  16. +1
    Делаю тоже самое, так что могу писать безграмотно, ибо я так хочу и мне за это не стыдно (:

    Вам никто не запретит этого, но не удивляйтесь, когда вас начнут исправлять grammar nazi.
    Это слишком логично.
    Глупыш: да хоть сам Фурсенко)
    #
    Написал(а) Мисс гермафродит
  17. +1
    хех)
    я уже проиграл)
    _________
    Кот, не к тебе же относится =)
    Глупыш: я просто вспомнил свои комментарии, к другим постам
    #
    Написал аноним
  18. +1
    "Я выражаюсь как хочу и высказываюсь как хочу."
    Делаю тоже самое, так что могу писать безграмотно, ибо я так хочу и мне за это не стыдно (:
    Глупыш: а я тут, так с первого дня пишу)
    #
    Написал Stormtrooper
  19. +1
    Мне было бы стыдно перед самой собой, если бы я даже писала неграмотно,
    ___________
    а давайте сыграем в игру "найди ошибки в своём же комментарии"? =)))
    Глупыш: хех)
    я уже проиграл)
    #
    Написала Ginger Panda
  20. +1
    Кот: я же, вроде не путаю? оО

    так тебя вроде и не исправляют с;
    Глупыш: фью) тогда продолжаю дальше, валерьянку пить)
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Скажу вам как "деревенский холоп", если уж вы так недовольны орфографическими ошибками, то извольте выражать свое недовольство в грамотной и речи, без использования мата и оскорблений, дабы самому не опускаться, но если уж на то пошло, то указание ошибок на некто используется в основном в спорах блогеров, когда одному из не хватает аргументов (:

    Я выражаюсь как хочу и высказываюсь как хочу. То, что вы пишете неграмотно - это лишь ваша проблема и ваш огромный недостаток. Мне было бы стыдно перед самой собой, если бы я даже писала неграмотно, не говоря уже о невозможности общаться на совершенно любые темы с оппонентом.
    Глупыш: тебе не стыдно даже от мата в твоих словах, а ты так паришься по поводу ошибок? удивлен
    #
    Написал(а) Мисс гермафродит
  22. +1
    "Я про то, что человек, который пишет с ошибками по определению не может умно и логично рассуждать, априори никак не может связать между собой пары слов. Вот это реально смешно и отвратительно, когда слушаешь подобное от безграмотного деревенского холопа. По другому я таких людей назвать не могу. Такие дела."

    Скажу вам как "деревенский холоп", если уж вы так недовольны орфографическими ошибками, то извольте выражать свое недовольство в грамотной и речи, без использования мата и оскорблений, дабы самому не опускаться, но если уж на то пошло, то указание ошибок на некто используется в основном в спорах блогеров, когда одному из не хватает аргументов (:
    Глупыш: "Деревенские холопы" объединяйтесь)
    я тоже он самый)
    #
    Написал Stormtrooper
  23. +1
    если речь идёт о пунктуации, то это действительно не так важно. Лишняя запятая или её недостача чаще всего сути не меняют. но если человек "тся" и "ться" путает, но уж извините, грех не исправить
    Глупыш: я же, вроде не путаю? оО
    #
    Написал аноним
  24. +1
    Кот: в высшем обществе, не употребляют: чувак и хуесос.

    Я не считаю вас высшим обществом, по этой причине изъясняюсь свободно и как моей душе угодно. Своё мнение я высказала, но вы можете попытаться его оспорить, хотя я права.
    Глупыш: в какой то мере да
    но я далек от этих правил, грамматики и орфаграфии
    посчитать средне взвешенную цену, финансовый результат, пожалуйста
    #
    Написал(а) Мисс гермафродит
  25. +1
    Stormtrooper
    Если кому-то часто пишут, что он лох, может это повод задуматься?
    Глупыш: все может быть
    #
    Написал аноним
  26. +1
    А я считаю, что каждый уважающий себя чувак пишет без ошибок, автор. И логично, что его кто-то исправляет, дабы он не выглядел хуесосом в высшем обществе.
    Глупыш: в высшем обществе, не употребляют: чувак и хуесос.

    и твоим словам присуще зерно здравого смысла
    #
    Написал(а) Мисс гермафродит
  27. +1
    О, тогда за счет чего же будут повышать свое ЧСВ "высокоинтелектуальные" грамманаци? (:
    Это какой то комплекс который восполняется тыканьем в чужую безграмотность.
    Глупыш: у каждого свой порок)
    #
    Написал Stormtrooper
  28. +1
    они не любят нас, мы не любим их. все как всегда
    Глупыш: а кто кого любит то.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    кота баюна завтра атпиздим с миклухой))))Вы ссосите сука
    Глупыш: о хоспади, какой грозной
    #
    Написал New User
  30. 0
    раньше ты не жаловался на исправления
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Глупыш
  3. Блог
  4. "Маэстро, вы взяли не ту кисть!"
  5. По рейтингу
По рейтингу