Вы когда-нибудь задумывались, какого это быть женщиной, которая уводит мужика (из отношений, из семьи)? Я думаю, что такие женщины очень глупы. Представим ситуацию: мужчина живет в браке, долгое время, появляются в семье проблемы(недопонимание, жена пилит)и тут же на горизонте маячит другая, которая не пилит, всегда в рот ему заглядывает. Он уходит к ней. Они счастливы. До поры, до времени. Проходит год-два-пять, и в новой семье начинаются такие же проблемы. И точно так же мужчина уходит к другой.
Так вот, неужели женщины, которые уводят мужчин, настолько глупы, что не понимают: если он бросил семью ради тебя, то и тебя бросит ради кого-то другого. Нужно иметь к себе уважение, и хоть как-то думать.
Всем добра от Пончитты
Но может быть и другая ситуация.
Представим гипотетически: мужчина женился из-за беременности жены. Или хрен пойми еще почему женился, не понимая, что не любит, что "не его" человек. Прошли годы, и без того не любимая жена стала еще более нелюбимой. Ссоры и скандалы... Но он честный, не уходит, ребенок же (ипотека/общий кот/привык/страшно менять что-то - подчеркните нужное). Но тут он встречает "Ту самую". Если они смогут противиться любви - сохранится семья. И мужчина будет кусать локти, живя с нелюбимой и срываясь на ней же. Вряд ли остывшие чувства можно скрыть. А если не будут противиться чувствам - "она разлучница, увела, ужас!!!". А никто не задумывается, что если ушел - чаще всего не она разлучница, а и без их отношений проблемы были в семье? Из счастливой семьи не уйдут.
Мужчина ж не корова на веревочке - куда повела, туда и идет.
И да, в других отношениях такие же проблемы могут не возникнуть. Каждые отношения уникальны. Они могут расстаться через 5 лет, а могут прожить счастливую жизнь.
P.S. Я девушка, тоже никого не уводила, у меня не уводили.
Все верно. Потому что пока еще связь есть. Как только связь разорвется в невидимом - проявится и в видимом. и как только появится новая связь в невидимом - соответственно. Когда появится - тогда и будет проявление. Если при браке - то так тому и быть. Если после - то после. Нечему тут удивляться и не о чем судить. Сердцу не прикажешь. Потому что люди не планировали, чтобы вышло вот так, как вышло. Никто не хочет зла себе и другим безпричинно. Но и притворятся, делая несчастными друг друга - глупость.
Вы же написали, во-первых, "представим...". А во-вторых - что-то непохоже на измену. Жена пилила, недопонимание... Где здесь описание чего-то такого, что говорит о крепкой связи, которую вероломно порвали? Похоже на уставших друг от друга людей. Не честным ли было в данной ситуации перестать претворяться любящими и сцепленными навек? А вот с той, которая "в рот глядела", похоже, связь установилась. Тут кто-то написал пост "Вот бы прибор, чтобы в душу посмотреть". «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь», - как написал, кроме прочих, француз известный. В душах видно, что есть, а чего нет на самом деле. Нет предмета - нет тени. Все логично, и нет того, чего не может быть.
Можно и так. А можно и уйти, когда появилась такая возможность. Почему обязательно "изменять"? Ситуации бывают разные.
А тупы, как раз в этом случае, именно самцы, ибо они не хотят признавать-осозновать точку не возврата и ведутся за первой встречной. Если это ещё и нищеброд, то это ещё хуже: его глупость превращает его же жизнь в HELL ON THE EARTH!
И хоть речь в посте идет именно о наивных дурах ищущих чистой любви у закованых в цепи брака, то все равно идиотами, с навязчивым самообманом, являются обе стороны равнозначно.
>Женщины вообще в своем большинстве глупы))
А вот например пример анонимного толстолобика, считающего глупость уделом женщин. В большинстве все люди умственно недоразвиты примерно одинаково. Подтверждением этому факту могут быть как соцсети, так и ИРЛ-знакомые)