Жестокость

Вот это просто что-то. У меня нет слов. 
Жестокость, которую человек может себе позволить, оправдать и принять как данность просто безгранична. Самое страшное, что человек этот - мой отец.
Рассказываю с его слов.
Он выходил из гаража, как вдруг в гараж заскочил ухоженные кот. Со страху или по другой причине, но так вышло. Отец за ним, а животное забежало за кучу ящиков. Не имея палки или другого средства взаимодействия, отец начал пинать бедное животное ногами. То попыталось протиснуться дальше между коробок, но застряло. А отец так сильно пинал его в очередном приступе ненависти, что видимо сильно повредил кишечник - кот обделался. Потом отец схватил его за хвост и выкинул из гаража. 
Знаете, что его волнует после этой истории? Ботинки кот поцарапал. 
"Он орал и верещал, просто, будто его режут... *смех матери* и вот он пытается царапнуть, а я обратно, замахиваюсь и с ноги по нему... *смех*" - Это о чём-то да говорит о человеке.

Я в тихом ужасе. Это буквально убийство. А человеку всё равно. В чём был повинен кот? За что нужно было бить изо всех сил? Я не знаю. Наворачиваются слёзы. Жестокость, жестокость повсюду. Это не прогрессивное общество. Тут не идёт речи о морали и высоких ценностях. Это наша средневековая реальность.
И ведь всё можно было решить максимально мирно. Просто достать кота и вынести из гаража. Но ...нет, для многих лишь путь силы единственно верный и достойный настоящего мужчины. Ведь расправиться со слабым и неспособным дать отпор - это так по мужски. 

Нет, это не очередной пост в духе "за котика всех людей в биореактор". Я просто говорю об излишней жестокости. Можно было просто вынести его наружу и отпустить. Жестокость была не нужна. Это садизм. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 41
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    прочитав данный пост, я скорее всего понимаю в кого вы таким озлобленным и отчего вы такой озлобленный растете.

    не берите с него пример, лучше огородите себя все же от такого окружения. ваша психика и восприятие ломается и страдает очень от этого.
    Лавлэс: Озлобленный? Прекрасная история.

    Люди склонны драматизировать многое, а эмоциональное восприятие вечно лжёт.
    Того кота я видел вновь, он был жив, здоров и упитан. Никаких проблем.

    А тебе для начала стоит научиться ставить заглавную букву.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    "Ведь расправиться со слабым и неспособным дать отпор - это так по мужски". Подозреваю, что вышеизложенный эпизод с мужественностью мало что имеет общего. В основе мужественности, полагаю, лежит сила, а здесь по-моему агрессия, в основе которой - страх ("Со страху или по другой причине, но так вышло"). Я это к тому, что и страх, и сила одинаково присущи и мужчинам, и женщинам. Другое дело, кто и как распоряжается имеющейся силой.
    Лавлэс: Н верно. Мужчина н нападает на тех кто сильнее. Тут имеет место жёсткая иерархия по силе. Это и есть мужественность. Тот кто выше в силовой иерархии, тот притеснят нижестоящих и притесняется вышестоящим. На того кто сильнее не нападают.
    А сила это производная от агрессии. Сила имеет смысл, только в случае, когда мы говорим о агрессивном поведении. Это животное поведение.
    Тащемта всё верно. Так и надо поступать.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Что у Вас за отец такой?((
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Увы, их все же называют людьми... Но с вами невозможно не согласиться...
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Самое ужасное, что люди этого не понимают.....
    Лавлэс: Люди - понимают. Нелюди - нет.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    прогрессирующая жестокость поднимает восстание добрячков. я надеюсь на это. иначе страшно жить.
    Лавлэс: Вот и у меня прогрессирует жестокость, когда я вижу предложения без заглавной буквы. Точку там, где должна быть запятая и логическая связка. Жить - страшно.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Мои знания - это пара книг по психоанализу от Фрейда, лекции по социальной психологии, и собственные наблюдения. // Умнику же, у которого появилось желание ломать пальцы, стоит быть аккуратней в выражениях. Ибо с агрессивными людьми у нас разговаривают и поступают по фене. Вобщем, отвечайте за слова, господа. Больше комментариев не будет, пост уже обсудили
    Лавлэс: АРГХ. "В общем" - пишется раздельно.
    Лолд, он по фрейду хочет людей разбирать. Социальная психология - это упрощённая чепуха для офисных работников.
    Во первых, разбора по Фрейду я не увидел, а увидел якобы "женское - мужское начало", интерпретация которых неверна и является одним дряхлым паттерном.
    Во вторых, ты сейчас привёл Фрейда, как доказательство того, что ты всё же что-то знаешь. В общем для проформы. Ясное дело, что такой трюк не пройдёт ибо ты его не применял. Лишь строишь из себя психолога и, кстати, очень гордишься этим.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Осколок: Физическая конфронтация - не выход. Самой сильной болью для него будет падение с высот, на которые он забрался. Нужно в диалоге доказать, что он не прав, а все его знания не более чем тараканы в голове и ворох заблуждений. Но он ведь не идёт на контакт.

    Зачем, если можно просто ломать ему пальцы и он перестанет печатать?
    Лавлэс: "Интеллектуальная ценность." Сломать замок - скучно и бессмысленно, вскрыть его применив знания и разобравшись в устройстве - интересно и несёт в себе смысл.
    К тому же, физическая конфронтация - неприменима.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    давайте отпиздим сада, он заебал и чмо
    Лавлэс: Физическая конфронтация - не выход. Самой сильной болью для него будет падение с высот, на которые он забрался. Нужно в диалоге доказать, что он не прав, а все его знания не более чем тараканы в голове и ворох заблуждений. Но он ведь не идёт на контакт.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Sad, молодец. Хорошо разложил. А тебе, Осколок, могу посоветовать только одно - пересмотри себя и своё отношение к людям. Ты слишком торопишься ярлыки вешать.
    Лавлэс: Обрати свой взор к зеркалу. Это первоочерёдная задача.
    Пока что я не услышал ни одного аргумента, зато услышал много идеалистической мути и опять же "ярлыков".
    #
    Написал Эрнестыч
  11. +3
    А разбирать то особо нечего. Обиды, злость, переходный возраст, страх, отсутствие самокритики - всё это вкупе ты. А детали же кроются в детстве, но у меня нет ни желания, ни времени, ни моральных возможностей, чтобы выяснять эти детали. Поэтому немного умерь свое самомнение и закроем тему.
    Лавлэс: Эх, ну почему каждый студент считает себя психологом? Ладно бы ещё что-нибудь хоть прочёл, да реальный анализ применил. Ну иди с богом. "Блеснул" знананиями, поднял своё самомнение, потоптался на месте, ну и пока.
    #
    Написал Балу
  12. 0
    Я не собираюсь разбирать всю личность, ибо это даже при прямом контакте не всегда возможно, а то что можно разобрать я уже отписал в своем первом комментарии. И да, проще, проще. Это всё же интернет. Живем не напрягаясь. Противоречивый мир
    Лавлэс: Ммм, я люблю разбирать других по интернетику, но злюсь, когда разбирают меня. Но если зачастую люди признаются, что я разобрал их правильно, то меня никто ещё не разобрал.
    #
    Написал Балу
  13. 0
    Как же вас задело мое скромное мнение...
    Лавлэс: Ну ну.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Вот уж быдлом меня назвать язык ни у одного человека не поворачивался, хотя все бывает впервые. И уж задумайтесь над этим словом, ибо я не пускалась в оскорбления и "радужные" пожелания.
    А плакать - слишком много чести, для человека который существует в "ТАКИХ ПРЯМ КАПЕЦ АМОРАЛЬНЫХ" условиях (с ваших же слов).
    Лавлэс: Всё равно поплач, дитятко, может чсв выйдёт из тебя своим ходом.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    А вот после того, что вы тут наотвечали - мне вас жалко, а жалость худшее из чувств, ибо после жалости невозможно испытывать к человеку более сильную эмоцию(говорю за себя). Так что в моем мире вы определеено не заслуживали место своей слабостью.
    Лавлэс: Жалко, так поплач, слабак. Не знаю тебя, но быдло в моём мире заслуживает биореактора.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    =D юная школьница. Мой пол не позволяет мне быть школьницей, а возраст быть школьником. А вот специальность обязывает быть психологом, на диван же к сожалению, не хватает времени. Темы меня совершенно не волнуют, я сужу по образу мышления. А о состоянии кошки никакой точной информации не имеется, поэтому об уровне жестокости судить не могу.
    Лавлэс: Жестокость и есть жестокость. Есть методы, которые уместны лишь в определённых случаях и это не тот случай.
    Ну же психолог, дерзай. Я хочу послушать твой разбор. Очень интересно, как по десятку записей в интернете, парочке ответов, аватарке и умению прятаться за масками ты сможешь дать оценку личности. Прям гомеопатия или великие тайны воды. Но астральные эктрасенсы могут у нас всё. Дерзай.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    жестьььььь......
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Да, садизм. Животные ведь тоже люди, но мы об этом часто забываем...
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Женская сущность в тебе видимо преобладает. Я не могу судить о жестокости отца по одному этому случаю, зато я могу судить о слабости твоего характера по твоим блогам. Жалость никогда не вызывала у меня положительных эмоций. Ибо эта жалость бесполезна как бесполезна лампочка светлым днем. Блог же хорош, писать красиво умеешь.
    Лавлэс: Это мой второй, он же "ванильный" блог. Мой первый блог был суров и мужествен и находился в топе. Но в какой-то момент из-за августовской "анонимной войны" идеи закончились, писать на злободневные темы осточертело, философию школьникам пояснять - дело неблагодарное, и я оставил свой блог. Олсо его ещё один мой личный "враг" поливал из минусомёта. Армией ботов доводил до -10 и более.

    А теперь касательно этого поста. Я судить о жестокости могу. Есть такое понятие, как нравственность, юная школьница. И нравственность присуща каждому человеку. От неё зависит, как ты оцениваешь тот или иной поступок. И в данном случае мы видим грязный, аморальный, необоснованно жестокий поступок. Вот что я хотел донести до читателя. Так поступать нельзя. Но кто у нас делает выводы? Диванные психологи и строго не по делу.
    Жалость как таковая бесполезна, но жалость я проявляю только к кошкам. Мне больше свойственна ненависть и презрение.
    #
    Написал Балу
  20. +1
    Господи... как только наступит время... БЕГИ... беги что есть силы от этого ужаса... Счастья тебе!
    #
    Написал аноним
  21. -1
    Кот обделался элементарно от страха. Я просто тоже своего отмудохал щас - ну, со скуки так это - ну он и обосрался. Тоже. С ним вообще бывает, когда я его со скуки мудохаю. Не волнуйся, с котом все будет в порядке.
    #
    Написал аноним
  22. 0
    Пост вызвал много эмоций, неприятных, очень... не люблю, когда рассказывают о плохом - передается настрой. Ненавижу чувство жалости.
    Вам жалко кота, но в этом отражается саможаление, потому что чужая жестокость породила в вас слишком много жалости к себе.
    Лавлэс: Ммм, диванные психологи пожаловали. "Иногда сигара это просто сигара"
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Да. Мы слишком разные. Я этого понять не могу.
    Лавлэс: Вечная проблема идеалистов.
    #
    Написал Эрнестыч
  24. 0
    Осколок: Видимо нам не понять друг друга. Бросить всё, ради сумрачного будущего из-за своих убеждений. Нужно выживать. А наиболее рациональный и с минимумом потерь способ я уже расписал.

    Да, действительно. Мы слишком разные. Я выбираю сумрачное будущее, а ты спокойствие, достаток и сделку с совестью.
    Лавлэс: Быть может я себя и обманываю, но сделки нет. Я обладаю совестью в полной мере. Просто есть люди, которые для меня людьми не являются. По совершенно различным категориям тот или иной человек в моём понимании совсем не человек, а жалкая или страшная породия на него.
    Лицимерие, высокомерие, рассчётливость. Это хорошие спутники в жизни, поверь мне.
    #
    Написал аноним
  25. 0
    открою тебе секрет: в нашей стране люди с таким менталитетом. мы с рождения приучиваемся нашими родителями выживать, потому что наша страна кроме дерьма ничего не видала. это будет идти из поколения в поколение. каждый день ты будешь спускаться в метро и видеть это стадо. нет, нельзя всех брать под одну гребенку, но большинство - животные. это очень долгая тема для обсуждения, и наилучший способ говорить о ней, говорить лично, а не по переписке.
    хорошо, что заметил и все понял. +
    from dark
    Лавлэс: не секрет
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Я сам из провинциального города. Мой заработок не достигал и 10 тысяч. При этом у меня ещё платная учёба. Мне это не помешало бросить всё и уехать в Москву, где меня никто не ждал и даже такого жилья, как у тебя не было.
    Лавлэс: Видимо нам не понять друг друга. Бросить всё, ради сумрачного будущего из-за своих убеждений. Нужно выживать. А наиболее рациональный и с минимумом потерь способ я уже расписал.
    #
    Написал Эрнестыч
  27. 0
    Это называется решить что тебе важно. Терпеть деспотичного садиста отца, его побои, но жить с удобствами и не париться о работе. Или порваться с ним, идти работать, терпеть трудности. Знаешь, я не хочу тебя ни в чём осуждать - не моё это право. Но я б выбрал второе. Не задумываясь. Мне моя совесть дороже удобств
    Лавлэс: У меня нет работы и образования. Я живу в провинциальном городке и мой максимальный заработок составит в лучшем случае тысяч двенадцать, чего едва хватит на жкх и крупу. Мне негде будет жить.
    Нужно мыслить рационально. От своих взглядов я не отказываюсь, но и подобного не терплю. Я уже один раз уходил из дома к родственникам, которые обороняли меня от яростного отца. Это был сущий ад. А теперь положение хуже, ведь у родственников не перекантоваться, а жить нужно на постоянку.
    Лучше переждать, не вступать с ними в ссоры, съехать и выкачивать средства для существования пока не вложу достаточно для интернет-торговли. А потом послать их к чёрту.
    #
    Написал Эрнестыч
  28. 0
    Ну тогда сказать мне больше нечего. Раз тебе это выгодно - терпи.
    Лавлэс: Это называется мат в один ход. Мне не двинуться.
    Если я хочу отстаивать свои убеждения, придётся распрощаться с удобством, устроиться работать и одновременно тянуть учёбу, съехать, жить в ужасных условиях.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Право голоса говоришь не имеешь? Так заработай его. Один раз ты уже смог за себя постоять. Другого выхода нет. Либо вот так вот всю жизнь молчать и плакаться в постах
    Лавлэс: Если я применю такой ход, то я раз и навсегда разорву отношения с родителями. Меня, что называется, выгонят на мороз. В мою собственную маленькую квартирку с диваном, без отопления, плиты и прочих необходимых в жизни вещей.
    Но всё ещё лучше. Я съеду о родителей сам после нового года. Не стану рвать. Не выгодно.
    Да и что я смогу внушить своему отцу? В одиночку - ничего. Он не изменит взгляды на жизнь, он уже прожжён ею насквозь. Крыса внутри, с начальством на задних лапках, с подчинёнными жесток, в прочем как и с семьёй.
    #
    Написал Эрнестыч
  30. 0
    Осколок: Нет. Не высказал. После последнего нашего с ним серьёзного разговора мне прихватило сердце. Ну и каждый разговор заканчивается тем, что я очень неслабо получаю. Он жесток не только к животным.

    А зря не высказал. Получается - кота тебе жалко, но делать ты ничего не будешь, чтоб не огрести.
    Лавлэс: Ты просто не понимаешь, это невозможно. Я права голоса не имею. Когда он впадает в ярость, начинаются избиения. Единственный раз успокоил его, выхватив нож со стола. Он развернулся и ушёл к себе.
    #
    Написал Эрнестыч