Копипаста про запас 2

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.

Подразделяется на виды:
ad personam („переход на личности“) — прямая критика личности или оскорбление оппонента,
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами,
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу.

Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem.

Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Чёрт, да она же просто легенда. Отличный шанс перечитать всё, что она написала
    Лавлэс: У неё там далеко не всё. С отдающимся в груди пламенным вожделением вспоминаю её антиутопичные киберпанковые рассказы.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Хэдвига вернулась! Это событие!
    Лавлэс: Да уже давно. Иногда мелькает в ленте с Эболой и прочими забавными заметками.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Вечер добрый. Здесь не обитает нормальных анонов, которые не являются ватниками или правосеками? Не знакомы такие, а то самому бы хотелось глянуть на этот выраждающийся тип
    Лавлэс: Любой среднестат легко поддаётся пропаганде и политически неподкован, а значит априори полит-быдло.

    Ну я ещё знаю таких персонажей как
    Hedwiga
    и... ещё кого-то, кого попросту не могу вспомнить. Но парочка вроде есть.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Вечер добрый. У меня вопрос, как у бывшего подзамочника - тут все моралфаги такие пресные и скучные?
    Лавлэс: Моралфаги везде одинаковые.
    Раньше батхёртов было побольше.
    #
    Написал tel
  5. 0
    Ненавидите? А говорили про равнодушие.
    Ладно, думаю, мне здесь не рады. Удаляюсь.
    Но еще раз спасибо, Мех. По-человечески.
    Лавлэс: Нет, на самом деле это равнодушие и презрение. Люди любят всё утрировать.

    Ага.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    За случайности и за то, чем именно ты являешься. Большего не скажу, рано.
    А музыка - да всегда пожалуйста.
    Лавлэс: Оцените злую иронию: Я мучаюсь от одиночества и ненавижу людей.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    да какой,к черту,Бибер?!
    кому он нужен
    Лавлэс: Отлично.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    ха-ха...
    Лавлэс: Если ты правда любитель Бибера, то я правда тебя изгоняю. Пафос ещё не означает, что высказанное - щутка.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    википедия несерьезна,вызывает смех статьи о Джастине Бибере...ну и прочей ерунде
    Лавлэс: Любитель Бибера, это ты? Именем пресвятой церкви летающего макаронного монстра изгоняю тебя!
    #
    Написал аноним
  10. 0
    если ты разбираешься в информации и можешь отличить истину от лжи,тогда википедию можно рассматривать как сборник поверхностных знаний,но ты опираешься не только на то,что там написано.
    Лавлэс: Это очевидно.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    в википедии много ошибок
    Лавлэс: Да, в квантовой физике оче много ошибок.
    Но в том, что я скопировал, я уверен. Этим знаниям более двух тысяч лет, их трудно извратить.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    к черту википедию...если мозги есть,можно и самому к этому прийти
    Лавлэс: Долго. Тут дайджест того, что нужно знать.
    Зачем мне заново открывать таблицу менделеева или радостно начертить прототип когерентного лазера и бежать показывать свою "лучевую машину" деду, когда можно всё найти, всё прочесть и двигаться дальше отталкиваясь от своих знаний.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Википедия...)
    Лавлэс: Самый крутой сборник самых поверхностных знаний обо всём. Выучи википедию и станешь человеком "всё обо всём".
    #
    Написал аноним
  14. 0
    можно было и проще все сказать
    Лавлэс: Википедия. Околонаучное объяснение повседневных примеров риторики и возможность привести качественный аргумент изничтожающий любую "враждебную" аргументацию
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Лавлэс
  3. Блог
  4. Копипаста про запас 2
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии