Проблема №1 - Системный Расизм
Все мы знаем про рабство в США, за которое мы так любим их поприкать (не знаю чем рабство было хуже крепостного права в России, которое было отменено примерно в одно время с рабством США, но не в этом суть), так вот, даже после отмены рабства положение темнокожих было гораздо хуже чем белых. До середины шестидесятых годов во многих частях США темнокожие не имели права не то, чтобы учиться в одной школе с белыми, но даже занимать передние места автобусов и заходить в те же рестораны что и белокожее население. И то поколение темнокожих что было настолько угнетено оно еще живо, они все еще среди нас и помнят эту несправедливость. Теперь представим на секунду, что если ваш отец родился в семье детей рабов, которые не имели ни права, ни возможности получить какое-либо дельное образование то, следовательно, ваш отец работал с юных лет и вряд-ли жили вы богато. Следовательно и вы родились в семье, в которой просто не принято получать высшее образование, в которой нет накоплений чтоб помочь вам с этим, и живете вы в районе где большинство такие как и вы. Среди ваших друзей, знакомых, одноклассников и соседей абсолютное большинство не имеет высшего образования и работает голубыми воротничками. Вы просто не видите альтернативы другой жизни. Рано или поздно ваши дети или внуки разорвут этот круг - отучатся и станут юристами, докторами и инженерами, но пока в 2020 году слишком мало поколений прошло между теми угнетенными потомками рабов и моментом когда им дали возможность (и в большинстве случаев даже привелегию по сравниению с белыми) обучаться и получать образование чем прямо пропорционально улучшать свое материальное положение. Но так как в данный момент это круг перехода бедности и малообразованности по наследству еще не разорван то вы живете в бедности, а где бедность там и криминал.
Проблема №2 - Предвзятость полиции к черным
Как мы разобрались выше среди темнокожего населения в процентном соотношении гораздо больше криминальных личностей. И хотя если взглянуть поглубже виной этому системный расизм (читай проблему №1), а следовательно белые, но когда полицай в какой-нибудь атланте тормозит темнокожего на посаженном кадилаке - ему не до размышлений кто в этом виноват, он подсознательно чувствует что раз парень темнокожий значит больше шансов что он связан с криминалом... в стране где оружие купить можно легально в волмарте коп церемониться не станет, на карту поставлена его жизнь и если какое-то резкое движение сошло бы белому фермеру с рук, то для темнокожего это может закончиться пулей и рапортом что была опасность для жизни копа. Особенно если этот темнокожий одет соответсвующе со стереотипами гангстеров и thug-ов
Проблема №3 - месседж
Если вы не поленились и дочитали до этого момента моего нудного поноса мыслей - то раскрою вам секрет своего никнейма на этом сайте - лкнсв значит лицо кавказской национальности славянской внешности; и давайте я вам приведу пример из личной жизни про месседж. В конце нулевых, сразу по окончании вуза, я на некоторое время перебрался златоглавую, так как последние две буквы моего ника говорят сами за себя, проблем с милицией у меня не было, меня никогда не тормозили и документы не проверяли. В Москве я познакомился с земляком, которого природа наградила темным цветом кожи, густо растущими бровями что плавно переходят в бороду, которая в свою очередь переходит в волосы на груди... Бедный парень в Москве не жил, а приехал по делу на три недели и за эти три недели его по несколько раз в день тормозили для проверки документов. Как-то я ему сказал что чувак, проблема не столько в цвете твоей кожи как в месседже что ты отправляешь своим видом. Ты знаешь что кавказцы что ездит на приорах, стреляют в воздух и доебываются до людей в ТРЦ одеты в спортивки, мокасины они все небриты и т.д. и посмотри на себя, ты одет и выглядешь точно так же. Иди побрейся, одень нормальные джинсы с кедами и никто до тебя не доебется. И что вы думаете? Сработало. Комбинация кавказе+спортивный костюм+борода = проблемы на жопу. Убери любой из этих трех факторов - и это просто либо чувак на пробежке, либо хипстер. И когда кавказец в Москве одевается так он прекрасно знает что за месседж он отправляет окружающим... Тут темнокожие в каждой реп песне где они орут какие они гангстеры, драг дилеры и убийцы одеты в свисающую одежду, бандану и золотые цепи. И если я вижу темнокожего одетого так рядом с моей машиной, я машину на всякий случай запру. И дело не столько в цвете его кожи, сколько в комбинации цвета кожи со стилем одежды и аксессуаров. Он прекрасно знает какой месседж он посылает выходя из дома одетым так, чтож, я этот месседж услышал и принял и сужу тебя по нему. Ровно как и коп из проблемы №2. Ровно также если я увижу белого в майке алкоголичке, в джинсах, бутах, бейсбольной кепке на пикап траке с американским флагом - то я тачку запру, ведь месседж кричит "я реднек, который скорее всего уже подвыпивший, у которого есть оружие и который ищет причину его применить под предлогом самообороны". Но если темнокожие одеты нормально в джинсах и кросовках, либо костюме - то мое отношение к ним не будет преднастороженным.
Вывод:
Ппарадокс в том что в проблеме что среди темнокожих больше криминала по большему счету виноваты белые, но каждый из этих чуваков из плохого района имеет отличные шансы разорвать этот круг, надо просто постараться... Так как мы живем в реальном мире, когда коп по имени Сэм тормозит темнокожего, Сэму наплевать на то кто виноват, Сэму страшно за свою жопу и Сэм знает что этот парень в кепке, шубе и цепочке на шее скорее всего вооружен и скорее всего зол на копов, вот у полицаев Сэмов часто и сдают нервы раньше времени и стреляют они по темнокожему брату прежде чем разобраться.
П.С. Протесты
Протесты были начаты белыми ультра-левыми хиппи и небольшой прослойкой темнокожего населения что смогло получить образование (бедные афроамериканцы не то что не протестуют, они даже не голосуют никогда, им просто похуй на политическую жизнь и прочие права). Они днем выходили на улицы с протестами и лозунгами, а после заката те темнокожие, которые даже не знают где эти протесты проходят под шумок мародерствовали магазины. Те кто протестовал и те кто мародерствовал это абсолютно разные люди. Одни просто прикрывались другими.
Я нахожу это забавным, леваки вечно вспоминают северную корею, которая является социалистическим экспериментом, продуктрм левой мысли и гуманистической философии. Я же вижу идеал в Сингапуре.
То что люди не согласны со своим положением в иерархии, это тоже прекрасно. Просто это их несогласие должно рещультировать не в революции (которые нужно подавлять максимально жестоко), а в упорный труд и образование, в стремление к социальному лифту. Но они либо не хотят работать, либо не способны достичь чего-то из-за худших человеческих качеств. И это нормально.
Просто люди воспринимают это неправильно. Пестовать убогих не нужно. Их нужно принуждать к миру насилием. И не обращать на их проблемы внимания. Поскольку проблемы человека или же группы, это их проблемы, а не всего общества. Коллективная ответственность это шиза философов, заложивших основы для гражданского общества.
Это основная проблема демократии. Она всегда приводит влево, к перераспределению чужого блага. К краже у тех, кто смог добиться того, что хотел.
Собственно, вся суть социальной справедливости.
Человек, который может и хочет тпудиться, не станет рассказывать про справедливость. Потому что он знает, чего стоят деньги. Про справедливость булут рассказывать люди обремененные свободнвм временем и завистью к другим.
У меня нет никаких идей, тут я соглашусь. Вся моя идея это последовательное отрицание прогрессивизма, института права и культа поклонения слабости. Люди должны понять, что круто быть богатым, сильным и здоровым, а не слабым, больным и бедным. И что скорее всего слушать нужно первых, а не последних.
Завистливые хуесосы которые хотят отнять и поделить будут всегда. Поэтому нам и нужен институт насилия, который не даст им нарушить социальную иерархию неправовым путем.
Так что все прекрасно. Проблема не в системе, а в том, что гумманизм основывается на неверных предпосылках. Левых интеллектуалов нужно лечить психиатрически, так как их устремления направлегы на разрушение жизней людей во имя сверхидеи равенства.
Расизм это всего-лишь неравенство по ряду признакрв.
Проще говоря, системный расизм это попытка сделать из следствия - причину.
Как мы понимаем, общество неоднородно, а человек вовсе не является "чистым листом" на котором можно просто записать все что мы от него желаем, а потому социальная иерархия возникает естественно, распределяя людей, а равно и группы людей сообразно их полезности.
Так что расизм не является проблемой. Он благо. Проблемой является психическое расстройство, распространяющееся в интеллектуальных кругах запада, которое приводит к убеждению о существовании некого социального прогресса, который должен результировать в равенство.
Вообщем, жопы не хватило открыто писать и ссылки на либеральные издания ты так и не привел. Одним слвом трус и пиздабол. Не зря мамок таких как ты кавказцы, негры, монголы, шведы и киприоты поебывают и рождаются такие ублюдки-националисты злые на весь мир. Все дальнейшие комменты твои будут удаляться, у тебя был шанс написать открыто и привести ссылки в подтверждение своих слов. Пусть все видят какой ты трусливый ублюдок, что не может даже подтвердить свои слова и подписаться.
В целом, твой блоговысер можно охарактеризовать как тупую перепечатку леволиберальной пропаганды про притеснение черных.
P.S. приведи ссылку на любое либеральное издание где говорится что темнокожие сами виноваты, что одеваются как гангстеры потому их и стреляют (пробелма#3)? Или где говорится что копы правильно поступают когда предвзято к ним относятся (проблема#2). приведи ссылку или признай что ты пиздабол.
Все связи, все предубеждения сформированы естественным образом. Если отследить их формирование, раскладывая их на более базовые причины, то мы неизбежно придем к генам и среде.
Поэтому менять ничего не надо. Неравенство прекрасно тем, что оно регулирует общество само по себе. Неэффнктивные богатые хуисосы становятся ьедными хуисосами. Эффективные бедняки становятся богатыми.
А вот эта херня с переведением естественных процессов регуляции общества в конфликт групп, это просто по ленинской методичке о революциях. Консолидация ущербных. Если бы не кожа, то это бвл бы пол, психические заболевания или другие отклонения. Желающие воспользоваться ресентементом масс будут всегда.
Именно поэтому я и говорю: именно из-за таких как ты, стоит отменить демократию в принципе. И нагнеьать институт насилия до тех пор, пока желающие посягнуть на чужие леньши иначе чем в честной конкуренции, просто не переведутся.