Новых комментариев: 0
  1. +1
    Вот опять вы пытаетесь мой пол вычислить то и дело.
    В рабы я никого не записываю. Про господ и рабов вы начали тему.
    А хотите записать меня в лгбт - записывайте. Не думаю, что меня вдруг покоробит ваше мнение по поводу моей ориентации)
    Эрнестыч: Я не пытаюсь ничего вычислять. Я просто следую твоей же методе - додумывания и сочинительства. А что там тебя покоробит, мне не интересно.
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Вы рассекретили мою личность?
    Эрнестыч: Зачем мне это надо?
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Вы так говорите, как будто я вас куда-то записываю или геем называю в своих словах)
    Эрнестыч: Ты меня записала в рабы по этому принципу. Так почему бы мне тебя не записать в лгбт, раз ты эти темы поднимаешь? Что мне мешает?
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Вопрос созрел. Хех) Откуда такая заинтересованность в этой моей небольшой аллюзии к латентным геям?
    Эрнестыч: ДА вот захотелось понять с кем говорю. Теперь понял.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Но 54% запишем.
    Эрнестыч: С таким же успехом можно и тебя в лгбт записать. И вообще кого угодно. Америкосы ведь опыт провели. Только в этом опыте участвовало всего лишь 84 человека. И всё. Так что это ничего не доказывает.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    В википедии в поиске можно ввести "латентная гомосексуальность". Ссылка корректно здесь не отображается.
    Эрнестыч: "Латентная гомосексуальность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях" Это раз. "Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %" 54, а не 100. Что не даёт повода записывать всех в геи. Это два.
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Про латентных геев?
    Эрнестыч: Допустим про них.
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Сомневайтесь. В сомнениях рождается истина.
    Вас в рабы никто не записывал, и про рабство никто не говорил. Но вы так яростно отрицаете то, что вы не раб, что заставляете думать, будто рабство и есть ваше скрытое желание. Это фишка, как у латентных гомосексуалистов. Они так ненавидят геев, хотя сами ими являются.
    Эрнестыч: Да да да. Этот бред я слышал я слышал сотни раз. А вот какое научное обоснование у этого? Приведи цитаты где об этом говорится.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Не обольщайтесь. Что за извращённые мысли?
    И вдруг я мужского пола? Не спешите приписывать мне гендерную принадлежность так быстро.
    Эрнестыч: Очень сомневаюсь. Да и просчиталась ты. Я не раб. Отвечу, когда сам сочту нужным. А может и вообще не сочту.
    #
    Написал аноним
  10. +1
    Вы думать не хотите. Даю на ответ три дня.
    Эрнестыч: ))))))) У меня появилась госпожа ХDDDDDD
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Нет, это ваша пища для размышления, а не моя. Да. Ответ придётся писать.
    Эрнестыч: Я уже написал. Мне есть чем заняться помимо этого.
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Это ваша пища для размышления.
    Эрнестыч: Вместо тебя?А потом тебе ещё и ответ написать? ТЫ знаешь, у меня есть чем заняться помимо этого.
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подумаете, напишите ответ сюда в комментарии. Подсказка: ответ содержится в цитате.
    Эрнестыч: А вот такой вопрос - почему я сам должен находить объяснения твоим словам? Да ещё тем более и не твоим.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    Вот и подумайте над этим сами накануне.
    Эрнестыч: Что и требовалось доказать. Ты понятия не имеешь, о чём пишешь. Лишь бы сделать выпад.
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Сколько вам полных лет?
    Эрнестыч: 26 апреля будет 26. А пока 25
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Ну хорошо, коли так)
    Эрнестыч: OK
    #
    Написал аноним
  17. +1
    Я не говорю, что тебя точно чем-то обидели. Я предполагаю - "если обидели".
    Эрнестыч: Ты ошибаешься в своём предположении. некому меня обижать. Да и я не красна девица, чтоб обижаться по любому поводу
    #
    Написал аноним
  18. +1
    Все ссылаются на позднее время. А ты возьми да ответь. По другому не могу. Так уж получилось написать
    Эрнестыч: Попытаюсь. Во-первых, когда я шутил, уходя от главной мысли? Напомни мне это момент и я его прокомментирую. Во-вторых, кто и когда меня обижал? Я такого не помню.
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Зачем шутить непреклонно, неуклонно уходя от главной мысли дня и главного события месяца, и даже жизни. Если вас чем-то обидели, то не стоит забывать про креативное и жалкое зрелище потопающего в лужице гордости несчастного, забывшего назвать всех по именам и пришедшего изменить курс нашей жизни на менее целеустремленный, где жадности и радости - нет. праздникам - нет. Забывать об этом нельзя в обиженном, негативном, счатливом или добром состоянии духа, ума и тела. Ну что ж, прошу ответить мне. Без задержки. Спасибо.
    Эрнестыч: Отвечаю всё таки с задержкой по техническим причинам. Сейчас ночь, я плохо уже соображаю, поэтому мне неясна ваша мысль. Можно как-нибудь попроще сформулировать? Без такого количества красочных эпитетов.
    #
    Написал аноним
  20. +1
    идиот двачую
    Эрнестыч: О, ещё один инкубаторский ))) Сколько вас там ещё?
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Кто вы по знаку зодиака?
    Эрнестыч: Бык. А это что-то меняет?
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Не знаю даже, как это выразить. Уступки здравого смысла привязанностям к териториально и ментально близким людям - это сложно. Но если ты что?то/кого-то любишь, ты будешь агрессивным к тем, кто обижает это/их. И тебя за одно, за твою привязанность и желание перемен. Даже если ты и понимаешь, что, как и во всем, у них есть свои недостатки. Черт, у меня аж в горле комок..
    Эрнестыч: Жизнь вообще штука сложная. А если имеешь какие-то принципы, то сложность жизни растёт в прогрессии в зависимости от принципов.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Интересный ты человек, Эрнестыч. Жаль, что
    Эрнестыч: Стараюсь. А что жаль то?
    #
    Написал аноним
  24. +1
    Зачем ты плюсуешь вражеские комменты?
    Эрнестыч: Я плюсую все комменты кроме матерных переходов на личности. Надо ж как-то поощрять культурных людей, готовых к конструктивному диалогу.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    А разве беркутовцы сами не способны принимать решения?
    Эрнестыч: Ты это к чему?
    #
    Написал аноним
  26. +1
    Я просто хочу, чтобы ты увидел этого человека. Он искренен.
    Эрнестыч: Я мало что понял, ибо мову не разумею. Но вот таким крикунам с трибуны не верил никогда. И подтверждения его искренности нет.
    #
    Написал аноним
  27. +1
    http://m.youtube.com/watch?v=4ys0FDfXQak
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Эрнестич начал менять свое мнение насчет Майдана? Очень приятно, если это так.
    Эрнестыч: Я начал менять мнение? Откуда такие выводы? Майдаунов надо уничтожать. Это всегда было моим мнением и оно неизменно.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    Да, я лучше буду жить в России. Где нет этого хаоса. Где не славят предателей своих товарищей, где у людей есть совесть. Я не говорю про политику, мне насрать на Путина с его министрами. Я просто живу и живу неплохо. И так живут все окружающие меня. Плохо живут лишь те, кто не желает трудиться и добиваться, кому присосаться к бутылке гораздо приятнее, чем выйти на работу. И таких не жалко. Пусть подыхают. А если такая хуйня будет в России, что слишком маловероятно, я буду на стороне ментов. Не власти, а именно ментов. Но у нас такого никогда не будет.

    Конечно, увас этого никогда не будет. Поэтому это тебя так и задевает. Ты не знаешь, что такое свобода, ты никогда не сможешь почувствовать ее. Только, знаешь что. В момент, когда ты столкнешься с несправедливостью организации твоего прогнившего государства, ты вполне ощутишь, что такое - отсуствие свободы.
    Эрнестыч: Я знаю, что такое свобода. В моей стране мою свободу ничто не ограничивает. Но не надо путать свободу с анархией.
    #
    Написал аноним
  30. +1
    А братья украинцы должны делать что? Правильно - поддерживать режим Януковича и одобрять любые милицейские акции, против "недолюдей" майдаунов, а также любые карательные законопроекты, даже те что дают беркутам полномочия SS-овцев. Разумеется за действия чекистских провокаторов с цепями и зажигалками отвечать придётся гражданскому обществу
    #
    Написал аноним