Даешь религию!

    Выяснилось, что я до ужаса нерелигиозен. В церкви не хожу, мечеть только снаружи видел, а синаногу так вообще ни разу. Некоторые считают, что это плохо.
    И вот возник вопрос: а какую религию лучше всего выбрать? Это все-таки важный вопрос, на кону бессмертие души (ну и прижизненных бонусов хотелось бы, если честно). Попробуем сформировать список, какими критериями должна обладать религия:

  1.     Четкие правила игры. Чтоб точно знал, что воду по четвергам надо солить, а в пятницу приседать сто раз. И чтоб было понятно, что конкретно будет за воду пресную - геена огненная или просто 10 плетей от архангела на входе.
  2.     Разумное объяснение этих самых правил. Выполнять бессмысленные действия лишь потому, что “так надо!111” мало кому захочется. Мы ж все умные и прагматичные, блин. Поэтому хочется понимать: воду надо солить, чтоб в случае кораблекрушения организм был уже привыкший к соленым рыбным дням, а приседать - для того, чтоб снизить нагрузку на печень в вечер пятницы. Чтоб быстрее брало, в общем.
  3.     Вознаграждения и прочие плюшки. Ну там, отбил пять сотен земных поклонов - никакого насморка два месяца. Перевел бабушку через дорогу - получил от нее пирожок с картошкой. Ибо не только кнута бояться нужно, но и пряника ждать. В нашем случае - пирожка.
  4.     Объяснение божественной сути всех этих правил или верховенства некого высшего существа, ежели таковое имеется. Ну там, при Большом Взрыве вдруг появился Высший Разум и теперь делится с нами информацией. Или древние греки с римлянами радиацией баловались, вот и обрел кто-то бессмертие вкупе с талантом выдумывать правила.
  5.     Иерархия служителей религии. Вопрос цены опиума для народа стоит остро, и неясно, кто ближе к богу: архиепископ всея и всего или деревенский дьяк, у которого в кармане пусто, но душа полна веры, любви и сострадания. Чтоб были какие-то уровни, которые четко разграничивались и были понятны всем. Карьерная лестница,  в общем.
  6.     Обратная связь. Ну т.е. молишься ты, молишься, а вдруг не тому? Надо Аллаха возносить, а ты вовсю Яхве славишь? При таком раскладе риск велик, лучше уж атеистом быть: мне кажется, лучше не верить ни в кого, нежели ошибиться с верой.
    А теперь бонус для тех, кто дочитал. Да, это все жесткий и неполиткорректный, глупый и бессмысленный глум. Но верующие - повсюду! И их глум не так заметен, но еще более суров! Утром православные бабульки сидят у гадалок, а вечером спешат на службу в церковь. Правоверные мусульмане пьют водяру по вечерам и в помещении, где Аллах не видит! Все развешивают иконки и кроют друг друга матом, нарушают все заповеди. Заповеди, написанные over9000 лет назад слегка устарели - это да. Но черт возьми, “Вы или крестики снимите, или трусы наденьте!” До хрена ли православных прочитало Библию? Какого рожна они постоянно нарушают третью заповедь? А эти “прости-господи” после длинных матерных тирад - это не только смешно, но и грустно! “Буду пост соблюдать, а то похудеть надо”. Ёлки-палки, аскетизм проявляется в желании поменьше жрать? А больше к религиозным постам ничего не прилагается???

    Так вот, к чему я это все тут развел. Как правило, большинство моих знакомых, называющих себя атеистами, знает о религии больше истово верующих. Чаще всего, они оказываются более “морально правильными”, что ли. Парадоксально это, вот и все.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Всегда считала, что человек сам себе Бог. И Дьявол. И ещё чёрт знает кто.
    #
    Написала more good
  2. 0
    хороший пост. хотя высказанная ниже мысль что "вере не нужны доказательства", как мне кажется, ближе к идее "чистоты" религиозности. потому что иначе Библия становится лишь таким же сводом законов, что и государственный. знают его все, соблюдают не все, и мало кого волнует подобное. можно ли тогда вообще таких людей относить к верующим? Просто если задуматься над самой идей "веры", то какие ощущения и переживания должна нести "вера", то ведь это реальная попытка систематизировать или рационализировать иррациональную часть человека. И проблема религии в том, что она не просто устарела, а в том что людям внушили её незначимость. Религию нужно развивать и изучать как науку. Но правда боюсь, с учетом введенного мной выше тезиса, церковный орган власти будет этому активно препятствовать...
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Полностью согласен с каждым словом. Даже не улыбнула, а только вздох глубокий вызвала статья.
    Почему чтобы стать адвокатом, надо знать правовое дело, чтобы автослесарем - механику и строение автомобиля, а чтобы быть верующим не надо знать религию (её историю, её развитие, её каноны)?
    Тупизм вокруг.
    #
    Написал Sad Kermit
  4. 0
    Мне кажется, ты обчитался пастафарианства.
    Злой: Эт запросто)
    #
    Написал(а) Лавлэс
  5. 0
    То, что религиозные люди ведут себя порой как неандертальцы- чистая правда. И поражает с каким упоением, матами, плевками и кулаками они доказывают что их религиозность- выше всего, а нам, "потерявшим свой путь, вкусившим сладость смертных грехов (чистая правда, и такое слышала)", только и остается, что тихонько грехи замаливать. Однако, на мой взгляд, религия сама по себе вещь, о которой можно много спорить. Вот например кто придумал эти заповеди и сколько раз нужно воду солить? ну неужели кто-то действительно думает, что богу есть хоть какая-то разница до того, сколько оборотов я сделала по часовой стрелке в супе, а сколько против. Вот вы, например, как считаете?
    Злой: Я, наверное, агностик. А из религии мне ближе всего заповеди пастафарианства. Они и правда толковые. По большому счету, кто-то может считать обороты ложки в супе - но лишь до тех пор, пока он не заставляет считать обороты других. Если ваш бог - прародитель той самой ложки и нравилось ему в супе вертеться, то крутите ее сколько влезет: если вы в это верите и если я в этом не участвую. Критическое мышление часто отказывает людям, это их право. Кто-то не понимает абстракционизма; кто-то верит всему, что говорят бородатые мужчины в платьях. Каждому свое, наверное)
    #
    Написал аноним
  6. 0
    "Возможно знание о чертовщине, но не вера в неё, ибо большей чертовщины, чем здесь, нет нигде"
    #
    Написал аноним
  7. 0
    не упоминай имя Господа в суе, а религию создавай любую, лишь бы она была тебе понятна
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Добрый дядя аноним дают тебе ссылку на прохождения одного интересного теста. Он называется религиометр
    http://uath.org/religiometer/
    Пройдя его сможешь частично ответить на свои вопросы и получить новые.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    религия в тебе.
    Злой: Ну да, и отсутствие религии - тоже религия, все верно)
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Люди разные, воспитание разное - этим всё сказано.
    Злой: Ну да, воспитанием и характером можно что угодно объяснить. Просто почему-то человек, громко навязывающий книги Азимова всем окружающим, покажется нам странным, а навязывающий Библию - нет.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Табурет, ты прав)
    #
    Написала МиссАнтиСиний
  12. 0
    отлично написано. и правдиво.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    хех)))а оттого трусы не надевают,что покаялся- и ВСЁ!!!!! Чистенький!!! писец как прикольно придумали,правда ведь???? а в средние века вообще индульгенции продавали..за 2 золотых-прощали убийство,за три-несоблюдение поста по четвергам...так что религия-это зашибись как круто!!!
    #
    Написал(а) Ясенька
  14. +2
    Создай свою религию, с блекджеком и шлюхами.
    Злой: С шашками и поэтессами) Ответственность большая - боюсь, не потяну)))
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Седьмым пунктом книгу жалоб и предложений добавить, иначе нарушаются права потребителей!
    Верят и верят, зачем эти разговоры?

    Ты отрицаешь религию? Или бога? Разные степени атеизма есть...
    "Если бога нет, тогда зачем говорить о том, чего нет? Если таки он есть, зачем с ним ссориться?" (с)
    Злой: "Верят и верят, зачем эти разговоры?" - тут проблема в том, что не молча верят. Не очень тонко намекают, что верить надо. Навязывают свою веру. Это огорчает.
    #
    Написал ApTeqpakT
  16. 0
    И тут внезапно выяснилось, что ты - Всевышний
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Для хорошей религии нужен грамотный пиар
    Злой: Да, это сложно:(
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Злой Табурет
  3. Блог
  4. Даешь религию!
Даешь религию!