Решила вспомнить все книги, которые я прочла. Именно для себя, а не для учебы. Вспомнила около 30 книжек, задумалась и поняла, что не может быть так мало. Память у меня реально херовая. Например, в своей жизни я посмотрела не менее 300 фильмов, но сходу могу вспомнить не более 40. 

Первое, что пришло на ум, это книга, которую я читала, когда была в одном замечательном городе из близкого зарубежья. Особенно зачитывалась по дороге туда-обратно, потому что было крайне скучно. Ехать около суток в одном направлении. Унылая, говняная книга современной "пейсательницы". Во время того, как ехала в автобусе, я не могла понять от чего же меня тошнит: от расплавленного солнцем китката, которым я давлюсь, запивая теплым белорусским лимонадом со вкусом мочи дракона, или от этого художественного высера? 

Сюжет - типичный русский фильм/сериал. 16-летняя беременная обиженная судьбой девушка преодолевает препятствия, рожает, а ее мать подстраивает якобы смерть новорожденного, заплатив акушеру. Девочка продолжает жить забывая горе, мать девочки потешается, что сохранила честь семьи, ребенок живет в детдоме. Проходит куча лет, 300 страниц ни о чем, и в итоге та самая девочка уже будучи взрослой женщиной находит свою дочь. Причем случайно. По вышитому носовому платку с голубями. 

Это просто пиздец. Я не помню автора и не помню названия книги. 

Второе, что я вспомнила - книга о семье, оказавшейся на Титанике. Как там выжила старшая дочь и воспитывала овер9000 мелких, страдает и пиздострадает на протяжении очередных 300 страниц. Автор? Хер знает. Название? Лолщто? 

Вот почему-то Дженни Герхардт я помню, хотя сюжет тоже не особо блестал, слезодавилка. И помню я эту книгу Драйзера то ли потому, что она запала в душу, то ли потому, что летом часто проезжала улицу Драйзера и ассоциировала, то ли потому, что ДРАЙЗЕР НЕ ГОВНЯНЫЙ ПЕЙСАТЕЛЬ СОВРЕМЕННОСТИ.

Пока писала, вспомнила прочитанную мною книгу "Одиночество в сети". Читала ее чисто потому, что стало интересно на что так яростно фапает определенная прослойка ванилек. Коэльо показался уж слишком заезженным, так что взяла именно Вишневского. 

И знаете, мне даже чем-то понравилось. Наверное тем, что сюжет мне близок (да и кто в наше время не переживал интернет-любовь? Таких ведь почти не осталось), да и было мне 14 лет, мой тонкий художественный вкус еще не был так притязателен, а ввязывание в интернет-проблемы-любови было просто нереальным.

А сколько художественных высеров я просто не помню?

Так вот я к чему: современные писатели (причем для меня современные - это период последних 20-30 лет) часто оказываются полным говном. 

Большинство этого шлака мне ПРИХОДИЛОСЬ читать. В дороге больше нечем заняться, еще одна книга оказалась под рукой в те дни, когда не работал интернет (а читаю я именно тут), третья попалась на даче, и я убивала время etc.

Я как будто Епифанцев поедала говно. Больше так неосмотрительно поступать я не хочу.

Вся эта хуйдожественная литературота - еда для неразвитых людей. Ну не может понравится разумному человеку какой-то откровенный бред о несчастных долях, приправленный нелогичными действиями главных героев, глупыми поступками второстепенных, "неожиданными" поворотами судьбы, которые истерты каждым говно-автором, посыпанный умнейшими философскими цитатами вроде "как бы далеко вас не развели жизненные дороги, путь судьбы у вас один", оформленный еще более скудным слогом, чем у меня.

А еще таких пейсаталей дохера на некто. Вот прямо сейчас в ленте появилось вот ЭТО:

"хочется крикнуть
люблю
во всё горло
чтоб больно дышать
чтобы с места не встать
чтобы кости хрустели чтобы все их переломать

хочется крикнуть люблю
и зарезать забить тебя скальпелем
чтобы не смел чтоб не в силах отталкивать
горе потом всё вином заливать
и с кровати от слёз не вставать

хочется крикнуть люблю
эхо чтоб меж планетами
как звуковая волна всё взорвало
наотмашь
ракетами
хочется крикнуть люблю
 только некому"  

У меня истерический фейпалм. Пруф http://nektome.blog/id243789/blog/158641 .

Читайте годную литературу. Просвещайтесь, котаны. И я буду.