Мне 15. Моей учительнице английского больше 30 - точнее не скажу, ибо никогда не умела определять возраст по лицу. У неё двое детей. Книга Лоури "Дающий" нравится нам с ней обеим. Для кого эта книга? Откроем первую страницу. Короткое и ясное посвящение: "Детям, в чьих руках наше будущее".
Сюжет (содрано с сайта, ибо лень писать).Создать идеальный мир в реальности невозможно. Ведь в таком мире никто не должен чувствовать ни боли, ни страха, ни зависти, ни неудовлетворённых желаний, поэтому все должны быть равны. Даже яркий цвет волос или одежды может вызвать недоразумение, поэтому люди в таком мире не должны видеть даже цвета, всё предстаёт в нейтральном сером. И День рождения у всех родившихся в один год - общий, и для этих однолеток своя форма, правила, занятия. Наблюдающие строго следят за каждым и оценивают его склонности и возможности, выбирая ему занятие на всю жизнь. А если младенец со светлыми глазами и, не дай бог, плохо спит по ночам - это уже верные показатели для Удаления: будет мешать остальным. Конечно, всё справедливо: ему дадут год для исправления. А как поступают со стариками, вы догадались? Джонас, как и другие дети, пока не знает, что Удаление - это не переход в другую коммуну,... раз тебе не подошли правила этой, поэтому относится к ритуалу уважительно. В новом обществе прекрасно развита медицина, всё строго регламентировано, никто не испытывает боли и обид, все довольны и счастливы. И только один человек - самый уважаемый из старейшин (но не влиятельный) - несёт всю боль в себе: помнит о том, что было раньше. Он-то и выберет Джонаса, чтобы передать ему Память, станет для подростка Дающим
Три главных положения книги.
- 1. Об одинаковости. Герои книги - жители "идеального общества". У них нет никаких различий между собой. У всех есть дом, возможность получить достойное образование. Каждый получит профессию, которую будет точно любить (и невольно вспоминаю "Геном" Лукьяненко...). Им выберут спутника жизни. Им выдадут двоих детей. И все будут счастливы, не так ли? У них нет ни-как-ких различий. В их мире не существует цвета. И всё прекрасно, все равны. Только вот индивидуальности у них тоже нет. Да кому она нужна, эта индивидуальность, если все счастливы? Может, в топку её? Ответим во втором пункте.
- О любви. Отношения в семье странные. Они уважают друг друга, "приносят извинения за огорчения" и т.д. Но нет теплоты, нет того, что есть у нас в семьях - скандалов, а за ними и горячих поцелуев и клятвенных слов. Муж уважает жену, но на этом, пожалуй, чувства кончаются. Ну и да, "в СССР секса не было...мы занимались любовью". Так вот. Любви там тоже нет - любви в нашем понимании этого слова. Они "приносят извинения", утешают и выслушивают друг друга - потому что так принято. Так надо.
- Могут ли за нас решать другие, как нам жить? В книге всё решали старшие по комунне: они подбирали и супруга, и профессию, и одежду. Люди не знали при этом страданий и горечи, но...были ли это люди? Человек - сам хозяин своей судьбы. Таким принципом руководствуется и главный герой. Впереди у него будет много бед, невзгод, но он проживёт ту жизнь, которую сам себе построит.
Эта книга даёт ответ на извечный вопрос: почему в мире так много боли и страха?
И это единственная книга из прочитанных мной, которая смогла дать этот ответ.
