Ярлыки. Может, вы не снизойдете до прочтения, но если прочтете, не пожалеете.

о ярлыках или Моя подруга номер один пишет рассказы.

Они получаются наивные, но тем не менее она их пишет. многим, кто читал,  нравится.

Смысл в том, что в одном из них есть всякие сказочные существа, вроде оборотней, вампиров...

И вот после прочтения один мой одноклассник у нее спросил : "А вот у тебя тут оборотни, вампиры, зомби всякие, они плохие. Понятно. Феи, кентавры, пегасы там, - хорошие. Тоже ясно. А вот насчет ведьм я не могу понять. Вроде хорошие? Странно, ведь в жизни вроде не так..."

Вопрос номер один (поверхностный) : где ты в жизни видел ведьм?

Вопрос номер два (поинтереснее) : Я не считаю, что может быть такая дурацкая и поверхностно прямая классификация : "оборотни вампиры ведьмы - плохие, а феечки и пегасики - хорошие" *кривляясь*. я считаю, что если есть такие существа, то они - как люди! Мы же не говорим: "вот люди и слоны плохие, а рыбы и гепарды хорошие". Так нельзя. А с малых лет, так сказать, с молоком матери, нам навязывают эти ненужные стереотипы. Но на самом деле Ведьмы не плохие, а феи - не хорошие. Даже во взятой отдельно ведьме существуют и могут проявиться такие чувства, за которые мы так легко клеим ярлык "плохой" : ненависть, мстительность, ярость, зависть, подлость. Эти же чувства могут овладеть нашими дорогими феями. Но ведьма также может чувствовать любовь, благодарность, может волноваться за близких и жалеть врагов.

Не клейте ярлыки. 

З.Ы. это все в моем мирке, ваши ведьмы, возможно, другие :)

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    вот вы сами изначально написали СКАЗОЧНЫЕ существа. А в сказках все просто. там все либо черное либо белое. либо ты колобок, а значит хороший, либо ты кощей, а значит плохой. и соответственно делаешь только что то позитивное либо же негативное. Если бы ваша подруга писала роман, с наличием данных персонажей, то да , там бы ей пришлось наделить каждого массой разных качеств и черт. а в сказочном рассказе ты либо хороший, либо плохой. все)
    Рими: ну... возможно и так:)
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Согласна со Смеющемся человеком...Если начать готовить к РЕАЛЬНОМУ миру с пеленок, рискуем получить невменяемого человека- человека не способного отличить добро от зла, любое обучение идет от простого к сложному, умение воспринимать мир в многообразии то же требует времени...к тому же очень важно чтобы ребенок жил в психологически безопасном мире, когда делишь его на черное и белое этого достичь проще, чем больше ребенку с возрастом дают свободы, тем больше неоднозначностей ему демонстрируют...
    #
    Написала СтеллаАртуа
  3. 0
    Ребенок не поймет всего сложного и многогранного мира взрослого -просто в силу возраста, это создаст в голове кашу.
    Так вот и случилось, что нам преподносят те клише, что мы можем понять и переварить.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. +1
    хорошая мысль, плохой пример
    Рими: все же да.
    согласна, пример подкачал, потом напишу получше. Просто мысль пришла ко мне на это примере, поэтому я его и написала)
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Душа выбирать свободна (с)
    #
    Написал аноним
  6. 0
    В классических сказках персонажи обычно не однозначные, и во все времена дети подрастая, начинали это понимать...это помогает осознать "взрослый" мир. Поэтому столько анекдотов, пародий и взрослых интерпретаций на тему детских сказок))) Думаю, избавление от ярлыков в сказках часть естественного взросления...
    Рими: скорее, да. Но, кстати, интересно, почему? Почему детей не готовят к РЕАЛЬНОМУ миру?..
    вот вопрос. Спасибо :)
    #
    Написала СтеллаАртуа
  7. 0
    Неверно.
    Ярлыки мифов в том и проявляются - это штампы, клише.
    Ведьма не способна на доброту, ведь она продала душу дьяволу.
    Вампир не способен на человечность ведь он ночной изгой, кто идет в ночи, обуреваемый жаждой человеческой крови.
    Не нужно идеализировать нештампованность логики.
    Стоит почитать качественной литературы связанной с мифами, где все разложено по полочкам.
    Рими: ну...
    я не считаю это правильным (делать ярлыки), но, возможно, это надо. Мы говорим "добро" и "зло", а точно также имеем право на "плохую ведьму" и "хорошую волшебницу".
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    Это вообще-то норм, что большинство вымышленных персонажей имеют устоявшуюся роль: хороший или плохой. Я не припомню такого фильма/мультфильма/книгу, где ведьма была хорошей, например.
    Рими: Все стереотипы. Кто, интересно, придумал, что ведьма плохая?
    При одном слове "ведьма" ничего хорошего в голове не возникает, и если героиню характеризуют так, а не "волшебница" "чародейка" "фея" или даже "колдунья", то все ясно.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  1. nektome.blog
  2. Рими
  3. Блог
  4. Ярлыки. Может, вы не снизойдете до прочтения, но если прочтете, не пожалеете.
Ярлыки. Может, вы не снизойдете до прочтения, но если прочтете, не пожалеете.