Лгунья: весьма интересно, когда незнакомый человек называет тебя хорошей, с чего бы это? :D
____________
Я прочитала твои блоги. Думаю , это достаточно что бы понять какой ты человек.
С ИИ - вопрос тоже спорный. Видите ли, вы рассматриваете ИИ как большой набор команд. Просто их много и он выбирает лучшую.
А если рассматривать ИИ как программу, задача которой - выглядеть разумно?
А что касается человека в коме - недавно по СМИ проскакивал эксперимент по общению с коматозником. Использовался какой то хитрый механизм получения информации -испытуемый должен был представлять разные объекты в зависимости от ответа "ДА" или "НЕТ".
Если он способен отвечать на вопрос - значит способен к анализу. А анализ есть наличие разумности.
Впрочем ваши доводы для меня исчерпывающие, так же, как и Декартова философия.
Лгунья: а если рассматривать существование, как присутствие чего либо в мире/пространстве, то получается, что наличие мыслительного процесса не является главным определителем самого существования
Александра: это высказывание Декарта, им он объяснял, что человек существует только тогда, когда он мыслит, а не объяснение существования вообще. хотя если ты сможешь привести пример когда присутствует мыслительный процесс и нет самого существования, то возможно это будет поводом для пересмотрения некоторых основ философии.
Про Рене Декарта мы немного знакомы.А пример.....
Человек в коме. Мыслительный процесс есть, существования - нет.
Искусственный интеллект(даже теоретический). Мысли есть - тела - вообще нет.
Но я опять же, не настаиваю, а предлагаю варианты.
Лгунья: человек в коме - у него нет мыслительных процессов это овощ, у него атрофируется кора больших полушарий и только функционирует средний мозг(по этой причине его не признают мертвым, а подключают к различным аппаратам поддержания жизнедеятельности) т.е. он не мыслит. А насчет искусственного интеллекта - это вообще программа, когда ее создают, то закладывают ситуации и решение этих ситуаций, закладывается их очень много и в последующем использовании этого "интеллекта" он просто анализирует поставленную задачу, сравнивает с тем что у него есть и выдает результат. хотя на счет людей в коматозном состоянии ведутся споры
Наличие мыслительных процессов - еще не значит существование.
Лгунья: это высказывание Декарта, им он объяснял, что человек существует только тогда, когда он мыслит, а не объяснение существования вообще. хотя если ты сможешь привести пример когда присутствует мыслительный процесс и нет самого существования, то возможно это будет поводом для пересмотрения некоторых основ философии.
вавана за лоха не держи
____________
Я прочитала твои блоги. Думаю , это достаточно что бы понять какой ты человек.
:0
У тебя дар, значит.
А если рассматривать ИИ как программу, задача которой - выглядеть разумно?
А что касается человека в коме - недавно по СМИ проскакивал эксперимент по общению с коматозником. Использовался какой то хитрый механизм получения информации -испытуемый должен был представлять разные объекты в зависимости от ответа "ДА" или "НЕТ".
Если он способен отвечать на вопрос - значит способен к анализу. А анализ есть наличие разумности.
Впрочем ваши доводы для меня исчерпывающие, так же, как и Декартова философия.
Про Рене Декарта мы немного знакомы.А пример.....
Человек в коме. Мыслительный процесс есть, существования - нет.
Искусственный интеллект(даже теоретический). Мысли есть - тела - вообще нет.
Но я опять же, не настаиваю, а предлагаю варианты.