"А что, если...?": специфическая мотивация.

Так и вспоминается футурамовская "Anthology of Interest" - Антология интересов; ну, помните, ту серию, про машину, которая показывает "Что было бы, если..."  


Меня вот сегодня всерьез задумало на тему, как так вышло, что одна и та же вещичка, ну, кофточка скажем, разных размеров (например S и XL) будет стоить одинаково? Не логично же, ведь на вторую материала ушло раза в 2 больше. Я к чему веду. Понятно, что цену производитель выставляет исходя из себестоимости большей шмотки (прибавку цены за бренд и прочее сейчас в учет не берем). Вот и получается, что худышки (к коим я, кстати, не отношусь, так что погодите ядом плеваться), покупая шмотки, как бы переплачивают за чужие объемы, что не есть справедливо. Идем дальше.  

Представим себе мир, в котором две идентичных шмотки разных размеров имеют ощутимую разницу в цене. Разница между S-кой и XL-кой, предположим, составляет рублей тыщу. Что мы имеем? Сотни баб, ныне заходящихся в вое по поводу того, что, мол, на похудение мотивации не хватает резко берут себя в руки и перестают столько жрать. Потому как, чем больше у тебя объемы, тем дороже для тебя будет это удовольствие - прилично одеваться. Избыточный вес становится, своего рода, показателем достатка - быть жирным может себе позволить лишь тот, у кого на это дофига денег. А таких ведь не столь много, как может показаться на первый взгляд. 

Что мы видим в итоге: народ замотивирован, производители тоже не в накладе (ибо по любому будет иметь место искусственное завышение цен на большие шмотки), все худеют и счастливы, мировая проблема ожирения решена. Профит? Профит!

Вброс, конечно, получился труднореализуемым на практике. Внедрение подобной системы потребовало бы кучу времени и денег (что, понятно, никому здесь нафиг не надо). Но, что было бы, если...
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    интересная статья, заставила задуматься
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Ааа.
    А я про кофтачку.
    pandamonochrome: Понятно)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    По этому и цена соответсвенная,потому что неликвид.
    Если бы был ликвидный товар,то цена была бы на порядок ниже-с оборота прибыль пошла бы.А так..
    Да хоть три года пусть кофтёнка лежит,всё равно на каждую кофту есть своя дура*
    pandamonochrome: При чем тут неликвид? оО
    План, говорю, труднореализуемый
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Цену у нас выставляет отнюдь не производитель(а хуле,капитализм с человеческим лицом),а розничный реализатор.И ему абсолютно ровно на размер и себестоимость.
    И процесс этот никем не кантролируем.Вообще никем.
    По этому трёхрублёвая кофтёнка преврощается..Преврощается..Превращается в дорогущую вещь от версаче.
    pandamonochrome: Труднореализуемый, говорю же. Всю систему менять к чертям надо :)
    Хотя в каком-нибудь Китае, наверное, прокатило бы.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. pandamonochrome
  3. Блог
  4. "А что, если...?": специфическая мотивация.
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии