pandamonochrome: Это кошка. И ее, саму по себе, я ни в чем не обвиняю, заметьте. Иначе давно была бы тюкнута бошкой об стенку и дело с концом. Но тут вина долбоеба хозяина. Поэтому я пытаюсь искать наиболее безболезненные для кошки методы решения проблемы.

Мы, конечно, в ответе за тех, кого приручили. Но конкретно этот комок шерсти приручала не я. Соответственно, я не намерена мириться с его закидонами в ущерб своим интересам. Потому сама никого и не завожу. Чтобы не приходилось мириться.

pandamonochrome: Да я б и хозяина кастрировала заодно. А то тоже, пожелал, видите ли, животное завести, притащил в дом непонятно кого, а подумать, что за тварюшкой потом ухаживать надо (воспитание, регулярное мед.обслуживание, адекватная еда и т.д.) - эт не про нас.

А чьи-то персональные хотелки (человека ли, животного ли) вообще не должны идти в разрез с законами общежития, ящитаю.

pandamonochrome: Чья здесь инициатива, вопрос довольно спорный. Ибо тема "да, надо бы стерилизовать" поднимается хозяином на протяжении последних полутора лет. Но вечно - то денег нет, то времени, то звезды не так встали, то "а может животному сначала стоит познать радость материнства?" (за что отдельно хочется расстрелять из реактивного говномета). В общем, болтается хозяин как говно в проруби, определиться не может.

А когда проблему решили за него (записались на процедуру, нашли денег на оплату и т.д.) - завозмущался. Мол, он хозяин животного, он и должен принимать настолько ответственные решения на счет здоровья тварюшки (+ да, походу побаивается, что расходы потом компенсировать заставят :D)

По логике, подобные решения действительно должны приниматься хозяевами. НО: когда животное своим ором начинает мешать нормально существовать СОСЕДЯМ... По-моему, надо чота делать.

pandamonochrome: Обычная дворянка.
Ясен-красен, оплачу. Я почку готова продать, лишь бы этот комок шерсти, наконец, заткнулся.