Второй раз зарегистрирована на Некто.И что я вижу?
Здесь как было,так и осталось 20% нормальных людей.Тех,кто пишет отличные посты и нормальные комментарии.Вас мало,очень.Спасибо,что вы есть.
А остальные?Те,кто или пишет ванильные цитатки в блог,или обсирает всех и вся,типа такие крутые "скептики","критики" и "эгоисты",которые в жизни являются полными лохами,а здесь выставляют себя "крутыми".Лол,лол,и еще раз лол.Запомните раз и навсегда-вы срете в моих постах,а не в душе,понижаете карму,а не самооценку.
Мне вас жаль.Очень.
Тебе читать сюда. Надеюсь, ты еще подросток, тогда все поправимо... И вообще, у тебя в инфе о себе написана цитата, которая противоречит твоему посту. Лучей бобра и разума!
ээ... учитывая, что не к вам обращались - это естественно, нет?О_О
тебя видно насквозь.
я думаю тут ты задела одного лоха. который всех привык посирать и вечно всем недоволен.
Zero Tolerance . сами видите как он тут высрался от души. и еще будит высираться и высираться.
_
в коментах чутьчуть не правильно поняли тему.
немного перевернули. да.
-
но одно, точно. что критику нужно воспринимать адекватно. и не все те лохи кто пишет критику.
просто бывают те с кого прет говнозлость. безмерно. с этим согласен.
Да, Толеранс как заноза в заднице, но с многими его мыслями на твой счет, пожалуй соглашусь.
Пойду прослезюсь от умиления и твоей жалости.
Чукча не читатель чукча писатель.
"Тобишь отказ от чужой оценки, равносилен отказу в своей оценке, а значит и самоопределении."
Лолчто? Чувак, ты вообще в курсе, что есть такая полезная штука, как наука психология? Вот в следующий раз, прежде чем претенциозно нести хуйню в массы, будь добр, прочти матчасть.
*мимокрокодил ушёл, охуевая*
да ты эталонная тупая пизда, что ты тут оправдываешься :D
пиздец.
пиздец.
пиздец.
Ахахах. Нечего сказать - лучше промолчи.
Нет у тебя стоящего мнения, раз оно зависит от настроения. Ты не ответила ни на один вопрос. Разве что относительно ZT. И то: ответ относительно твоего мнения. А мнение такое :"он мне пишет не няшности, он - тупой дегенерат". И снова: браво, тп.
Он по твоим же характеристикам, что ты описала в посте, не подходит к этим 80%. Ты же к ним идеально подходишь, но решила уйти от ответа, сказав "ко-ко-ко никуда не определю потому что ко-ко-ко". Ответ "я в 20%" - всем понятно, что ложь. Ответ "я в 80%" - был бы правдив, но не может киса такого написать, потому что она же киса и эта же киса уверена, что её мнение чего-то стоит и оно заслуживает того, чтобы с ним ознакомились.
Хотя, зачем я пишу? Тупая пизда никогда не согласится, что она - тупая пизда. Да и ZT всё прекрасно тебе пишет. Да вот только твоих куриных мозгов явно не хватает, чтобы достойно ответить или хотя бы вчитаться в его комментарии.
Желаю тебе удалиться отсюдова. Одной тп меньше станет ;)
Лолд. А вот это эпичный слив. Тупая пизда лопнула и сорвалась на попаболь.
Замечаю. Замечаю то, что ты не способна дать ответ с аргументацией. Ты просто высказываешь своё мнение, которое обоснованно лишь твоим "опытом" и эмоциями.
Тупая пизда. Ты будешь дальше оправдываться и огрызаться. А мне больше не интересно.
Лол! :D
"+к карме с:
Violetta: спасибо.и тут есть нормальные)))"
Даа, тебе так плевать на плюсик :D
Кстати, ты хоть не относишь себя к 20%? Что этот пост, что твои ответы говорят о том, что ты в 80%.
И что есть нормальные комментарии? "Виолетта такая умняшка поставлю ка я тебе +))))))))))"? Нормальные комментарии - это то, что тебе пишет ZT. Всё по полочкам, всё предельно логично и понятно. Но в какую же группу ты его засунешь? Нормальные 20% или остальные 80%?
Пустые оправдания. Было бы плевать - ты бы не отвечала вообще никому. Тобишь отказ от чужой оценки, равносилен отказу в своей оценке, а значит и самоопределении. Это отказ от социума и в некотором роде о собственной личности. А ты всеми силами доказываешь нам, что у тебя есть мнение, следовательно тебе шибко важно, что и кто о тебе думает. Точнее тебе важно самой доказать себе в споре с нами, что ты права и что ты независима (вот ведь парадокс, ты доказываешь себе, что тебе не важно чужое мнение, тогда как сам процесс является подтверждением тому, что тебе важно чужое мнение).
> Violetta: у меня есть знание.я за свои 16 лет видела столько,сколько некоторые за 30 никогда не увидят.ты просто не знаешь,кто я,где я,с кем я.и ,не побоюсь так сказать,я считаю,что могу судить,что хорошо,что плохо.
Опыт это не знания. Знания - система. Опыт - аналогия. Собственно ты и не поймёшь, но весь твой опыт работает только в определённых случаях, с определёнными переменными. Система же описывает любой случай. Вот тебе и разница между знанием и опытом.
И самое главное. Опыт строится на твоём познании окружающего мира на практике, он ни в коем случае не даёт объективное определения понятиям "плохой" и "хороший" - они строятся на твоём отношении, то есть чувственном восприятии, что субъективно до колек.
И вот что мы имеем на выходе. Твоё ощущение на тему "кто плохой, кто хороший, а я - не тупая пизда!!11" и мой разбор-доказательство твоей глупости.
+к карме с:
Violetta: спасибо.и тут есть нормальные)))
Даже интересно: ты удалила, или тот юзер побоялся бани С:
Зато в благодарность за плюсик в карму готова отсосать плюсанувшему. Да, плевать ей, ага :D
Я громко посмеялся. У тебя есть лишь мнение. Ты ничего не знаешь. Знание это система из объективных фактов. А у тебя в посте, да и в ответах, сквозят одни эмоции и ни одного подтверждения твоим словам.