О!
Потом кто-то пишет развернутый ответ к теме. Со своим мнением, расписывая свою точку зрения, доказывает ее. Но автору темы же она не понравилась! И гневно сопя, он старается "ловким" словечком показать плебею, где его место, и что он, автор то бишь, избранный и никто не понимает его, он же такой "одын".
К тому "словечку" пишется не менее развернутый ансвер, да еще и с просьбой разъяснить тебе, "невежде", и "наставить на путь истинный", да и просто ему, "невежде" очень интересно мнение автора.
И, о, Господа! Когда комментатор жаждет просветления и надеется найти свой "Дао" он понимает, что его просто напросто забанили :D к тому же, оставили беднягу без ответа.
Нет, я понимаю, что не всем приятны некоторые аспекты комментариев, но, пардон, зачем тогда постить топик, доступный всем, если не хотите услышать мнения окружающих? Надо быть готовым к тому, какие комментарии ты увидишь, ставя пост в "ленту".
И самое обидное, что частенько такое попадается. Совсем пичалька =.=
Смысл писать о сей идее, если иметь ввиду лишь троллинг? Да и смысла в "троллинге" я не вижу.
сама столкнулась с этим.
меня назвали бездарностью, а мое творчество - убожеством.
Не обращайте внимания.
Третий - не вам судить мою форму эскапизма.
С годами приходит правда. Истин не существует, идеалы - замки на песке.
"Я знаю, но мне всё равно" - глупый идеалист, как смеешь ты выпыживать из себя умного, но при том писать на столько глупые вещи?
Никто не будет действовать уже потому, что никто твои взгляды не разделяет.
Зачем повторять о глупом идеалисте, если эти слова уже признаны? Нет больше идей? А разве умный человек не имеет права на глупые поступки? Имеет! И, вероятно, именно он их и совершает в большей степени! А не Вам ли следует проследить за собой, что "сметь", а что не стоит? ;D
Не разделяет и не разделяет. Или вы думаете мне от этого чувства стоит начать хандрить и жаловаться на мир? Фи!
С годами идеалы уходят в прошлое, как языческие идолы, и понимаешь, что спор, доказательства, огонь идеализма - не нужны. Есть те, кто не поймут, есть те, кто откажутся по причине несостоятельности, да что там, потому что они глупы и их система ценности на столько далека от иедализированных стремлений, что они даже не понимают "зачем". Бесполезно спорить. Всё прийдёт с опытом, с книгами, с размышлениями в духе реалистического позитивизма.
А вы накатайте "простыню" и я скажу Вам свое мнение. Да, я могу взвыть от восторга от ваших идей и стиля. Я могу кататься по полу восхваляя Ваши домыслы и правила написания. Но ведь я могу вам сказать, что Вы неправы.
Собственно, вы и не будете этого делать, Вам - это неинтересно. А что именно Вам интересно? Смотреть сериалы, где все уже решено за Вас? Ванильно.
С годами не только идеалы уходят в прошлое. Все наше существо уходит. И вы думаете, что те, кто "несостоятельны" просто так откажутся? А Вы не думаете, что причина в другом? Вы не думаете, что они просто не захотели так легко сдаваться? Система! О да, это система. Мы глупы. Пусть так. Но что же нам мешает сломать ее? Мысль: "Что я могу один?".
Глупо! И совершенно избито. Почему бы просто не действовать? Ответ: никто не станет. Я знаю, но мне все равно.
Книги. Книги.Книги. А много ли вы доверяете современным книгам?
Я не говорю о большинстве, я просто хочу, чтобы люди, именно люди, умели обосновать свое мнение, и доказать, почему же стоит доверять тому, что они написали. Разве это наказуемо?
Мне плевать, читает ли кто-нибудь мои посты или нет. Ведь есть те, кто на них откликается, разве нет? На ругательства и посылы, мне видится, стоит тоже смотреть снисходительно, ведь, возможно кто-то лишь пытается учиться обосновывать свое мнение. Или же делает попытку взойти на более высшую ступень, при этом не умея разделять доводы и мыслить: какую же мораль или идею пытался преподнести нам автор? Стоит ли она моего внимания? Почему я задумываюсь над ее содержанием? И самое главное - почему она мне не нравится?
А в том, что люди, считая себя правыми, недооценивают "противника", история убеждалась многие тысячелетия. Пытаясь сделать такие темы, люди, возможно найдут то, что им не нравится. А как правило - им не нравится то, что сидит у них внутри.
Скажу лишь, что нельзя раскритиковать мысли автора при том не оскорбив его или не получив оскорбление. Потому как мысли - это часть автора, а следовательно не верный их ход получен путём его ущербной мыслительной деятельности.
Скажу лишь одно, если кто-то не готов получить конструктивную критику, не забанив и не ввергнув в свою "веру" "обидчика" , может, тому стоит задуматься, "надо ли мне выставлять свои мысли на показ, если я не могу их всецело отстоять?" .
Выставляя Тему в "ленту" сам Автор желает узнать объективные и не очень, мнения о своих домыслах! И, я не могу назвать стремление комментатора, и именно его, а не вышеупомянутого "тролля", узнать мнение Автора по поводу высказанных мнений комм-ра.
Комментатора от "тролля" отличает многое, если вы позволите! Первые, высказывая свое мнение, ни в коем случае не оскорбляет "автора", а лишь высказывает мнение и лишь его по поводу написанного, (пардон за тавтологию). Пусть и не лестного! Тролль же, не имея веских доводов, почему же ему неприятны мысли, сразу же переходя на личности, старается опустить автора темы.
А , если поместили в "ленту" запись, то смысл банить людей, если хочется (!)"услышать" их мнение? или же вы надеетесь найти "причинное" место? что ж, дерзайте, я не откажу Вам в сей затее!
Получилось бы оч необычно...
Или ты готов слушать необоснованные выпадки в твой адрес? Готов читать оскорбления? Ну если тебя это забавляет, то пожалуйста, не бань никого. А если меня это раздражает, я просто забаню этого человека и буду слушать адекватные мнения. Ну ты вряд-ли поймёшь....
О, Уважаемый, все вполне цензурно, уважительно и адекватно, но вы вряд ли поймете :З что забанить могут даже за свое высказанное мнение по пунктам, приведенным выше.