> Тру Меломан <...> знает истории всех исполнителей которых слушает.
> Меломан <...> не знает истории исполнителей из своего плейлиста.

то есть того варианта, что человек слушает слишком много, чтобы разбираться в том, как выглядит каждый исполнитель в его ежедневно изменяющемся плейлисте и изучать его историю, ты не допускаешь? и что делать с теми, о ком информации нет вообще в силу, например, имиджа исполнителя? писать на майспейс с "привет, слушаю твою музыку и она мне нравится, не мог бы ты рассказать немного о себе, чтобы всякие умники потом могли отнести меня к тру-меломанам?"?
хотя вряд ли анон из первого комментария следит...

Есть проект такой из Мурманска, Stielas Storhett зовется. Так вот этот парень после выпуска первого альбома 1 сплита и ЕР, стал экспериментировать над звуком. Полилась сразу же лавина "критики" от всяких опущенцев, нефорья и прочего скама, что мол говно. На что человек ответил, что он любит экспериментировать над звуком и ненавидит записывать однотипные альбомы. Грубо говоря этим он послал этих знатоков на три буквы и продолжил занятие своим делом.
Аналогичная ситуация была с Darkthrone, когда на них начали вешать ярлык продались. А они всего лишь изменили имидж и жанр, т.к. их задолбало играть одно и тоже и вообще все поклонники могут идти нахер, если им не нравится.

Какой можно сделать из этих двух прецедентов вывод? Муз. говноед это лицо ограниченное, не способное воспринимать изменения адекватно, но готовое слушать одну и ту же шарманку. Если исполнитель идет по их просьбам, не развивается и не вносит в свои работы ничего нового. Тот он играет плохую музыку :)

Хотелось бы воспользоваться случаем, и передать привет маме, а так же послать "на хуй" пред идущего оратора. Дорогой друг, если перечитаешь пост, увидишь, что речь идет о людях, а не о существах равных тебе по уровню IQ и возрасту, из круга твоего общения. Анонимы такие анонимы...

Есть у меня знакомый, который для того чтобы чпокнуть одну дурашку прикинулся эмо: сделал стрижку с чёлочкой и в плеер загрузил одну песню "Стигматы". Он ей конечно вдул , но косплей был не очень, вряд ли на эмо может быть похож спортсмен футболист, который не пьёт, не курит и весит под центнер (весь в мышце).

любая музыка хороша - если она а) есть б) её слушают. Всё. Зачем описывать свои чувства непонятно.

"А чем она хороша?" - не все так плохо значит, можно пояснить. Куда более идиотски звучит "рэп - говно, попса тоже и т. д." Бред! В каждом жанре есть что-то хорошее. Музыка бывает плохой безусловно. Любая песня - это текст, голос и мелодия. Песни, в которых все это на хорошем уровне считаются классикой жанра. Когда какой-то элемент не на должном уровне, мы все равно имеем на выходе нормальную музыку, потому как, какая-то часть людей скажет "погоди, пускай трек никакой, но как он пел!". А вот когда и музыка, и голос, и текст на низком уровне - в итоге получаем говно. На самом деле средней по качеству (нормальной) музыки куда больше, чем откровенного дерьма.

При чме тут бабы? Тот кто прибегает к мату просто показывает ограниченность своего словарного запаса. Я слушаю старый рок и группы британской волны, потому что в их музыке хорошая гармония и проф. манера выступления. А также я слушаю D'n'B, потому что это охуенная музыка :D

Если музыку слушают множество плохих слушателей - то исполнитель становится плохим. Ведь он для них старается, не так ли? Могу привести пример с одним российским металлическом проектом, на которого обрушились такие клоуны, за то, что он не подыгрывал их "вкусам".

Вообще, чтобы оценить музыку (как в прчем кино, литературу, живопись), нужно весьма обширное знание муз. матчасти и эстетической составляющей. Без знаний этих двух элементов хотя бы на уровне базы, - любое суждение есть чистейший субъективизм. Ведь плохой музыки нет: есть плохие слушатели и исполнители :))

Эко загнули, если копаться в истории исполнителей, то столько найдешь скелетов, что будешь слушаться тишину.

Тру Меломан - это человек с высоким уровнем эрудицию, знает истории всех исполнителей которых слушает. Хорошо разбирается в музыке различных лет и направлений. Так что, настоящий меломан не будет прибегать к мату.
Меломан - слушает то что модно, не разбирается в музыке, не знает истории исполнителей из своего плейлиста. Для описание впечатлений от музыки, использует мат.