Посмотрел на днях эту "классику 20-го века" и вне себя просто. Каждый фильм чему-то учит, есть какая-то "мораль сей басни". Там же мораль о том что быть шлюхой-содержанкой, искать туфли в вазах для цветов, нести всякую несусветную хуйню за жизнь, ебаться с первым встречным (хотя тут у каждого своя половая конституция), кидать мужчин на деньги - это норма.
И быть "писателем" не написав ни одной книги, кроме о тех, которые щебечут о любви, сидеть свесив ноги на женской шее - данность, которая не требует осуждения. Я искренне сочувствую, но профессии "писатель" нет. Это призвание.
Для того чтобы выразить любовь в стихах и прозе нужен талант, но весь этот талант сводится к потрахушкам и размножению, а времени чтобы побыть человеком (кроме как взять машину в кредит и выпятить мускулистую грудь) : начать что-то создавать новое, научить детей чему-нибудь полезному, посвятить жизнь борьбе с неравенством, положить её на алтарь созидания, написать прекрасную симфонию - времени нет. Зато есть время шляться хуй знает где, заниматься хуй знает чем и есть время для отмазы "не всем дано".
Дано. Абсолютно. Всем.
Продолжаете искать отмазки? Тогда сидите дальше и грейте говно в жопе.
Все твои либерастные замашки - это замашки обыкновенного чмошника, забитого в угол своего образа "небыдла", каким болеют всякие хипсторы.
Потому, чтобы ты, кусок фрика, не позорился дальше да не источал из себя гной, я настоятельно рекомендую тебе прекратить диалог :)
Субъективизм в данных вопросах лучше, чем книжно-червяное перемалывание мозговыми жерновами подобных тебе говноедов. Не снявших. Ни. Одного. Достойного. Фильма.
Вкус не зависит от того к какой расе принадлежу, в каких богов верю или каких политических воззрений придерживаюсь. Искусство - вне политических взглядов, у тебя оно мешается с хипсторами, либералами, быдлом, небыдлом и прочей швалью.
Тебя же, некомпетентного долбоёба, проще и лучше забанить. Я понимаю, что учебный год закончился, но портфель рано скидывать в шкаф.
Говноеды читают Нечаева, "Сеанс" и прочий фуфел, заливая говном вкусы несогласных других людей. А ты заявил что личное восприятие других людей для тебя - говно. Как, собственно, и твоё мнение я воспринимаю. Что и требовалось доказать.
"В общем", кстати, раздельно пишется.
Если мы с тобой сядем диктант писать, ты у меня отсосать не допрыгнешь.
Все эти твои диктаторские замашки говорят о том, что ты - некомпетентный во всех смыслах и сферах долбоёб, пытающийся навязать своё мнение окружающим. Я тебя предупреждал: не нравится - иди на хуй. Не согласен - аргументируй. Все эти просьбы и советы, ты, как видишь, проигнорировал, что выливается в не одну кучу оскорблений, шарканий тараканов в твоей больной головёнке, высосанные из 21-го пальца какие-то журналы, о которых ты имеешь, видно, очень смутное понятие, раз ссылаешься на них, рекомендуя "почитать".
Я компетентен в вопросах кино, а ты выдал порцию какой-то чепухи, приправленной говнистой сентецией, не желая даже понять. Куда тебе серьезные фильмы, когда ты к жанровому кино (sic!) доёбываешься по причине своей нижней доли восприятия :)
Искусствоведение - наука :) А ты - выскомерный говноед, пытающийся умничать. Ты сам не снял ни одного фильма, но раскрываешь пасть на классику. Если уж сомневаешься в компетентности журналистов тех хороших журналов (с которыми ты даже не удосужился ознакомиться, но визжишь что они плохие), то почитай Нечая :)
Я не руководствуюсь кинокритикой, журналами и прочей макулатурой и считаю, что представление об искусстве строится на личном восприятии, а не на мнении людей, не снявших ни одного достойного фильма.
Ты же ворвался аки крутой перец и втираешь что фильм не говно. Ты надеешься меня переубедить? Не выйдет.
Ты ссылаешься на мнение всяких Нечаевых, своего, как я понял, в помине нет. Оно продиктовано журналом "Сеанс". Так же как вкусы кино у быдла продиктованы рекламой. Ты никак не отличаешься от тех, кого во мне осуждаешь. Никак. Смирись. И иди уже к чёрту. Пожалуйста.
Это не пруфы, а чепуха. Пруфы в теории кино лежат, а быть точнее в аналитике киноязыка.
>Смешного нет ни грамма,
А что смешного в высерах рашкинского кинца? Или вообще СНГшного? Ничего. А тебе, как незнайкуе, я говорю, что комедия не обязательно должна быть смешной. Её особенность - причудливость и наивность. Самих видов сюжетов комедий как минимум 5.
>Так вот, мой друг, кино заставляет думать,
Пффф. Есть кино жанровое (для развлекухи и убийства времени, это 99% киновысеров США и РФ), а есть внежанровое, то бишь то, которое создается с претензией на искусство. Короче иди втыкай в теорию киноискусства или начни читать журнал "Сеанс" или "Искусство кино"
Комедия не всегда должна быть смешной? Комедия - это юмор или сатира. Юмор наверное для тех, кто в этом "разбирается в сортах". Кино посмотреть можно любое и быдлом и незнайкой от этого никто не станет. А можно читать журнал "Сеанс", "Искусство кино" и смотреть только лишь те кинофильмы, которые признаны "элитными", "must see", "прорыв". А фильм всё таки чепуха, несмотря на свою "культовость". Ты ничем от всяких марвеловских и голливудских выскочек и задротов с комиксами не отличаешься, просто журналы разные :)
Кино обвили своими пальцами всякие "теоретики киноискусства", которые не сняв ни одного достойного фильма печатают журнал.
Или может Фрэнсис Коппола является их редактором? Или может сам Тарковский когда-то был? Шахназаров? Гайдар? Или Ильф с Петровым? Продолжать можно бесконечно.
Назови уже меня быдлом, перейди ещё дальше на личности, ведь на большее ты не способен.
Потому что конструктивная критика кино и взглядов на него не начинается со слов:
"Могу заключить что ты беспробудный говноед и смотреть тебе нужно фильмы от Enjoy Movies и ТНТ "содоми клаб", т.е. трешевые комедии. Классика кино и киноискусство - не твоё."
Ведь именно так говорят просвещённые со всех сторон люди.
Если классику кто-то поливает говном без пруфов - это просто говноедский взгляд, напоминающий вопли малолеток о "устаревшести" старой фантастики или фильмов ужасов.
"Интердевочка", это образец чернухи. Классика, не классика, а фильм хороший.
А ну да, блядство - самая древняя профессия в мире, смотрится бодро и с интересом. Классика же.
Так вот, мой друг, кино заставляет думать, а не смотреть его "бодро" и восхищаться напыщенными индюками. Любого киногероя, даже комиков, люди анализируют образ его жизни, мысли, показанный в фильме. И делают свой вывод. И им похрен - классика или нет.
В этом мир есть место всем. И шлюхам и праведникам и талантам и бездарям.
И классный фильм.
Если кто-то "классику" поливает говном - это просто здравый и честный взгляд "нравится - не нравится".
Не смотрю телевизор.