Сегодня решила испытать свою студийную лампу (мейд ин СССР))), стряхнуть пыль со штатива, проверить важность и ценность книги по фотографии 1948 г. (ууууу, какая мне старость, ретрость антиквариат попал в руки) ну и воплотить одну задумку в жизнь.
Итак, выводы:
1) если написано 200/300 ватт, значит нужно слушаться, ибо дядьки писавшие эту книгу плохого не посоветуют;
2) одной лампы мало, пойду искать вторую в тайных глубинах шкафа;
3) нельзя вспышкой заменить вторую лампу - эффект взрывает мозг :)))
4) на лицо модели можно наносить всякую хрень;
5) лепестки лучше подержать в воде перед сетом, хотя потом непонятно, как их крепить к коже :);
6) задумки наяву не всегда  точно отражаются в действительности (точнее, вначале нужно было найти похожую работу хотя я и искала, но очень лениво и более чем уверенна, что такая работа должна быть!!!)
7) самые лучшие модели - знакомые, им можно высказать и наедятся на нормальное восприятие (Свете отдельное спасибо за мужество и стойкость я бы, например, все-таки чихнула))));
8) ну и для реализации чего-то лучше все делать самому (красить, одевать и фигню всякую приделывать))) Хорошо, когда это все умеешь и есть чем т.е. разные наборы косметики и подручной чухни уметь!

В итоге то, что получилось можно вкратце описать, как замаскированная шахидка-смертница, мусульманка жизнерадостная и индианка загадочная))))
Теперь нужно повысить свой левел в обработке ФШ фотографии и убрать некоторые изъяны типа отвалилось и выперло)))
Ггг... надеюсь за месяц управлюсь)))
Ватка-ломантин на обработке фотографий)))

ЗЫ: где-то я видела вспышку наружную... еще один повод в шкаф глянуть.