грамматики псто.

первый пост с нарочитым искривлением глагола вызвал тонны ненависти со стороны грамматических ксенофобов. это в каком-то смысле забавно - срабатывание закона бумеранга: ведь и я раньше был таким же. с надменным видом насмехался над ошибками людей.

а потом подрос и понял, какая же это фигота. все равно, что судить о человеке по одежде. конечно, в определенных рамках это допустимо - но не более. нет смысла унижать человека за то, что он одет не по последней моде. то же касается и орфографии.

излишний снобизм и элитарность - это фу.

я закончил.

p.s. классный сайт. все в новинку.

но идиотское временное ограничение постинга и впрямь не имеет смысла.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Орфография - это признак образованности. Хотя бы элементарная, она не отнимает много времени и радует глаз читателя. Для меня, какой бы человек не был душой и характером, если он пишит с ошипками - ето зотрудняит опщенее. Отказ от орфографии и грамматики - это деградация общества, которая особенно непростительна нам, носителям русского языка, одного из самых сложных и богатых языков мира.
    #
    Написал Марк Дерхард
  2. 0
    так точно буквами выразил то,что все время было в моей голове.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    пора привыкнуть к веяниям мейнстрима:)
    #
    Написал аноним
  4. +2
    Можно так же писать в ворд, а потом, когда пройдет 12 часов - копировать все сюда. Именно от графоманов и защитили таким диким способом прямой эфир.
    #
    Написала киса мура
  5. 0
    Какая-то проблема со словом "некритический"? Ты всегда можешь потом снять замок. Зато получится большой, выдержанный, качественный посты. Ну... Гипотетически.
    Игорь: нет, у меня гармоничные отношения с этим словом)
    серьезно? можно писать под замок, а потом его снимать?
    #
    Написала киса мура
  6. 0
    Как главный Grammar Nazi смею заметить, что на тупых шавок не стоит обращать внимание. Но количество ошибок должно быть некритическим, понимаешь?
    На счет ограничения - ты можешь писать под замок.
    Игорь: ага, некритическим.
    самое смешное, что та моя "ошибка" - это не более чем жаргонное выражение. а они негодовали)
    под замок скучно писать. с тем же успехом я могу "блокнот" в винде открыть и все туда записывать.
    #
    Написала киса мура
  7. 0
    полностью согласен
    #
    Написал ccc cccc
  8. +1
    если бы не это "дурацкое" ограничние постига в ленту лилось бы слишком много шлака.
    Игорь: возможно ты и прав.
    но у меня уже сейчас есть в голове примерный план нового поста, я знаю, о чем он будет - так зачем ждать так долго?
    #
    Написал xHEROINx
  9. 0
    Согласна,ведь важно какой человек душой,общением,А не то как он пишет...
    Игорь: внутренняя суть, ага.
    #
    Написала Смешная Малявка
  10. 0
    вчера он как то быстро исчерпался
    17 секунд, мать их, как они дороги
    #
    Написал аноним
  11. 0
    о идиотское временное ограничение постинга и впрямь не имеет смысла.
    с этим я согласен
    а ешшо, не более ста коментов за сутки
    Игорь: я пока что не дошел до этого лимита)
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Игорь
  3. Блог
  4. грамматики псто.
грамматики псто.