мои отношения с физикой всегда складывались весьма недружественно.
школьная училка была косноязычна, неумна и суть своего предмета видела в бесконечных формулах, никак не обозначая для нас их связь с реальной жизнью.
потом все изменилось.
появилась другая преподавательница, которая смогла заинтересовать меня физикой, рассказав про ее связь с реальностью, про технологии и прочие замечательные вещи.
а дальше я сам начал въезжать. стал гуглить, кого бы можно почитать по этой теме.
наткнулся на "знаменитого британского астрофизика Стивена Хокинга".
ну что, думаю, надо заценить.
купил. и оторваться не смог.
настолько простым языком о настолько сложных вещах - это бриллиант, ребята, чистейший бриллиант.
как появилась вселенная, в результате чего, что происходило в ее начале, что будет происходить в ее конце, как она устроена, почему не стоит прыгать в черную дыру и как узнать о ее существовании, если она невидима. и масса других интереснейших вещей.
лишь на один вопрос у автора нет ответа - ПОЧЕМУ все началось? почему существуют законы физики? и почему они таковы, а не другие? что явилось причиной всему?
на этот вопрос есть ответ у религий - все создал бог, который вечен и всемогущ.
но меня этот ответ не устраивает категорически. твердолобый материалист.
я твердо уверен в том, что абсолютно весь наш мир можно объяснить в рамках человеческого сознания - это я почерпнул у Эйнштейна.
вероятно, ответ на вопрос - ПОЧЕМУ? - будет пиком в развитии человечества.
dixi
Суеверия, байки, тосты... Вот и весь фольклор)
О, у Вас есть время на телевидение? А что такое "шоу"? А что такое "телевидение"?) Пардон, это наш странный универский юмор)
а время чаще всего я могу найти.
south park, кстати, вопреки расхожему мнению вовсе не отупляет. иначе бы я просто не стал его смотреть)
это ваш фольклор)
А "South Park" не смотрела, не смотрю и не собираюсь смотреть)
я и не агитировал его смотреть) просто цитату в тему привел.
а я смотрел, смотрю и буду смотреть. одно из любимых шоу)
А вообще, звучит это, действительно, как полнейшая ересь)
это вопрос интересный, но, как говорили в South Park'е - "я предпочел бы не дотрагиваться до этого вопроса десятиметровой палкой" :D
настолько он противоречивый.
хотя я и на стороне безусловного гуманизма, скорее.
он не одобрит существование отдельных особей с атрофией мозга и они умрут, не оставив потомства.
эволюция никогда не движется назад.
Закономерно.
но смотрелось бы, безусловно, иронично)
Понимаю, что объяснение так себе, казуистическое, но лучшего предложить не могу)) Наверняка есть множество куда более интересных теорий)
ну, к примеру. причина появления Вселенной - Большой Взрыв.
какова причина появления Большого Взрыва?
вот этого мы уже не знаем.
черт.
вот например - я смотрю на фотоаппарат.
я понимаю, как он работает.
я знаю законы, по которым он работает.
я знаю, зачем он нужен.
я знаю, как его собрали и по каким технологиям.
я не знаю одного - что вдохнуло в него жизнь?
-------------------------
Всё очень просто. Ты собственно и существуешь только потому, что они таковы. Возможно, есть параллельные вселенные и в одной из них, в которой законы физики отличаются от наших, другое разумное существо спрашивает: "А почему законы физики именно такие?"
Есть намного больше вселенных, в которых нет разумных существ из-за особенностей законов физики, так там и вопрос этот задавать некому.
но меня он тоже не устраивает.
это сложно объяснить. я не понимаю, почему существуют сами законы физики? зачем они нужны?
именно
не "как он работает" - до этого человечество уже скоро докопается.
а - почему он работает? что вдохнуло в него жизнь?
джаст фо лулз - это могло сделать только мыслящее существо, в чье существование я не верю)
если честно, я не могу даже представить, какой нужно иметь интеллект, чтобы докопаться до окончательной истины.