мои отношения с физикой всегда складывались весьма недружественно.
школьная училка была косноязычна, неумна и суть своего предмета видела в бесконечных формулах, никак не обозначая для нас их связь с реальной жизнью.
потом все изменилось.
появилась другая преподавательница, которая смогла заинтересовать меня физикой, рассказав про ее связь с реальностью, про технологии и прочие замечательные вещи.
а дальше я сам начал въезжать. стал гуглить, кого бы можно почитать по этой теме.
наткнулся на "знаменитого британского астрофизика Стивена Хокинга".
ну что, думаю, надо заценить.
купил. и оторваться не смог.
настолько простым языком о настолько сложных вещах - это бриллиант, ребята, чистейший бриллиант.
как появилась вселенная, в результате чего, что происходило в ее начале, что будет происходить в ее конце, как она устроена, почему не стоит прыгать в черную дыру и как узнать о ее существовании, если она невидима. и масса других интереснейших вещей.
лишь на один вопрос у автора нет ответа - ПОЧЕМУ все началось? почему существуют законы физики? и почему они таковы, а не другие? что явилось причиной всему?
на этот вопрос есть ответ у религий - все создал бог, который вечен и всемогущ.
но меня этот ответ не устраивает категорически. твердолобый материалист.
я твердо уверен в том, что абсолютно весь наш мир можно объяснить в рамках человеческого сознания - это я почерпнул у Эйнштейна.
вероятно, ответ на вопрос - ПОЧЕМУ? - будет пиком в развитии человечества.
dixi
Понимаю, что объяснение так себе, казуистическое, но лучшего предложить не могу)) Наверняка есть множество куда более интересных теорий)
-------------------------
Всё очень просто. Ты собственно и существуешь только потому, что они таковы. Возможно, есть параллельные вселенные и в одной из них, в которой законы физики отличаются от наших, другое разумное существо спрашивает: "А почему законы физики именно такие?"
Есть намного больше вселенных, в которых нет разумных существ из-за особенностей законов физики, так там и вопрос этот задавать некому.
но меня он тоже не устраивает.
это сложно объяснить. я не понимаю, почему существуют сами законы физики? зачем они нужны?
джаст фо лулз - это могло сделать только мыслящее существо, в чье существование я не верю)
Суеверия, байки, тосты... Вот и весь фольклор)
О, у Вас есть время на телевидение? А что такое "шоу"? А что такое "телевидение"?) Пардон, это наш странный универский юмор)
а время чаще всего я могу найти.
south park, кстати, вопреки расхожему мнению вовсе не отупляет. иначе бы я просто не стал его смотреть)
это ваш фольклор)
А "South Park" не смотрела, не смотрю и не собираюсь смотреть)
я и не агитировал его смотреть) просто цитату в тему привел.
а я смотрел, смотрю и буду смотреть. одно из любимых шоу)
А вообще, звучит это, действительно, как полнейшая ересь)
это вопрос интересный, но, как говорили в South Park'е - "я предпочел бы не дотрагиваться до этого вопроса десятиметровой палкой" :D
настолько он противоречивый.
хотя я и на стороне безусловного гуманизма, скорее.
он не одобрит существование отдельных особей с атрофией мозга и они умрут, не оставив потомства.
эволюция никогда не движется назад.
Закономерно.
но смотрелось бы, безусловно, иронично)
ну, к примеру. причина появления Вселенной - Большой Взрыв.
какова причина появления Большого Взрыва?
вот этого мы уже не знаем.
черт.
вот например - я смотрю на фотоаппарат.
я понимаю, как он работает.
я знаю законы, по которым он работает.
я знаю, зачем он нужен.
я знаю, как его собрали и по каким технологиям.
я не знаю одного - что вдохнуло в него жизнь?
именно
не "как он работает" - до этого человечество уже скоро докопается.
а - почему он работает? что вдохнуло в него жизнь?
если честно, я не могу даже представить, какой нужно иметь интеллект, чтобы докопаться до окончательной истины.