Если сделать вывод из моего первого комментария - то ты тоже что-то цитируешь (возьмем даже отдельные слова, все они - цитаты), логический вывод - мы все умственно отсталые дегенераты
Игорь: цитата - это дословная выдержка из чужого текста, оформленная согласно правилам языка.
слово не может являться цитатой, не надо разводить терминологическую путаницу.
моя претензия - в адрес людей, которые, вместо того, чтоб подумать немного и сформулировать мысль самостоятельно (вообще, крайне полезный в жизни навык), просто берут и цитируют чужую мысль. чужую. не вложив ни грана собственной мыслительной активности в пост.
а потом я (ну и согласные со мной) вынужден наблюдать ленту, которая процентов на сорок состоит из скопированных мыслей.
отсутствие тренировки вербального навыка ведет к его полной атрофии.
цитаты очень помогают этому процессу.
не все могут генерировать мысли в текст, некоторые вкладывают их в искусство, или же просто вкладывают их в дело, которое у них получается лучше всего. Есть такие цитаты, которые стоят того, чтобы быть опубликованными. Все относительно. Любой прочтенный вами учебник - собрание цитат автора, само чтение - это уже ознакомление с цитатами. Вы строите свои предложения на цитатах, научившись читать и писать у других людей. Не вы ведь придумали письменность, так что Вы в какой-то степени тоже плагиатите
Игорь: если человек не в состоянии перерабатывать свои мысли в текстуальную форму - ему совершенно незачем вести блог.
если мне нужны цитаты - я книжку почитаю, благо у меня их много.
а это социальная сеть.
Вы на столько прекрасный молодой человек, что я читаю вас на одном дыхании...я поражена вашим интеллектом...неужели еще остались умные парни, которые не бухают ягу в подъезде, а читают книги и разносторонне развиваются! Низкий поклон, мсье.
Блядь, ты шлак свой убери с ленты, он никому не нужен. Как бы тебе объяснить... Люди ведут свои блоги, и каждый выставляет свое - кто цитаты, кто рассказы, кто стихи, или свои размышления. Они ждут от людей то ли согласия, то ли критики и не согласия. И цитата порой, точнейшим образом отображает их собственные мысли. Я о цитатах с книг или фильмов. А на счет статусов из контакта - то гореть в аду тем, кто их размещает.
Игорь: лучше выразить свою мысль, пусть коряво, но САМОСТОЯТЕЛЬНО.
все существующие цитаты - они уже высказаны/написано.
мне не нравится, что некоторые люди неспособны выразить свои мысли никоим образом, кроме выкладывания чужих цитат.
вон, кто-то писал пост, в котором сравнивал некто.ми с произведением Теккерея.
в основе поста - литературный первоисточник, но осмысленный, использованный по теме и с добавлением собственных мыслей.
Не совсем согласен. Не даром в егэ по обществознанию,дают именно цитату, на основе которой должно быть написано эссе,значит цитаты,в этом случае помогают добираться до определенных мысли.Так и тут встречал, что-то подобное.
опять же,если захламлять ленту цитатами из контакта,то получится херня.
захотелось уточнить мою резкую фразочку.
слово не может являться цитатой, не надо разводить терминологическую путаницу.
моя претензия - в адрес людей, которые, вместо того, чтоб подумать немного и сформулировать мысль самостоятельно (вообще, крайне полезный в жизни навык), просто берут и цитируют чужую мысль. чужую. не вложив ни грана собственной мыслительной активности в пост.
а потом я (ну и согласные со мной) вынужден наблюдать ленту, которая процентов на сорок состоит из скопированных мыслей.
отсутствие тренировки вербального навыка ведет к его полной атрофии.
цитаты очень помогают этому процессу.
а это социальная сеть.
Видимо не до конца поняли мысль мою. Жаль(
в чем недопонимание?
если мне нужны цитаты - я книжку почитаю, благо у меня их много.
а это социальная сеть.
раскройте карты)
мне хватает этого ВК.
здесь я хочу видеть человеческое мышление.
а должен?)
призыв ценить каждый день и каждый миг.
на теле - мне все равно. это мне не мешает.
все существующие цитаты - они уже высказаны/написано.
мне не нравится, что некоторые люди неспособны выразить свои мысли никоим образом, кроме выкладывания чужих цитат.
вон, кто-то писал пост, в котором сравнивал некто.ми с произведением Теккерея.
в основе поста - литературный первоисточник, но осмысленный, использованный по теме и с добавлением собственных мыслей.
опять же,если захламлять ленту цитатами из контакта,то получится херня.
действительно умные и мыслепровоцирующие посты скрываются под мутной лавиной всевозможных цитат.