Если кто и оценит ваш внутренний мир это будет страшное исключение, одна на миллион. У меня было много раз, когда я общаюсь просто замечательно, даже девушка говорит что ей хорошо со мной общаться, высылаю фото-перестает общаться. Когда ты красивый: много шутишь-душа компании, иного знаешь-гений, накаченное тело-вообще бог. Когда некрасивый: много шутишь-клоун, много знаешь-ботан, накаченное тело-тупой качек. И таких примеров множество. Будто красивая внешность это призма, через которую недостатки мало заметны, а достоинства горят ярким огнем.
Сейчас предчувствую комментарии в духе, ты не с теми общаешься, ищи причины в себе. Знаете, вы лицемерны. Девушки с богатым внутренним миром парнями, с добрым характером и умных используют в качестве собеседников в лучшем случае, в худшем бедолага влюбляется и думает, что его полюбят. Я видел как девушки общаются часто с красивыми парнями, они стелются перед ними, не замечают недостатков "он же такой няшка^^". Тогда как мне абсолютно каждая говорит, что завидует моей будущей жене, а как предложишь пойти на свидание так сразу, ой у меня дела, или мы будем как друзья, хорошо?
Вы настолько лицемерны и трусливы, что даже боитесь мне сказать: "знаешь ты рожей не вышел, у тебя тело не как у аполлона и вообще я никогда не буду твоей девушкой".
А если без ехидства: у нас, девушек, все бывает по-разному. И главное, неплохо бы изначально определиться с "критериями" в отношении обеих сторон.
Это не когда не выходило из моды
не ной , я получается тупой качек :) но не отчаиваюсь еще кусок ботана , да и ладно :)
Я думаю он встретит девушку, которая влюбится внего и не будет обращать большое внимание на его внешности....
Потому как взгляды человека на мир формируются под действием окружающей действительности. А действительность жестока и судит по внешним факторам. А потом я расписывал последствия и дальнейшее их влияние на жизнь человека.
Не сработают мои рассуждения в случае, когда человек находится вне описываемого общества и социального слоя. То есть в случае деревни, иных культур, в религиозных кругах, в крайне богатых семьях, в области социального дна, в случае с людьми не имеющими родителей.
Комплекс золушки отбрасываем как вариант сугубо утопический. Если даже очень красивую и третируют (кстати такой вариант возможен только в женском сообществе), то это абсолютно нормально, ведь в женских подсоциумах всегда происходят дрязги, интриги и столкновения интересов. Это лишь остервеняет и ещё больше усредняет общую нивилировку интересов данного общества.
Далее, такая вот острастка, когда "бедняжку" третируют, приводит лишь к тому, что бедняжка старается занять главенствующее место в данной группе, как следствие ассимилируется с подсоциумом. Это не есть хорошо, ведь развитие таких групп не движется.
В случае если занять это место не удаётся, красивая всегда может найти себе другую группу. Гламурная девочка становится хипстером, а от перестановки слагаемых сумма не меняется. Она всё та же. Нет особой разницы между ванильной девушкой и гламурной. Просто одни следуют моде, а другие уходят под прямой угол от мейнстрима, что скорее является признаком ретроградства и декаданса, чем развития.
Этот самый третий вариант уже выходит за пределы первого и второго. Он не переживает по мелочам и живёт не просто так. В его рамках проблемы поста просто не существует.
Начнём пожалуй с человека красивого. От природы ему даны внешние данные, которые в немалой степени влияют на его социальное развитие - друзья, активная жизнь, общение, приятие в крупных компаниях (по одёжке встречают). Но имея все блага, которые, как он считает, являются признаком успеха и самодостаточности, такой человек совершенно не развивается внутренне. У него нет мотиваций. Да и зачем? Ему это не требуется. В круге его общения не имеет веса интеллект. Но как ни странно, даже такой человек вполне себе умён, ровно в той степени, которая необходима для учёбы, общений. Он более менее гармонично развивается, с уловием, что его интересы обосновывают его развитие, а сами они обоснованны общим вектором социальной группы, в которой он находится. От сюда комбинация внешности, хорошего круга общения, правильной семьи даёт нам успех.
Далее рассмотрим человека некрасивого в том или ином отношении. Будь то нескладное лицо или излишний вес. Его плохо принимают в компании, ведь это закладывается ещё с детства, когда компании формируются изначально по гендерному признаку, а потом по внешним и физическим признакам. От сюда слабая социализация - неимение способностей к общению, комплексы, общая оторванность от социума, как следствие отвлечённые интересы и сбитые ценности. В последствии, когда окружение вырастает, оно начинает общаться по интересам, а внешность уже слабее учитывается и отходит на второй план. Но тут возникает новая проблема. Такой вот оторванный человек не имеет общих интересов почти ни с кем, да и попросту не может завязать общение, тому способствуют накопленные внутренние проблемы. Одно порождает другое и им же подпитывается. А теперь я задам вопрос: А о чём общаться с тем человеком, который вызывает как внешнее так и внутреннее неприятие, да ещё с условием, что у вас нет общих интересов, а взгляды расходятся под 90 градусов. На примере: О чём клаберу говорить с готом?
Посему не надо пенять на внутренний мир, коли рожа кривая.
Карма штука серьёзная и справедливая.
Недооценивать преимущества своей "некрасоты" не стоит. Красивым парням достается намного больше венерических заболеваний и суеты - кого трахнуть, на ком жениться, как сделать так, чтоб не узнали об измене и прочая мышиная возня.
К некрасивому цепляться не будут, а значит у него свободы больше для развития, для осмысления своего бытия, и он не будет вовлечен в гонку за носительницами щели между ног, обладать доступом к которой, заветная мечта всего микрорайона).
Опять же ценность отношений, если они возникнут с девушкой способной видеть без призмы человека - целостной и самодостаточной личностью, будет весомей.
Я к тому, что преимуществ по большому счету красота перед «некрасотой» особых не имеет.
Не стоит также забывать о существовании условно некрасивых девушек, которые тоже могут быть очень интересными и содержательными, и охоты за которыми устраивать не станут обладатели красоты или ее «заменителя» (деньги, власть).
Но не стоит забывать, что есть одно уравнивающее обстоятельство - человеческая глупость и невежество. Оно имеет место в жизнях и красивых, и "полукрасивых"), и "недокрасивых" и даже отвратительных внешне людей.
Но если что я гостеприимная ;)
Мне до Москвы 1.5 суток ехать.
Я живу в Поволжье)
___
Не видишь мы договариваемся))
Лучше в воскресенье, а то я в субботу работаю)
Уж извените, но с последним НЕ СОГЛАСНА! Вы лично это знаете?
Привычка- вторая натура...Оставьте для самокритики определенное,ограниченное время...лимит...и не превышайте его. Остальное время для размышлений тратьте на обдумывание идей и планов. Как только Вы станете человеком действия, а не сомнений многие надуманные проблемы исчезнут)))
Удивлена, что это мужская статья...уж больно проблема девичья))))
Человеческое зрение - очень избирательная функция, она ищет подтверждение, а не истину...Присмотритесь у каких еще парней,КРОМЕ красавцев, нет проблем со внимание женщин...., и Вы обязательно увидите - у уверенных в себе. Мужская уверенность очень важна, она свидетельствует о силе,надежности...он знает,чего хочет..., знает,куда идет..., и если он хочет тебя и идти с тобой, то это своего рода гарантия, что серьезно, не временно. Скорее всего Вы себя не любите... и Ваши сомнения чувствуются собеседницей, сочувствовать чужим тараканам это одно, а возиться с ними - совсем другое...Сосредоточьтесь НА СВОИХ целях , желаниях и способах их достижения, отвлекитесь от СЕБЯ, не ройтесь в себе....больше действий и уверенности. Внешность здорового мужчины точно даже не второстепенна, и уж точно не перво....