"Давно лежали бы все тогда на печи"
Прошло не так много времени, чтобы это произошло.
Ладно, я конечно люблю мериться пи... умом и сообразительностью, но вероятно, что мы не совсем понимаем друг друга, что приводит к разногласиям. Возможно, это потому, что я скуп на слова и никогда не умел выражать свою мысль, из-за чего, собсно, имел большие проблемы в универе.
Ушли в сторону, это да. Развиваются только те отрасли, в которые "вливают" деньги. Не слышал, чтобы генетика или нейробиология стали вдруг прибыльнее и популярнее химии нефти и газа или ВМС или той же геологии. Но пожалуй, я соглашусь с вами. Время все покажет.
ЯРаботаю: "... Ты полагаешь, значит, самоубийства будут, какую бы политику мы не проводили?
-- Они будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! -- сказал Изя. -- И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революция, дурацкие бунты из-за выеденного яйца..."
- А. и Б. Стругацкие "Град обреченный".
"-- И вообще, знаете, что мне кажется? -- задумчиво проговорил он. -- Как только общество решит какую-нибудь свою проблему, сейчас же перед ним встает новая проблема таких же масштабов... нет, еще больших масштабов. -- Он оживился. -- Отсюда, между прочим, следует одна интересная штука. В конце концов перед обществом встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет уже не в силах человеческих. И тогда так называемый прогресс остановится."
- Оттуда же)
Как-то так.
А вам не кажется, что ваше сравнение не уместно? Бульдозер - это техника, которая заменяет человеку руки и позволяет меньше утруждаться, но физически. В то время как мы говорим о компьютере, который вполне способен заменить человеку мышление - что есть лишение человека его отличия от животного.
Чтобы приобрести гибкое и универсальное мышление надо приложить немало усилий, в том числе и считать в уме.
ЯРаботаю: Мое сравнение не просто уместно, оно еще довольно точно! Бульдозер не просто освобождает вас от необходимости тяжело трудится, он расширяет ваши возможности. Как и компьютер. С компьютерами стало возможно то, о чем раньше и мечтать не могли. Но говорить, что компьютер способен заменить человеку мышление - неверно. Давно лежали бы все тогда на печи. Для этого нужен полноценный ИИ. Компьютер не изобретет новый метод в математике, так же как и бульдозер не построит сам дом.
Если говорить о роли умственных упражнений, таких как счет в уме, в общем развитии человека - то это другое дело. Однако я крайне сомневаюсь, что именно счет или какое-либо другое упражнение на ваш вкус является обязательным и ничем незаменимым, и чтобы вырастить математика надо на сотне примеров научить его брать вручную 20 конкретных видов интегралов, как делают у нас в вузах.
Да и вообще мы ушли в сторону. Вы утверждали, что прогресс приведет к регрессу человека. В чем-то вы правы. Но я в свою очередь утверждаю, что такого не случится при искусственном развитии самого человека как вида. Прогресс не только на утюги и самолеты направлен. Генетика и нейробиология - одни из самых перспективных и активно развивающихся областей науки. Мы только недавно стали что-то более-менее понимать в том как устроена жизнь и как работает человеческий мозг. Развитие только начинается.
Уважаемый, не думаю, что спорить у ванты в посте (или в посту...(???)) - хорошая идея. Спасибо за видео, я понял, что мои знания английского скорее похожи на их отсутствие. Но все ж не соглашусь. Дьявол кроется в мелочах, а устный счет - это мелочь, но она заставляет человека мыслить. Человек, который не может мыслить без компьютера или калькулятора не способен придумать что-то новое.
Добра вам.
ЯРаботаю: "Человек, который не может мыслить без компьютера или калькулятора не способен придумать что-то новое"
Вам не кажется, что это несколько голословное утверждение? Все равно что говорить, что человек, который не может строить без бульдозера и подъемного крана не сможет построить что-то новое. Не будет наш человек мыслить о счете, так будет мыслить о чем-то другом и, возможно, несколько другим способом (http://goo.gl/brEui5). Мышление - штука универсальная и очень гибкая.
Я просто перефразировала;)
Вообще-то оно есть, просто даже в каждой иронии, как говорится..
в каждой иронии что?
А если у тебя бывает очень частое желание бить людей, то это проблема.
И я, мы все этого хотим. хд"
А это легко, но не легко исправить последствия)
Все это умеют...
И я, мы все этого хотим. хд
Даже не пожадничаю плюсег вам от меня.
Прошло не так много времени, чтобы это произошло.
Ладно, я конечно люблю мериться пи... умом и сообразительностью, но вероятно, что мы не совсем понимаем друг друга, что приводит к разногласиям. Возможно, это потому, что я скуп на слова и никогда не умел выражать свою мысль, из-за чего, собсно, имел большие проблемы в универе.
Ушли в сторону, это да. Развиваются только те отрасли, в которые "вливают" деньги. Не слышал, чтобы генетика или нейробиология стали вдруг прибыльнее и популярнее химии нефти и газа или ВМС или той же геологии. Но пожалуй, я соглашусь с вами. Время все покажет.
-- Они будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! -- сказал Изя. -- И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революция, дурацкие бунты из-за выеденного яйца..."
- А. и Б. Стругацкие "Град обреченный".
"-- И вообще, знаете, что мне кажется? -- задумчиво проговорил он. -- Как только общество решит какую-нибудь свою проблему, сейчас же перед ним встает новая проблема таких же масштабов... нет, еще больших масштабов. -- Он оживился. -- Отсюда, между прочим, следует одна интересная штука. В конце концов перед обществом встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет уже не в силах человеческих. И тогда так называемый прогресс остановится."
- Оттуда же)
Как-то так.
Чтобы приобрести гибкое и универсальное мышление надо приложить немало усилий, в том числе и считать в уме.
Если говорить о роли умственных упражнений, таких как счет в уме, в общем развитии человека - то это другое дело. Однако я крайне сомневаюсь, что именно счет или какое-либо другое упражнение на ваш вкус является обязательным и ничем незаменимым, и чтобы вырастить математика надо на сотне примеров научить его брать вручную 20 конкретных видов интегралов, как делают у нас в вузах.
Да и вообще мы ушли в сторону. Вы утверждали, что прогресс приведет к регрессу человека. В чем-то вы правы. Но я в свою очередь утверждаю, что такого не случится при искусственном развитии самого человека как вида. Прогресс не только на утюги и самолеты направлен. Генетика и нейробиология - одни из самых перспективных и активно развивающихся областей науки. Мы только недавно стали что-то более-менее понимать в том как устроена жизнь и как работает человеческий мозг. Развитие только начинается.
Добра вам.
Вам не кажется, что это несколько голословное утверждение? Все равно что говорить, что человек, который не может строить без бульдозера и подъемного крана не сможет построить что-то новое. Не будет наш человек мыслить о счете, так будет мыслить о чем-то другом и, возможно, несколько другим способом (http://goo.gl/brEui5). Мышление - штука универсальная и очень гибкая.
А где просты? =0