Дорогие друзья, нам выдалась честь жить во времени,когда совершается
история.
Как бы страшно не было, но любые перемены всегда сопровождаются
трудностями. Мы, наша Страна, наша Родина 20 лет отступала по всем фронтам. За
это время выросло новое поколение. Поколение людей, которые не застали, в
сознательном возрасте, крах Советской
империи, «лихие 90е», когда страну рвали на клочья, с целью личного обогащения.
Мародеры государственного масштаба наживались на руинах красной Империи. Новое
поколение не помнит того времени, когда все импортное было в новье и считалось
самым лучшим. Не помнит первые «сникерсы», «коллу» и первый «МакДональдс». Не
помнит огромные вещевые рынки, где торговали всем чем можно и нельзя. Наверное,
оно и к лучшему. Вас, дорогие друзья, уже сложно удивить цветным телефоном,
компьютером помещающимся в женскую сумочку и телевизор во всю стену гостиной.
Мы создания века потребления. Потребляй и властвуй. Но есть одна удивительная особенность у
русского человека. Русского по духу, а не только национальности. Эта
особенность – Имперское самосознание. Понимания, что наша Родина – Третий Рим.
Она была, есть и будет Империей! Белой, Красной или Черной. Не важно. А у Империи
только два союзника- Армия и Флот и целый легион врагов. Но сейчас появилось
осознание, что для сохранения и возрождения нашей Империи нам нужен третий
союзник. Союзник, без которого первые
два, лишь крепкая броня и набор микросхем. Этот союзник- Идеология. Имперская идеология,
основанная на понимании нашей общей цели. Для этого у нас есть все! Осталось
только поверить в себя, поверить в Страну, поверить в Нашу Империю! Начать
работать над собой. Быть более ответственным, развиваться физически, умственно
и духовно, учить историю. Нынешняя
власть, впервые за многие годы, не прогнулась под наших врагов, начала очень
тонкую и точную работу по возрождению Империи. А за идеологическую составляющую
взята модель до революционной России. Ведь не только магия чисел, но и
сегодняшние события показывают необходимость вновь вспомнить и обратиться к
историческим моментам Первой Мировой Войны. Войны страшной. Войны незаслуженно
забытой. Как известно история идет по
спирали. События повторяются почти под копирку, просто на более высоком
технологическом уровне развития. Люди не
меняются, все уже изобретено, стратегия и тактика- те же. Проводить аналогию не
буду, это заслуживает отдельного поста, а кому интересно сможет поработать с
материалом сам. Благо сейчас все в открытом доступе и даже не нужно идти в
библиотеку.
Дорогие мои друзья, пишу это обращение, чтобы хоть немного растолкать Ваши
души, чтобы Вы прочувствовали, услышали этот зов в своем сердце. Зов Гражданина
Империи!
Будет сложно, будет больно, будет война. Но без горечи войны
не бывает вкуса победы!
С уважением, ваш Псих.
Не за что. Только зная вашу склонность возводить все в абсолют, сразу замечу, что довольно большая часть тезисов будет совершенно непригодна для нашего времени. Хотя бы в силу давно не существующего крепостного права.
Я не автор поста, так что вопрос не в кассу. Но раз уж ты так доблестно требуешь это от меня, то я предполагаю, что речь идет о теории официальной народности.
Надеюсь сам найдешь?
опять же нету официальной.
>А вот по поводу идеологии до сих пор не ясно.
Открою тебе тайну. Идеология в России запрещена на уровне конституции. Любая идеология. От такая хуйня, малята.
мне вот это не понятно, я написал что по поводу идеологии не ясно, и по сей момент не ясно, а не ясно следующее, в посте написано, что всем нужна общая идеология, а именно ИМПЕРСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, так вот не ясно мне, вообще какое либо существование этой идеологии, где она, что это за идеология, и где с ней ознакомиться- не ясно. Ибо пытался найти на просторах инета и нет ее, по этой причине прошу ее представить собственно у автора поста, который написал про ее существование, ибо если есть название и необходимость в ней, значит и идеология должна быть. Разъяснил немного недопонимание?
я хочу убедиться что она есть, и ознакомиться с ней. Повторю, например с социалистической можно ознакомиться вполне себе доступно и просто, там все понятно и ясно. А вот с призрачной имперской сложновато, она везде разная, которые я находил, одни рассказывают о богах, другие о добре и все, что попадались мне были подобны посту Психа, что мол надо, что мол вот уже и почти. Вот всё жду и никак не дождусь, хотя бы на маленькую не официальную ссылочку.
А я не говорю, что их нет.
Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
Я говорю, что нет одной общегосударственной идеологии. А лично ты можешь для себя хоть 20 принять единовременно. И по ним успешно жить. Но пока не будет общегосударственной, не выйдет того единого движения к светлому социалистическому будущему. Увы.
Конституция РФ.
разбиваются только тогда, когда ты представишь факты отсутствия этих идеологий. Факты, понимаешь, факты, а не запись в законах, я могу сказать что никто не курит в стране потому что вышел закон о запрете курения в общественных местах, но это не говорить о том, что никто не курит в общественных местах.
кричать в одну сторону не представляя фактов, или вообще каких либо информаций подтверждающих твои слова, да там собственно и ничего конкретного не сказано, чегой-то я. плохой из тебя тролль .
Стало не интересно.
Так что жду факты отсутствия идеологии. В принципе зачем -не знаю, ибо этот вопрос вообще был поднят тобой не по теме разговора и из разговора не с тобой, безосновательно.
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Конституция РФ.
Все твои доказательства разбиваются об это. Увы.
> Незнание того, что общество не может быть без идеологии не говорит о том, что ты прав.
Именно на это рассчитывали наши американские друзья, когда помогали ее писать.
> Референдум в Крыму это не гос переворот
Это смена управления. Нам нужно не больше.
> я аналитиком не звался, и спецом по идеологиям.
Какая досада.
Да? представьте пожалуста этот самый ряд цветных революций, который сменил власть, и идеологию властей.
по поводу идеологий: http://www.kommersant.ru/doc/1279474 партия правящая?
2) капитализм, демократия,
3) светсикй гуманизм - течение гуманизма, загугли пожалуйста, мне лень писать
я не знаю стоит ли еще разжевывать тут элементарные и доступные вещи. И не надо путать "не смог предъявить" и "лень писать"
; я аналитиком не звался, и спецом по идеологиям. Незнание того, что общество не может быть без идеологии не говорит о том, что ты прав.
Референдум в Крыму это не гос переворот, а результат госпереворота, который по сей день проявляется войной.
Куда вам там дорога закрыта-мне не интересно.
За сим всё.
Я спор окончил, а вопросами тебя не закидывать не обещался.
По сухому остатку гос.идеологии России ты предъявить так и не смог, значит по твоей логике России не существует.
Череду цветных революций без кровопролития ты почему-то пропустил. А про рефенедум в Крыму вообще злостно умолчал. При том, что нам в отличии от них не надо менять правящую фигуру, нам бы основы гос.строя чуть подровнять.
Странный ты аналитик, короче. По идеологиям ты спец, вот про них нам и расскажи подробнее. А в дела гос.строя не лезь, пожалуйста. Нам всем туда дорога закрыта, но помечтать о быстром расцвете страны хочется. Так что ты со своими попытками умничать не в кассу чуточку.
Ну если не говорил, то зачем написал о ее запрете? ну значит написал про запрет, потому что захотелось.
Через референдум? Тут есть украинцы, сербы, граждане Ливии, Египта? -расскажите им о бескровных референдумах. Или же вы о том референдуме 1991 года, где подавляющее число голосовало за сохранение СССР - сработал референдум? А стреляли из танка наверное плюшевыми, розовыми слонами.
А какая у ВАС идеология, вам виднее. Если речь о России- то понятия не имею, если вас интересует этот вопрос, то вам никто не запрещает о нем подумать, да поразмыслить. Непринятие идеологий тоже может быть идеологией.
В конце концов, вроде был поднят белый флаг? или же это столь продолжительное отступление?)
И какая же у нас государственная идеология и где о ней можно почитать? Или мы не государство?
> Делее мне вообще непонятна причина по которой ты мне поведал о запрете идеологии, видимо просто захотелось, либо что бы оправдать отсутствие той самой идеологии, которую я прошу показать.
А теперь прочти мои комменты и найди хоть один, где я вообще что-то про имперскую идеологию говорил.
> Эт что, благодаря социально-экономическим формациям люди при революционных гос. переворотах стрелять перестали?
А что, бескровное реформирование через референдум уже никто не рассматривает?
Тебя, кажется, на революции 917 года переклинило в край.
открою тебе тайну, не существует ни гос-ва ни общества не имеющего идеологии. Прочти хотя бы википедию, не говоря уже о чем-то большем. Делее мне вообще непонятна причина по которой ты мне поведал о запрете идеологии, видимо просто захотелось, либо что бы оправдать отсутствие той самой идеологии, которую я прошу показать.
Эт что, благодаря социально-экономическим формациям люди при революционных гос. переворотах стрелять перестали? Или же причины у революций поменялись, они теперь от сырости начинаются? - не ну достойно двоечника.
и это славно что подняли белый флаг, ступайте с миро, срам прикройте.
Вошло оно в обиход году эдак в 2012. Не слышал же ты его, по той причине, что умные люди с ватниками не спорили и употреблялось оно в основном троллями во время набегов на поцреотические сайты. С событиями на Украине же неимоверно подскочила популяция укроватников, и при столкновении с ватниками русскими обе стороны начали весело кидаться друг в руга говном и обзывать оппонента ватником(укр. Свидомым). Таким образом термин приобрел бОльшую известность
"Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой…"
Феерия просто. Т.е. тебя не смущает разница в эпохах и политико-социально-экономических формациях? Вот в ту революцию так было и в эту будет. Не, ну достойно гуманитария.
Прошу меня извинить, но я поднимаю белый флаг. Спорить с такой великолепной логикой и подкованностью в вопросе прогнозирования и моделирования систем я не могу.
ах да.
>А вот по поводу идеологии до сих пор не ясно.
Открою тебе тайну. Идеология в России запрещена на уровне конституции. Любая идеология. От такая хуйня, малята.
А вот по поводу идеологии до сих пор не ясно. Если я понял правильно, то по идеологии нужен царь, а вернее император, империя же, так вот, император будет передавать власть своим детям, а люди тем временем лишаются права определять власть, и как следствие вообще влиять на власть. Т.е. ни один гражданин не сможет дать народу ничего нового, что противоречит имперскому строю, просто этой возможности не будет в принципе, по тому, что власть будет передаваться от оца к сыну, даже если сын будет долбаебом.
Далее следует уточнить, что крах был не идеологии, а таки на оборот, крах СССР произошел из-за не следованию идеологическому пути. Ко всему прочему, я по сей день могу ознакомиться с идеологией и работами по сложному анализу идеологий, есть такая возможность, было бы желание, но я пока не дошел до сложных анализов. Так вот еще раз попрошу, мне ненужно пересказывать идеологию своими словами, можно просто дать ссылку где я смогу с ней ознакомиться, если она вообще существует в реальности, вера в царя это не идеология- а вера в царя, о добре и зле рассказывают все кому не лень, я прошу всего лишь показать эту саму имперскую идеологию, что бы взглянуть, что в ней отличного от, к примеру, Социализма, вдруг мне понравится. И чем она лучше, к примеру, Социализма. Что бы был в дальнейшем смысл разговаривать на тему необходимости имперской идеологии в общес
Насрать вообще. Если у человека куча входных переменных, но нет уравнения, которому они подчиняются, то хоть как эти переменные называй. Хоть "икс" буквой "зю".
Конечно, до социального государства нам еще как до Колымы раком -согласен.
А вот, что могло быть хуже.....помнишь события "Болотной"? Когда некое подобие Майдана готовили и у нас в стране? Примеры мы видим сейчас на Украине.
И да, я не писал что собрался воевать. Но если Родина позовет, уверен мы с тобой окажемся в одном окопе. В любом смысле этого слова.
Ага, ну хорошо. А на каком основании появились такие замечательные цифры? Какое-нибудь обоснование можно?
А я все жду ответа на вопрос к чему приведет или может привести воззвание Джокера. Не дождусь?
Ты не идиот, а значит есть два варианта: ты патриот и пишешь на заказ о том что тебе импонирует, или ты беспринципный мудак и пишешь на заказ что прикажут. ИМХО естественно
Кстати, вопрос к тебе: а когда вошло в обиход "ватник", "вата" и сопутствующее "колорад"? До событий на Украине данного выражения не слышал.
Разве плохо дать людям веру в светлое будущее? Веру в мечту? Разве плохо дать человеку смысл? Думаю, часто именно его нам не хватает. А вот не предать, не подставить и оправдать надежды - это высшее предназначения нас.
Что есть счастье? Веру в будущее и строительство общего дома.
Даа-да, проходили уже. Но может стоит попробовать вновь? Осознав прошлые ошибки.
Спасибо за развернутый комментарий.
Ответы вы получите в конце. А сейчас к делу- Представьте пожалуйста эту саму идеологию, вернее Имперскую идеологию. Где я с ней могу ознакомиться? В остальном все описанное вами ничем не отличается от любой другой "народной" речи, образно говоря, начиная от речей Мао и заканчивая речами Обамы. Тем просто поток слов ,представленный в данном посте, отличается от идеологической работы в которой описана сама суть, без пафоса и тд. Так что подтвердите сказанное вами наличием этой самой идеологии. Для примера , я могу представить идеологию СССР в письменном виде,
Итак на вопрос: 10 процентов элиты 90 процентов крестьян. Разрыв между слоями общества в доходе и жизненных ресурсах колоссальный, пуще чем сейчас.
Теперь ваша очередь.
И так, как и говорилось, последнее 20 лет (а по факту начиная с эпохи, так называемой "перестройки") как таковой общенациональной идеологии не было вовсе. Полный крах идеологии строительства коммунизма, основанной на "я сегодня потерплю,буду рвать спину,чтобы мои дети-внуки жили в лучшей стране на планете Земля" или проще "вера в светлое будущее", привел к душевной и моральной пустоте большей части населения. Западная идеология потребительства "здесь и сейчас,потребляй,покупай" в своей извращенной форме, как таковая не прижилась в душах и головах рядового населения, породив пустоту и бессмысленность существования. Так называемую - вселенскую тоску.
Новая идеология только формируется. Наконец государство и в частности нынешняя власть, начало работу в этом нелегком направлении. Как я понимаю, за основу берется царской период середины 19-го, начала 20-го века с примесями послевоенной истории Советского Союза.(возрождение после войны) Период сложный, но оптимальный для нынешней экономической и политической ситуации. Основополагающие принципы?
Основные:
1. Великий исторический путь России. Ее высшее предназначение, как миротворца и центра единения многополярного мира.
2. Вера и признание единого лидера нации (по сути царя- императора, а не временщика-президента)
3. Православная вера, как основа духовного развития. (дабы не "разжигать" анальную боль и не провоцировать диагнозов "ПГВ" и прочее, при желании могу аргументировать со светской точки зрения, почему именно Православие)
В целом - можно и проще - За Веру, Царя и Отечество. Все новое- хорошо забытое старое.
Для 90% крестьянства оптимальный подход. А вот с 10% "элиты", нужно как раз работать особенно тонко (а кое где и грубо), дабы писать слово элита без ковычек. Но это уже совершенно другая история.
П.С: если учиться на ошибках, то в России (как бы она не называлась), рыба всегда гнила с головы. Особенно показателен Советский период. Хотя и закат РИ был обусловлен не способностью царской власти во время вырезать раковые опухали.
Надеюсь, я местами, но ответил на Ваш вопрос. С радостью продолжу здравую дискуссию.
П.С: хотел ответить цитатой из "Звездного десанта", но я ценю твою ранимую романтичную женскую психику=))
Ты забыл свое ключевое "Вы все - Сурковская пропаганда".
> И к чему приведет то, к чему ты призываешь людей.
А к чему приведет? Расскажи ка.
> За Рассеюшку? Но что в ней есть на данный момент, что ты готов отдать свою жизнь за неё?
А ты уверен, что тебе нужно это знать? Все равно ж не поймешь.
а жааль.
не вижу, чтобы здесь палка была перегнута.
Или может это полигон, с весьма специфичной публикой, где я тестирую свои заказные агиппроповские макеты?
Все может быть =))))
Я спорить не буду, то, о чем вы написали уже давно приобрело популярность, и не удивлюсь, что скоро встанет на гос. уровень официально(хотя тут тоже вопросы есть). Но я просто предлагаю подумать, хотя бы чуть чуть, над тем что написано, если убрать от сюда пафос и штампы и ярлыки. И к чему приведет то, к чему ты призываешь людей.
Разве плохо дать людям веру в светлое будущее? Веру в мечту? Разве плохо дать человеку смысл? Думаю, часто именно его нам не хватает. А вот не предать, не подставить и оправдать надежды - это высшее предназначения нас.
Что есть счастье? Веру в будущее и строительство общего дома.
Даа-да, проходили уже. Но может стоит попробовать вновь? Осознав прошлые ошибки.
Спасибо за развернутый комментарий.