Я никогда не путала сеть и реал. Но вот курьез - здесь я внимательнее отношусь к отсутствию людей. То есть, в жизни никто не пропадает бесследно. Мы можем спросить знакомых, найти человека в вкашке, позвонить... И если что то случилось - смерь, болезнь, переезд - об этом можно узнать. А здесь все иначе. Перестал загораться зеленый огонек никнейма - и все, ты можешь никогда не узнать, отчего и почему так.
У меня в друзьях три "мертвых" страницы. Двое из них перестали заходить около года назад. Что с ними стало - я не знаю. Эти люди каким то странным образом дороги мне. И я просто не могу удалить их, забыть, не вспоминать и не думать. Это странное чувство, какой то...пустоты что ли. Они поддерживали меня, слушали... Почему они ушли? Живы ли? Изменилась ли их жизнь в лучшую сторону? Я никогда этого не узнаю.
Еще один - резко появился и так же резко пропал. Появляется беспокойство. Совершенно иррациональное.
Я не могу назвать этих людей друзьями. Но они были в моем онлайне. И это чего то, пусть и немного, стоит. А может много.
Многие влюбляются в сети, переносят отношения в реал или же так и остаются связаны только сетью. У меня так не бывает. Не могу влюбляться в интернете. Букв слишком мало.
Правда и в реале то не могу. Но это уже другое.
Так про что я...
Online - та же жизнь. Здесь тоже есть друзья, просто знакомые, те, кому симпатизируешь и те, кого недолюбливаешь.
Конкретно нектач - жутко похож на дворик. Все друг друга знают или, хотя бы, слышали. И я блин, люблю этот сайт. Он особенный. Хоть и шальной донельзя.
например, часто пишут о проводимых мероприятиях и зовут туда народ - возьмите и выберитесь как-нибудь.
но, опять же, это актуально, если живете близ большого города, а не в глуши (я не знаю откуда вы)
Время, на все нужно время. А у меня его хватает только на нектач по вечерам))
я знавал случаи, когда все, что связывало двух людей - это потрахушки раз в несколько месяцев.
и что? и ничего, через несколько лет поженились и съехались.
а ведь, казалось бы, ничто не предвещало и на личных жизнях обоих можно было ставить крест, как и у вас.
сейчас не до этого, потом еще что, а дальше - третье, четвертое и все не ко времени.
спрашивается, а вообще будет это самое светлое будущее? вот не факт.
ошибка в том, что интернет в изначальном понимании - это сеть информации.
проще говоря, это и база знаний, и источник мнений, в общем среда, которая в умелых руках поддерживает развитие человека, если подходить к ней с умом.
но как только включаются эмоции, все сразу переворачивается верх дном.
и вместо пользы получаем банальную компенсацию.
неэтично приводить такой пример, но - как инвалид, у которого нет конечности, в интернете предстает крутым рэмбо - только вот в реальности он обречен и вместо того, чтобы пытаться компенсировать там же, на основе конкретики (не все инвалиды в реальности полные нули, лишь бы не комплексовали и не убегали от проблем), он забегает в интернет и становится супергероем - что же в этом хорошего?
в общем, в результате, информационная среда превращается в хрен знает что - в этом и есть главная ошибка, которая еще и системообразующая (то есть влечет конкретные цепочки последствий - целую систему мировоззрения).
ну а меня сия участь перевоплощения минула, наверное потому, что "настраивался" я в доинтернетовскую эпоху.
сейчас же дети и подростки растут в среде, которая категорически отрицает "что такое жить без интернета" - отсюда и перекосы в сторону сетевого общения вполне понятны, но не перестают от этого являться ошибками.
А если рассматривать конкретно мой случай, то и общение, и эмоции доступны только в сети. В принципе, мне не жаль. Хотя реальная жизнь так и остается пустой
липа, такая, какая она есть.
кстати, что же до опыта, мне, досторическому детищу (был в интернетах еще до того, как это стало мейнстримом) никто не давал понять, что эмоционировать в интернете - это норма.
напротив, все шло к тому, что интернет - это срезанная модель реальной жизни.
и если есть жизнь настоящая, то почему бы не проявлять себя в первую очередь именно там?
но нет, много позже особо одаренные пользователи перевернули все сверх на голову, и теперь создавать иллюзии эмоционированием в интернете - это норма, а на реал можно и нужно забивать.
только вот, налицо стратегическая системообразующая ошибка.
А в чем ошибка, по Вашему? Ведь все мы идем в интернет за чем-то. Кому то душевности не хватает, кому то общения... То есть, каждый добирает того, чего в реале не хватило. Разве это плохо?
но никак не однозначно выключать в жизни и все также однозначно заряжать на полную катушку в сетевом общении.
может лучше уж наоборот, а?
Я же не на всю катушку, а чуть чуть)
В жизни, увы, я не могу позволить себе слабости.
вряд ли это исключение полезно.
а полезность сентиментального и романтичного руководителя я бы поставил под явный знак вопроса, в отличие от руководителей цепких, требовательных и конкретных.
да с последними не шибко приятно общаться, но именно во взаимодействии с ними раз и навсегда научишься "правилам игры".
Да и в реальной жизни свою сентиментальность обычно "отключаю".
ну а конкретика в подобных упомянутых случаях разоблачения - это не стыд и позор, а насущная необходимости (как субъективно, так и объективно)
>Мои начальники - романтичность и сентиментальность))
а, тогда понятно, откуда вся эта сентиментальность.
правда, склонен предполагать, что это не к добру.
п.с. Привет, Мир. Как ты?:)
Да я нормально, я ж бессмертный пони)) Как у тебя дела?)
ток + за сказанное
Знаю не по наслышке=)
Некто особенный тем,что это больше образы. Такой вот "искусственный интеллект" будущего.
С уважением, Псих.
Вот я преподаватель и веду не строго обязательный кружок. Готовлюсь к занятиям, четко веду списки групп, знаю каждого ребенка.
В результате, если на занятие не приходит ребенок, недоволен и я (как так, ходил же раньше и все ок было), недоволен руководитель (атата, у тебя дети не ходят, за что зарплату получаешь), недоволен клубный руководитель (плохо завлекаешь детей, несмотря на свой опыт).
А как насчет самого отсутствующего ребенка? У него-то все очень просто: "Ой, не хочу сегодня никуда идти; Ой, сегодня пойду на другой кружок; Ой, скажу маме, что пошел, а сам пойду гулять с друзьями, пока никто не видит" и так далее.
Как видите, на той стороне не шибко парятся - для них приоритет кружка низкий, вот и все.
Ну и возникает вопрос: а должен ли париться я? Строго по объяснимой возможной реакции детей - нет, не должен.
Но меня заставляют третьи лица, стоящие "над".
Ну а вас тоже заставляет париться из-за пропавших онлайн-собеседников некие начальники? Подозреваю, что нет.
И если online так похож на жизнь, то в нем как и в жизни можно настроить свое отношение в соответствии с текущей конкретной ситуацией.
Так вперед работать над собой.