Хм. У вас телега впереди лошади едет ) Отдавать друг другу поровну - это не ведет к счастью. Скорее, это из счастья вытекает. (Бгг, как бы это не прозвучало!) Вы счастливы, любите, поэтому беззаветно отдаете друг другу все. И тут получается принцип замкнутых сосудов. Вы отдаете себя, взамен ничего не ожидая, но однако же получаете отдачу в ответ. И ваша любовь циркулирует в замкнутом цикле (условно). Если же вы любите тупорылого алкаша-бабника, которому на вас чихать, рано или поздно вам просто будет нечего ему дать. Нет, вы по-прежнему ничего от него не будете хотеть, если любите. Но ваша любовь просто уйдет в никуда, заменится на привычку к этому человеку, к примеру. Согласитесь, если вы попробуете наполнить 100 литровую бочку 20 литровым ведром - ведро опустеет, а бочка так и останется пустой. Как-то так я вижу все это дело. ))

противоречие тут в том, что человеческая сущность предполагает наличие результата любой деятельности, в том числе и в сфере тонких материй.
взять хотя бы древние времена, что есть результат? очевидно, эволюционные изменения, развитие сфер жизни, набивание капитала, повышение статуса и роли и т.д.
что же касается тонкой материи, ну как можно действовать в одностороннем порядке без прицела на результат? это значит, что человек не предполагает совершенно никакого профита (как материального, так и морального).
ни надежного партнера, проверенного временем, ни прочной семьи, ни детей и прочих вполне бытовых выгод.
кроме того, этот действующий односторонне обрекает себя на риск быть кинутым - логично же, что раз ему не нужен результат, значит и мы ни в чем ему не обязаны (бесплатный герой).

короче говоря, в сухом остатке получаем, что высказанная теория обладает конкретным практическим опровержением, а значит не рекомендуется к употреблению.
ну и напоследок предлагаю прикинуть, сколько подлецов окучивают таких вот бескорыстных и не требовательных к результату как мужчин, так и женщин? тут можно вообще выйти на пищевую цепочку типа "паразиты существуют за счет доноров".
и если вы всячески за то, чтобы быть донором, то не стоит удивляться появлению рядом паразитов.
лично мне кажется, что выведение паразитов должно прежде всего предполагать разъяснительную работу с донорами, а по-вашему получается, что быть донором - это здорово.
так, тогда какие вопросы к мошенникам? как говорится, "без лоха и жизнь плоха".

Согласен. Ожидание какой-либо отдачи в вопросе любви - лицемерие. Взаимная любовь тем и прекрасна, что оба без всяких мыслей отдают себя друг другу.

это слишком глупо . это понятно в любви матери к ребенку. не смотря на все плохие поступки чада мать будет его обожать,любить и продолжать заботится. но если о любви между мужчиной и женщиной ,то все не должно быть так. просто глупо себя на столько не уважать что бы отдавать человеку всю себя и позволять ему этим пользоватся. любовь она на двоих. если нет то это либо пройдет либо что-то больное,не здравое.

Плохой подход. Не спорю это идеальная любовь, любовь по идее не несущая разочарований, однако.. с человеком не обязательно быть рядом, если ты его так любишь. Более того, зная себя, зная ее. Будешь ли ты уверен, что принесешь ей счастье? Мы знаем про всех своих скелетов, и надеемся на чистоту других. Остается лишь быть рядом, тенью, помогать твоей любви стать счастливой, и держаться подальше. Откуда приходит боль? Из этим маленьких решений, и того, мог ли ты сделать что-то лучше для нее. Вывод любовь всегда боль, чистая, грязная, один черт.

Я согласна с вами.
Что нужно только отдавать и не ждать чего то взамен. А чтобы было легче. Уж не знаю точно для кого, скарей всего для себя. Чтобы не обвинять кого то и зря надежды не полагать на человека. То какое либо действие делайте в первую очередь для себя. Это может показаться эгоизмом, но на мой взгляд будет хотя бы легче воспринимать. Если вы делаете что-то для чел. и вам это приятно(приносит радость), тов первую очередь вы делаете для себя что-то хорошее. А потом уже для других.

Увы, именно так. Или не хочет, или не может. Отсюда и все беды и несчастные люб... эм, любови? любви? О! Отношения! ))

Не знаю какие кто рамки ставит себе с возрастом,но я вообще не заморачиваюсь из за всякой дряни,вроде " а что если"?,"а почему так"?Но да,есть некие табу,которые даже с возрастом не перешагну,а так ничего особо не меняется.Может это побочка от долгого прибытия в алко и нарко опъянениях в прошлом.

Да и такое бывает,вообще,возможно все в этом мире в чем я убеждаюсь каждый день,немного по другому раньше смотрел на мир,щас как то проще чтоле,раньше стремался многого,а щас как то и плевать на все это,видимо кончился переходный возраст.

Ну да,типо того,двойные стандарты,все как мы любим.Суть в том,что есть,ну реально есть такие люди,да что там говорить,есть такииииие люди,что ух и ах,пяткой перекрещиваешься при их виде,много людей я встречал и общался и есть такие,что думаешь:"Да уж,я думал такое токо в кино бывает,или в тупом "ТНТшном" сериальчике",но нет,реальные люди еще тупее,похотливее и беспомощнее,конечно,это может и единичные случаи,но с каждым днем я убеждаюсь что их много больше,чем я думал.

Иии...Йобанарот, чувак, ты что, готов завести отношения из за регулярного траха?! Не потому, что тебе нравится девушка или ты в нее влюблен, а из за секса?! Серьезно? Это же... Ну как дом спалить из за яичницы.
___________
Нет,мне секса хватает и в свободном плавании,при этом это не беспорядочные связи,а стабильные 2-3 девушки,но в основном у парней наверное это в голове,не?Я предположил,не более.

Это больше схоже с мастурбацией,извиняюсь за выражение.Не спорю,есть чувства которые не умирают и с десятилетиями,но я таких не встречал ни разу в жизни,даже на примере многочисленных знакомых среднего возраста 40-50 лет,живущие в браке более 20-ти лет,100% из них,признаются,что любви нет ни капли,есть привычка,быт,общее нажитое,дети,воспоминания и т.д.Нет,им не противно друг с другом,им нормально,но любовью это уже не назвать.

Проще говоря,любовь-цэ красивая сказка,ведь когда приходит бытовуха,отношения переходят на новый уровень,уже почти не остается места романтики,все сводится к банальщине вроде того,о чем я написал ниже,да и в привычку превращается больше,как-то уже не так жить одному и т.д.

Я последнее время совсем не могу понять мужчин, неужели вам нравится когда вами манипулируют, или вы настолько немощные, что не можете приготовить себе поесть, прибраться дома и закинуть бельё в стиральную машину?? Для чего вы ещё заводите отношения с девушками? Правильно, для регулярного(а регулярного ли?) секса. Неужели ты готов отказаться от всего, от своих интересов, увлечений, от своего комфорта, ведь начав отношения, ты будешь то и дело слышать- это не так, то не так, нам надо то, нам надо это, сделай то, сделай это. И ты автоматически становишься "немужиком", эгоистом, если не будешь идти ей на уступки, выполнять её хотелки. Не стоит вестись на эти манипуляции. Неужели вы настолько себя не любите, что начинаете жить интересами чужого человека? Весь смысл вашей жизни заключается в поиске какой-то девушки? Которая, между прочем, при удобном случае, найдет миллион причин вас кинуть. В живёте один раз, это так глупо прос"ать время впустую. У вас столько возможностей: хочешь- занимайся футболом, хоккеем, купи игровую приставку, новый компьютер, машину, копи на квартиру, играй в гольф, прыгай с парашютом, купи байк, играй на балалайке, займись искусством, вышивай крестиком, путешествуй по миру, коллекционируй дырявые носки, отрасти бороду, займись дайвингом, стань пилотом, да хоть бл я ть балетом, чем угодно. Начав отношения, ты рискуешь лишится всего этого. Так что мужчины, не бойтесь и не стесняйтесь жить для себя в первую очередь, вы личность, отдельный человек, а не марионетка.

Да, запись как будто с моих мыслей снята. Спасибо за приятные эмоции, которые я получил при прочтении. Это приятно всегда дарить любовь просто так. Так и должно быть. Но, наверное, кроме отношений.

В отношениях же немножко есть иная грань. Как ты проводила аналогию про дома.. и мне хочется про дом привести аналогию. Если отношения дом - то творить в них любовь - это делать чистоту в нем и уют. И конечно же, не стоит человека обязывать делать так же. Но когда через считанное время после чистоты и уюта человек делает грязь и бардак - будет чувство опустошения. И здесь невольно выплывает то... что люди должны иметь какие-то обязательства.)

Сама ты бяка бука. Обиделся.

в том и проблема, что чистое чувство, как и чистый расчет, невозможно/не жизненно/как угодно.
вот говорите о чистом чувстве, а ведь это сферический конь в вакууме.
а если представить двух людей связанных исключительно чистым чувством без лишних условий, то на выходе получим душевнобольных кретинов-эскапистов.

это я к тому, что важны все признаки в комплексе, а не один выбранный сферический конь.
да и прикиньте по вашим примерам, те хитрецы, что не намерены отдавать чувства наверняка такие же халявщики и в других проявлениях.
скажем, я эти кадры за версту чую, без вступления с ними в любовную связь - удивительно ли?
правда, к сожалению у них всегда найдутся дурачки, купившиеся на игру в чувства и страдающие всяко больше, чем сами хитрецы.
и что их тянет, непонятно - уж всяко не большой ум и не чистое сердце, а скорее склонность к созависимому поведению.
но это уже, как говорится, совсем другая история.

Мысль сырая, я с ней не согласен. Хоть бы и из вредности.

а если говорить про то, что ближе к текущему положению дел в любовной сфере, то, как ни крути, не обойтись без формы т.н. "взаимовыгодного сотрудничества".
т.е. уже речь не об односторонней форме проявления чувств, а об игре на встречных курсах "ты мне, я - тебе".
попробуйте присмотреться: например, что такое секс? если взаимовыгодное сотрудничество, то все получают все, что хотят, если же односторонняя форма любви, то получаются типичные примеры про бревна, пассивов и прочих чудиков.
или взять, скажем, воспитание детей как форму вложения сил и средств.
в одностороннем порядке мы получаем полное включение одного родителя при почти полном пассиве со стороны другого - и ничем хорошим такое воспитание для ребенка не закончится.
в то время как если папа будет учить одному и вкладываться на одно направление, а мама учить другому и вкладываться по-своему, то как раз результатом и будет взаимовыгодное сотрудничество.
при желании можно привести еще примеров, но факт остается фактом - не стоит стесняться насущной формулировки "взаимовыгодное", даже если речь о безнадежных романтиках.
напротив, этим безнадежным бы немного приземлиться и тогда, того и гляди, проблемы станут разрешаться - четко и конкретно.

её съ ё пишу Я. Любовь? Да что Вамъ о ней известно, кроме того, что это о п и у м ъ для стада. Аминшка и печенбшечка. with love cr low bass

на счёт любви есть такая фигня. даже не знаю как это сказать правильней
нет этой любви за одно только слово любовь. ну типа вот люблю и всё. нет полностью бескорыстности
я мог и 5 тыщ дать алкашу иль бабке когда работал ни прося ни чего взамен. даже слова спасибо.
вот это и не любовь конечно к бомжам алкашам иль бабке у аптечной палатки. это вроде мы с тобой земляки и живём в одной стране.
а воще, надо во всём иметь личное пространство. всегда. чтоб были крепче отношения и тяга надо на время прощатся
где ты ? что с тобой ? ты хоть жив ? приедиш скатина - убью.
на юг едишь ? езжай. се хахалей там не найдёшь ? да бог с тобой. какие хахали ?
езжай. я те на слово верю. я не могу тебе ни верить.
вот это личное пространство где надо уйти в себя не отдавая всё всегда и полностью любимому человеку. на себя тоже всегда надо время.

Потерянный: Дать бы тебе пиздюлей за это. Нельзя животных обижать

всё верно. пьянство - зло..
не научился пить за всю свою жизнь и бросить полностью не могу.
силы воли видно нет, да и мозги перестроены. даже ни то что тяга выпить. руки не трясутся. а какое то давление на психику. выработан исскуственный самообман что станет веселей.
привычка сложенная годами блин...
когда вроде уматаешся весь выпьеш и веселей. когда водка была жидкой валютой и делалось всё не за деньги а за бутылку
праздники - водка. повод - водка. друзья товарищи, встречи и растования - водка. похороны иль свадьба - водка..
вот и внутренний мир почти из водки...
но ты права. конечно права.

Потерянный: Ну как то так. Ты же кошку не за шкиряк к себе тянешь и не связываешь ей лапы, чтоб она не ушла.

один раз я её с болкона чуть не выкинул
естестно всё по пьяне. ходит под ногами и орёт
но вовремя остановился. что я делаю
с тех пор рядом со мной она не лежит а прётся только к ногам и меня греет и себя греет )))
вот такая идилия.......

любовь - это разные грани в одном слове люблю
любовь к противоположному полу, маме, ребёнку, государству, домашнему животному
и что в это вкладывается тоже всё разное
я люблю своё государство, а за что ты его любишь ? а потому что я нём живу.
я люблю своего ребёнка. а за что ты его любишь ? да ни за что. потому что он мой
я люблю свою жену. а за что ты её любишь ? а потому что я пропаду без неё и никому я не нужен
я люблю свою кошку . за что ? а она мне ноги греет и приходит ко мне когда в нутри погано

Правильно говоришь,Потеряш. Настоящее добро - должно быть бескорыстным,его совершают - без выгоды для себя.
Но,на мой взгляд,любые отношения - это синтез,между людьми.Тут - не может быть "игры в одни ворота".Что бы,поддерживать отношения в гармонии - нужно уметь балансировать.

Мне кажется этого стоит придерживаться не только по отношению к любви. Просто нужно быть самостоятельным. И понимать, что при всех прочих равных тебе никто ничего не должен. Сам себе ты можешь придумать какие-то обязательства к кому-то, но не жди их по отношению к себе.

Ну не заставлять любить, а хоть цветы бы подарил иногда или шоколадку.) А то он мож и до этого не дойдёт.)

Не знаю как возразить, но не мне не нрав так.) Можешь выкладываться вся на изнанку перед ним, а он нет, тип так и надо. Мне кажется мы вправе всё равно какой-то отдачи ждать. Ну мне так кажется.

Согласен. Имхо, важно также не забывать о «паразитах», которые только пользуются простой человеческой добротой. С такими «паразитами» лучше держать дистанцию на внешнем уровне, дабы не растить их, но внутренне желать им "всего доброго, хорошего настроения и здоровья".

Правильно говоришь, но в принципе правда редко влияет на что то и маловероятно, что уличит кого то в чем и вообще это лишь теория))