Нет, это не я придумала. Это выдержка из поста одной группы в вк. Комменты там совсем дикие. В том числе одна особа продвинула "прекрасную" мысль, мол надо приравнять животных к человеку. Я нормально отношусь к вегетарианцам. Ну, мне как бы пофигу на них. Если они хотят быть травоядными - их выбор. Но, зачем продвигать всякую ахинею? Мол, мясо - отрава. Животные - равные нам существа. И вообще, раньше к животным относились иначе. Пффффф. С/х животные были изначально приручены именно для того, чтобы человеку не надо было рисковать жизнью на охоте.
В общем, я могу долго расписывать свое мнение, но это не особо интересно. Давайте обсудим вышесказанное. Мне дико любопытно ваше мнение на этот счет.
Мясоеды vs вегетарианцы

Да они абсолютно такие же, ибо человек - это тоже, хоть и наделённое языковыми способностями и речью.
Тигр, если он голоден, спокойно съест человека. Да и любой другой хищник. И ему будет плевать на всякие рассуждения о гуманности.
Единственный момент, в котором я понимаю вегетарианцев (только не вечных, а временных), - это стремление снять нагрузку на печень, поскольку частое поедание мяса вредно для организма. Только это не говорит о том, что нужно вообще от него отказаться, а свидетельствует о том, что печень требует отдыха.
Ещё один вариант - это неспособность усваивать мясо. Такие люди тоже есть, это правда. Но это совершенно не говорит о том, что другие тоже его не усваивают.
И ещё одна штука. Зоозащитники всерьёз защищают всех животных? Они готовы, например, жить с тараканами, клопами, крысами из подвалов? Это же тоже часть животного мира. Почему такая избирательность?
Неспособность усваивать бывает. Есть так же люди, которые не могут пить молоко. Но это же не значит, что пить молоко - вредно?
Зоозащитники вообще очень странные, на мой взгляд. Кушать баранину плохо, а вот смотреть на зверюшек в зоопарке или в цирке - норм. И таки да, когда травят клопов или крыс - никто не возмущается. Они же разносят инфекции...