Мало просто что-либо прочитать. Совсем другое дело — понять прочитанное, вынести из него что-то для себя, насладиться красотой мысли, применить полученные знания на практике. Конечно, это зависит от типа и качества читаемого, ведь можно читать художественную или научную литературу, а можно инструкцию по эксплуатации или гражданский кодекс. Есть ещё такое очень замечательное понятие, как функциональная неграмотность. Это когда смотрим в книгу — видим фигу. Но поистине обидно за людей, читающих пособия Как Из Своих Кирпичей Построить Вавилонскую Башню и прочий ширпотреб полиграфического производства. Уж лучше тогда не читать вовсе, тем более что недостаток чтения в отдельных случаях вполне восполняем общением с самыми разными интересными людьми.
- Показаны все комментарии. Показать только
- позитивные,
- нейтральные,
- негативные.
- Сортировать по рейтингу.
-
Мда. Книги в идеале призваны научить практики, а доступных мест для нее мало. Лабораторий разных, общедоступных, например, нет. В итоге большая часть сводится к развлекаловке, а бесценная информация лежит в основном мертвым грузом и пылится0Сrashproof: Если вы конкретно про науку, то одно дело учиться на химическом факультете и совсем другое — заниматься химией самостоятельно. Это к примеру. Да и все мы знаем, в каком состоянии находится оборудование в среднестатистическом ВУЗе этой страны, а порой и не только ВУЗе.#Написал аноним
Новых комментариев: 0
