О важном

У меня тут появился целый список тем для постов. 
И я незнаю, то ли это просто сегодня какой-то день, то ли просто созрели мысли...
Незнаю, взять и осилить всё за один присест или растянуть на несколько дней... только, боюсь что забуду или не осилю и все смешается в голове опять..
Вот сегодня, хочу написать о довольно актуальной для меня теме.

Принципы.


В смысле - жизненные принципы и устои - что это значит для человека? Каждый понимает это слово по-своему и подразумевает под ним свои личные мысли и мнения. 
Вот недавно у меня завязалась дискуссия с одним важным в моей жизни человеком. И я была удивлена его пониманием этого термина и отношением к такому явлению как "принципы".

В моем понимании, жизненный принцип - это что-то статичное, обящательное, неприклонное и неприкосновенное в жизни. Грань, через которую нельзя переступить. 
Это то, за что ты цепляешься в определении себя как личности. То, что делает тебя тобой. Каркас. Основа. "Непреложный обет".
Конечно, есть вещи, которые мы "принципиально" делаем или не делаем, но они разные по важности, как в пирамиде Маслоу, ведь кто знает, при определенных обстоятельствах может случится - придется переступить через себя и сломать некоторые "принципы". Выживание есть выживание. Но бывают такие вещи, через которые человек не переступит никогда, даже если ценой будет собственная жизнь... Есть вещи важнее жизни.

Конечно, это достаточно субьективная точка зрения... и все зависит от человека и ситуации...

А как считаете вы? У вас есть принципы? Какие?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Мы часто путаем принципы с "я так люблю","я так хочу" и воздвигаем от этого стену огромную по своему максимализму .Только с годами понимаешь,что это из этого важно было,а что нет.
    Человек постоянно меняется и от него требовать постоянных принципов сложно и не всегда доверительно.
    Также мне кажется,что понятие "принцип" - создан и появился неестественно,как например "страсть,совесть,страх" и т д.
    Поэтому для кого-то искусственно появившийся "принцип" может быть важнее всего,а для другого что-то,что не имеет стальных границ.
    #
    Написал Ага Нид
  2. 0
    Принципы - это правила, похожие на те, что издает государство и по которым мы живем. Эти правила также можно нарушать, разве что в силу ряда когнитивных искажений мы чаще всего будем себя оправдывать за то, что своими принципами поступились, либо вовсе не заметим, что персекли границу, что сами в прошлом очертили. Хорошо если жизненные принципы не просто есть в вас, но они работают на вас и окружающих людей, сдерживая ваши недостатки. Например, принцип «уважай любое мнение, если оно не несет в себе деструктивная начала». Вы можете быть гомофобом, но понимать, что как и любые другие люди геи заслуживают уважение просто потому что они - люди, пожтому несмотря на некоторую агрессивность, вы никогда не подойдете к такому человеку и не станете лезти в его жизнь, уважая его мировоззрение, его желания и потребности. Если же говорить о моих принципах, то стоит перечислить следующие: «научное знание превыше всего» (рассматривая какой-либо вопрос я буду долден опираться исключительно на научные данные, а не на личные свидетельства, псевдоавторитетов и тд) и уже упомянутый принцип уважения любой точки зрения.

    Жизненный принцип, как я уже сказал, это наш внутренний закон. Статичность не должа быть его обязательным свойством. Любой закон регулирующий нашу жизнь будь он внтуренний или внешений должен меняться, совершенствоваться.
    heavydirtysoul: Очень хороший ответ, по моему личному мнению. Спасибо
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Ну вот просто пример
    Принцип "Живи и другим не мешай"- так как мы все люди и никто не должен друг другу делать плохо.
    А вот начнется война и придётся переступить.
    heavydirtysoul: Мне думается, что были люди, которые и в войну принципами не поступались. Они гибли, да.... но с достоинством и чистой совестью. Кто-то скажет: глупец, он мог переступить через себя, но сохранить жизнь.
    Но какая это была бы жизнь? Если ты сломал то, во имя чего жил? Если отказался от того, что делало тетя тобой? Чего ты стоишь после этого? Что значит твоё слово?
    Ничего...
    Не все согласны на такую цену.
    Я не говорю, что это хорошо или плохо. Но так бывает. Или бывало когда-то..
    #
    Написал Ага Нид
  4. 0
    "Но, я ко всему прочему, думаю, что наличие каких-то принципов делает человека цивилизованным. Или я ошибаюсь?"
    -------------------------------------------------
    Для меня принцип сродни комплексам, собственным ограничениям человека. Цивилизованным? Это каким? Порядочным, этичным, тактичным, вежливым и так далее? Думаю, что этот свод правил, возведенный в ранг принципа, даст какого-то идеального робота. Принцип - это то, что перепрыгнуть для человека очень сложно, это надо через себя переступить. Вот не берет человек взятки и все тут! Молодец же, а потом голову проломают, что кому-то серьезному в чем-то отказал.
    Текущая жизнь - она очень измечива, очень много новой информации и новых веяний. Каждый раз надо смотреть и думать, нужно оно тебе, твое ли это.
    Так что в современном мире чем меньше у тебя всяких комплексов и принципов, тем проще тебе будет в нем плавать. Прав я, не прав? :)
    heavydirtysoul: Да, цивилизованым. Разумным если хотите. Мыслящим. Человеком который руководствуется чем-то большим, чем сиюминутные желания и влечения.
    #
    Написал Прокрастинатор
  5. -2
    Всё правильно вы написали, полностью согласна.
    #
    Написала Argentum
  6. 0
    окей, насчет волшебника-окситоцина, тут я обосрался. даже спорить не стану. )
    вы сами придумайте другой пример без его участия, если будет желание. а мысль моя - прежняя. )
    heavydirtysoul: Ну придумать то я что-то могу, только вот зачем? Я могу упускать что-то важное, не замечать, и из-за этого мое мнение на этот счет именно такое.
    Я могу аргументировать свои убеждения, но не более того. Если хотите - аргументируйте свою точку зрения. Может быть, вы видите то, чего не вижу я.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    > Наши мнения расходятся на этот счет
    возможно.
    просто мои высказывания не были развернутыми. я показал лишь свой вывод, скрыв рассуждения.
    вполне возможно, что вы согласитесь со мной, если я опишу свою мысль подробнее...
    возьмем даже радикальный пример - мать жертвует собой ради потомства.
    она так поступает из любви к потомству? это её принцип?
    казалось бы, да. ан-нет.
    перед ней стоит выбор - жить без потомства или пожертвовать собой. и она, будучи эгоистом, как и все живые организмы, выбирает меньшее для себя зло - принося в жертву себя.
    люди - эгоисты, всегда выбирающие лучший для себя путь. все принципы - просто слова. каприз, не имеющий четкого обоснования. )
    простите, если моё изложение выглядит слишком максималистичным. просто я не готовился. )
    heavydirtysoul: Мне кажется, ваш пример не уместен в данном случае. Как известно, в отношении матери к своему потомству всему виной инстинкты, которые берут корни намного глубже осознаности свих решений и действий. Это следствие действия гормона окситоцина, который выделяется в огромном количестве. Проводились даже эксперименты.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    heavydirtysoul: Для самого себя - да.
    Мои принципы, к примеру, не касаются ничего и никого кроме меня. Если, опять же к примеру, я принципиально не отберу у кого-то жизнь, то вовсе не потому что это считается не правильным с этической точки зрения, а потому что именно я считаю, что у меня нет на это прав, что я не смогу и не захочу жить дальше с грузом ответственности за этот поступок.

    В итоге ты все равно вернулась к этике, ибо внутренняя ответственность - это понятие этическое.

    И твои принципы касаются не только тебя - они радикально влияют на жизнь других людей, но ты это не всегда это осознаёшь. Живя в социуме, ты так или иначе либо даёшь кому-то свободу, либо её отнимаешь. Просто при быстром ритме жизни человек об этом мало задумывается.
    #
    Написал Unknown
  9. 0
    Принцип для меня как личная совесть, только она не является незыблемой. Все зависит насколько близок ко мне человек, в отношении которого рассматриваем поступки и насколько важен.Все динамично и может рассматриваться индивидуально
    heavydirtysoul: Понимаю. Но бывают же и непоколебимые принципы, которые не зависят от обстоятельств.
    Но это так же, конечно, зависит и от человека которому принципы пренадлежат)
    #
    Написала Кицунэ
  10. 0
    > Но разве это тогда на самом деле принципы? Или самообман? Или игра на публику?
    нет никаких всамделишных принципов. человек поступает всегда так, как ему удобнее.
    а принципы - это просто оправдания. )
    heavydirtysoul: Наши мнения расходятся на этот счет, но я искренне благодарю, за то что вы поделились своими мыслями.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    heavydirtysoul: А с чего вы решили что наличие или отсутствие у человека принципов должно помагать кому-то?
    Принципы создаются людьми. Если даже взять этическую сторону, то этика - это что? Какие-либо негласные правила по отношению к другим людям.
    Как правило, эти принципы в любом случае формируются из каких-либо ранних прецедентов.
    То, что создаётся людьми, делается для людей. Поэтому это должно нести какую-то функцию.
    heavydirtysoul: Для самого себя - да.
    Мои принципы, к примеру, не касаются ничего и никого кроме меня. Если, опять же к примеру, я принципиально не отберу у кого-то жизнь, то вовсе не потому что это считается не правильным с этической точки зрения, а потому что именно я считаю, что у меня нет на это прав, что я не смогу и не захочу жить дальше с грузом ответственности за этот поступок.
    #
    Написал Unknown
  12. 0
    принцип - это каприз взрослого человека.
    он так же, как и ребенок, не может достаточно логично обосновать своё желание поступать или не поступать именно так, как ему хочется или кажется правильным. поэтому он собирает все доводы за, отбрасывает доводы против, гордо называет это "принцип" и живет себе дальше, не размышляя больше об этом. )
    heavydirtysoul: А потом, при стечении каких-то обстоятельств, он эти "принципы" нарушает, потому что захотелось или показалось правильным. Он создает другие "принципы" подстраивая их под себя.
    Но разве это тогда на самом деле принципы? Или самообман? Или игра на публику?
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Принцип - это то, через что человек переступить не хочет или не может. И некоторые могут быть правильные вещи, связанные с понятием добра и человечности, другие же - что-то субъективное и ограничивающее, часто мешающее жить этому человеку. Так что чем меньше их, тем лучше, с одной стороны. С другой стороны, человек менее предсказуем.
    Своими же принципами люди ограничивают свою жизнь, свою свободу. И не всем это может быть по душе.
    heavydirtysoul: Да, по большей части, я согласна с вашим мнением.
    Но, я ко всему прочему, думаю, что наличие каких-то принципов делает человека цивилизованным. Или я ошибаюсь?
    #
    Написал Прокрастинатор
  14. 0
    Принципы, как я думаю, лучше формировать на основе жизненного опыта, т.е. когда ты реально понимаешь, почему ты то или иное не будешь делать.
    А очень абстрактное создание принципов скорее сыграет злую шутку с тобой, чем поможет кому-либо.
    heavydirtysoul: А с чего вы решили что наличие или отсутствие у человека принципов должно помагать кому-то?
    #
    Написал Unknown