Настоящая магия.

- С добрым утром, любимый.


- Доброе утро, Любовь моя. Ты мне сегодня снилась.


- Как интересно, ну ка продолжай.


- Сначала был просто шелест листьев, как у того клёна, под которым мы с тобой устраивали пикники этим летом. Потом ты, как и тогда, начала читать мне вслух и я понял, что это есть то самое место. Ах, какое же наслаждение было слушать твой сладкий голос не только наяву, но и во сне, побольше бы таких снов.


- Я читала что-то из своего?


- Нет, кажется это был "Маленький принц" Экзюпери.


- Я не разрыдалась в конце, как обычно?


- Нет, кажется не успела, я проснулся раньше.


- Ну и слава богу, не хочу чтобы тебе приходилось успокаивать меня еще и во сне.


- Да мне это не в тягость в любое время. Но я бы предпочел, что бы у тебя вовсе не возникало поводов для слез. Хотя, боюсь, перед Экзюпери я бессилен. Ты распахнула шторы?


- Как ты узнал?


- Почувствовал тепло света, залившего комнату.


- И ни чего-то от тебя не скроется. 


- Я даже знаю, что на тебе одет тот розовый халат, который я подарил тебе на годовщину.


- Боже, но это то как ты узнал? Я ведь его только сейчас одела, пока мы разговаривали.


- Это настоящая магия!, - рассмеялся он. 


- Ну серьезно, это невероятно.


- От него просто до сих пор пахнет абрикосами. Теми, что мы ели дня два назад, помнишь?


- А я уже и в правду начала верить во вмешательство темных сил.


- Ловкость носа и никакого мошенничества.


- А у меня для тебя тоже припасено немного "магии".


- Не терпится услышать.


- Я поговорила с доктором Уайтом и через две недели у тебя будет операция.


- Но, но как? Откуда ты взяла деньги? Мы ведь планировали ее к следующему году, когда пойдут деньги от продаж твоих книг.


- Доктор Уайт сказал, что болезнь прогрессирует, Джон. Вслед за зрением и вкусом она начнет поражать и остальные органы восприятия. Через полгода ты можешь лишиться обоняния, а затем и слуха. Через год ты был бы полностью оторван от внешнего мира. Мы просто не могли более медлить.


- Но откуда ты взяла столько денег? Мы ведь еще даже не нашли издательство для твоих рукописей. 


- Я продала их.


- Продала что? Рукописи?!


- Да, Джон, я продала рукописи. Артуру Дегри. Тех денег, что он заплатил хватит на полный цикл операций.


- Но это ведь твои рукописи! А теперь на них будет стоять имя этого Дегри. Но ведь ты вложила в них все свои силы и душу, в дело всей своей жизни и ради этого?


- Какая разница Джон, я написала эти книги и это все, что мне было нужно. Теперь их прочитают миллионы людей и мне уже не важно, чье имя будет стоять на обложке. Теперь для меня имеешь значение лишь ты один, Джон, дело всей моей жизни и моя единственная любовь. Ты мое будущее и я готова пожертвовать ради тебя чем угодно. Продажа этих рукописей - меньшее, что я могла ради тебя сделать.


- Но Любимая, ты могла бы мне хоть что нибудь сказать, прежде чем принимать такое решение.


- Ты ведь сам понимаешь что было бы, если бы я хоть словом об этом обмолвилась. Жертвуем сегодняшним во имя грядущего, либо живем настоящим, расплачиваясь будущим.  
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 16
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Очень хорошо написано)
    Другой: Спасибо)
    #
    Написала Маленькая
  2. +1
    Так еще чуть-чуть и доберемся до истины и что же я в итоге хотела сказать :))
    А вообще, я - Человек-хватитпиздеть. Спасибо за беседу, пора и честь знать.
    #
    Написала ExtraVirgin
  3. +1
    В таком случае это немного не тот ресурс, чтобы работать на читателя (основываюсь на том, что читала я, было дело, что и не было желания читать некоторые произведения).
    *Сейчас может пойти долгая и нудная речь на тему голубого неба и зеленой травы* в ракурсе некто, но не стоит.
    Буду ждать чего-то нового, с учетом ошибок.
    Другой: Кажется я понимаю о чем ты.
    Спасибо)
    #
    Написала ExtraVirgin
  4. +1
    Чтобы работать на читателя вам нужно сменить направление вашей писанины. Мы ведь говорим о массовом читателе? По тому как сейчас вы обзавелись кругом читателей, думаю, что прибавляется он медленно, но это те пользователи, которые оценят ваше творчество.
    И, да, я хоть и написала, что понравилось была не совсем честна, толи по привычке к вашим постам, толи обидеть не хотела. Могло быть и лучше - реальная оценка. Вы и сами это знаете.
    Другой: Я работаю в разных направлениях, насколько это позволяют мои способности.
    И дело не в том, как много читателей. Я просто хочу, что бы любому, кто решит прочитать мой пост, было интересно. Не хочу что бы люди думали, что я впустую трачу их время. В этот раз, признаться и не только в этот я облажался, я и не скрываю этого. Но неудачи случаются, главное что я учел свои ошибки)
    Еще раз спасибо)
    #
    Написала ExtraVirgin
  5. +1
    Ваши 3-4 часа меня немного сбивают. Просто мои текста идут очень бурным потоком или никак. Идея - тут же начинаешь писать, иначе потом ты ее не дождешься - и уже по ходу описывание деталей.
    Вы автор, это ваше виденье и все идут лесом, только если это не конструктивная критика:)
    Большинство коммментариев к посту не помогут сделать рассказ лучше.
    Другой: Комментарии помогают улучшить стиль, а так же позволяют увидеть реакцию на ту или иную идею. К примеру эта идея не сыграла. Предыдущая, хоть и так же была весьма банальна, сыграла гораздо лучше. Я работаю для читателя, я не хочу писать то, что никому не интересно читать, поэтому я должен прислушиваться к отзывам.
    #
    Написала ExtraVirgin
  6. +1
    Вы не О'Генри! Вы, Другой Взгляд, пишите по другому, пишите! У Вас свой взгляд на мир. Не могу сказать, что в восторге, но очень не плохо. А когда станете О'Генри, тогда и раскритикую! А пока Вы на Некто и пишите как получается. Многим нравятся. Пишите! Критиковать просто, а вот выложить на суд читателей свои произведения, это не всем критикам дано!
    Другой: Спасибо, тронут)
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Странно, очень похожее я читала у некто Джона месяцев 9-10 назад
    #
    Написал аноним
  8. 0
    ну к идее цепляться не стоит, как мы уже знаем, ничто не ново под луной
    ___

    в принципе да, бывают так называемые творческие переработки темы или идеи, но подчеркну: творческие!
    тут же творчеством и не пахнет, написано настолько слабо, что даже стыренный у О`Генри сюжет не помог.
    И не стоит спекулировать "на ничто не ново под луной", этак я стырю у Толстого Войну и Мир, присобачу нагло вместо смерти Болконского его женитьбу на Наташе Ростовой и буду с отмороженными глазами утверждать, что это мол мое и ничто не ново под луной.

    Читайте оригинал и сравнивайте:
    О`Генри "Дары волхвов"

    http://www.serann.ru/text/dary-volkhvov-8603
    #
    Написал аноним
  9. +1
    ну к идее цепляться не стоит, как мы уже знаем, ничто не ново под луной и "это уже было в симпсонах". Что-то принципиально новое придумать сложно, поэтому этот вопрос можно и опустить.
    Придумать сложно, а взять старую, хорошо работающую идею, и сделать из нее конфетку - можно и еще как. Увы, получилось слобовато. Удивлен количеством положительных отзывов.
    Другой: Спасибо, насчет оценки согласен.
    Облажался, случается)
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Идея и разработка О`Генри, новелла называется "Дары волхвов".
    Рассказвается как девушка продала свои роскошные волосы чтобы купить возлюбленноиу цепочку для часов, а когда подарила ее, то оказалось, что он продал часы, чтобы купить ей дорогие черепаховые гребни в волосы.
    Жанр рождественской новеллы.
    Посольку автор переделал слегка новеллу великого американского писателя О`Генри, то у него получилось пожиже и похуже.
    А имена псевдоиностранные вставил видимо для красоты.
    Язык рассказа неживой, искусственный. Диалоги мертвые.
    Слащавость до привкуса сладкого во рту.
    Ну, и творческая, так сказать переработка О`Генри, пошла не на пользу. В оригинале новелла очаровательная, с неожиданным концом, с неповторимым мягким юмором.
    А у Другого Взгляда топорно назидательная мораль. Зря испортил оригинальную новеллу свои пересказом.
    К тому же неприятная деталь: когда тут ему указали на происхождения его морали от новеллы О`Генри, он быстренько стер коммент, чем подтвердил плагиат.
    Другой: Какой О'Генри? О чем речь? Какая рождественская новелла? Почему не Цветик-Семицветик? -тоже похоже. Хотя наверно потому, что не рождественская новелла. Я пишу с чистого листа, абсолютно всегда. Да, пускай в этот раз идея оказалась проста и банальна, но черт возьми, причем тут плагиат? Какой в этом смысл?
    А коммент скрыл, потому что выглядит он глупо. Здесь не место для глупости. По крайней мере если она исходит не от меня.
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Очень резко все произошло. В начале такое плавное повествование, а потом бац-бац, имена, события, все - конец.
    И этот вывод такой пафосный из уст этой милой, пушистой женщины. Образ ее очень мягкий идет, а тут эта резкость в словах.
    Но, спасибо, мне понравилось.
    Другой: Очень сложно писать, у меня обычно есть 3-4 часа на рассказ, за это время нужно придумать идею, сформулировать сюжет и т.п. Получается очень скомкано и далеко от того, что я планировал изначально. Но я стараюсь)
    Спасибо)
    #
    Написала ExtraVirgin
  12. +4
    Что понравилось
    - идея, хоть и не новая.
    - хороший слог, грамотная речь и богатый словарный запас.

    Что не понравилось
    - использование английских имен. Не люблю это.
    - слащаво
    - неестественно
    - совершенно не вызывают никаких эмоций главные герои

    Коммуналка сказала, что история теплая - мне она такой не показалась. Даже наоборот, от некоторой неестественности веяло холодом. Написанное настолько нереально, что совершенно не чувствуешь, что подобная история могла произойти вот-вот здесь и сейчас. Возникает ощущение фантастики. А еще я никогда наверное не пойму, что все находят в маленьком принце.
    Другой: спасибо вам, благодаря подобным комментариям, мне легче совершенствоваться)
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Черт.
    Как же я люблю такие вот теплые истории.
    Другой: Спасибо)
    #
    Написал(а) Коммунальная Квартира
  14. +1
    ага
    О`Генри "Дары волхвов" прочитал.
    ну, слегка переработал, и стилистика на два порядка хуже... ну, хоть прочитал, а то что спер, бывает.
    Другой: Ну да, еще с несколько десятков произведений можно с таким же успехом приписать. Не слишком то разумное заявление.
    И кстати нет, не читал.
    Спасибо.
    #
    Написал аноним
  15. +1
    как всегда, чудесно.
    отличная сказка на ночь.
    Другой: Спасибо)
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Правильно расставленные приоритеты - залог внутренней гармонии.
    Хороший отрывок.
    Другой: Отрывок подразумевает наличие большего произведения, что в данном случае не так. Что есть, то есть, большего не будет)
    Спасибо)
    #
    Написала jamaica
  1. nektome.blog
  2. Другой взгляд
  3. Блог
  4. Настоящая магия.
Настоящая магия.