Пассивное поколение.

Вчера был день "В", ясен пень ничего не изменилось и победило ЕДРО. Но, меня в принципе удивляет пассивность моих ровесников и тех кто, родился в 90е. Я голосовала за КПРФ. Как только люди об этом узнают, то сразу возникает куча непонятного возмущения и вопросов. Многие не ходили на выборы, я пошла. Потому что как могу, он пытаюсь показать свою гражданскую позицию. Меня назвали нытиком, потому что меня не устраивает политика правящей партии. Если нужно, я готова бороться и выходить на митинги, чтобы мне, как педагогу подняли зарплату. Я не хочу в бизнес, я хочу работать с детьми. Да, в Союзе были свои минусы, которые невозможно отрицать. Но хоть какое-то равноправие было. Не получали чиновники по 400 рублей, а учителя по 6. Говорят, что все политики одинаковые. Я не знаю, что будет если желаемая партия придет к власти,выполнит ли она все обещания. Но я знаю, что нынешняя ни одного не выполнила. Нынешняя может придумывать нелепые законы, а потом штрафовать за их несоблюдение. Это не призыв к голосованию, я просто хочу сказать, что наш великий русский народ очень пассивен. Все боятся что-то делать, потому что "От меня ничего не зависит". Зависит. Подними свою попочку, и сделай хоть что-нибудь, выскажись. Адекватно, а не кукарекание типа "Майдана" (Да простят меня добропорядочные украинцы). Ребят, давайте быть более инициативными, давайте строить наше будещее. Не хочу жить в поколении потреблядства и терпил, которые всё на кухоньке и в интернетах обсуждают. Хватит просто ныть, давайте действовать: ходить на митинги, волонтерить и т.д улучшать нашу с вами жизнь в стране. У меня всё.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 33
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    Победила партия "сидели дома". 64 с копейками %
    #
    Написала Акварельное солнце
  2. +3
    Кстати, если посмотреть на то, за какие законы кпрф голосовала в прошлом созыве, можно вообще кпрф в думе не заметить. У них простая тактика-на публику они против власти, но голосуют за все законы предложенные ер и Медведевым. Ну ок, почти за все. Кпрф своей неспособностью меняться убило себя. Сейчас это партия-труп. Как вообще можно критиковать власть Зюганову и самому продолжать быть главой партии уже 157 лет. Ты,сука, проиграл сколько там президентских выборов? Иди, отдай молодым власть пусть попробуют они в социализм поиграть, но нет, он целуется с Путиным и продолжает шарманку. Тьфу.
    #
    Написал Рыба Динозавры
  3. +2
    привет от представителя поколения 90-х, также голосовавшего за КПРФ
    разделяю вашу гражданскую позицию, ментально с вами, и пытаюсь делать что-то в том болоте, в котором живу
    #
    Написал аноним
  4. +1
    А мне понравились Коммунисты России. Красиво все, лозунги правильные. А о делах судить, увы не нам.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Почему-то всплыло: "Голосуй не голосуй, всё равно получишь хуй". Великий и русский народ не пассивен. Любой народ пассивен на 90%. Вылезают 5% и 5% и тянут его то в одну, то в другую сторону. Это как продать айфон 7 тем, у кого есть айфон 6.
    #
    Написала Neko Me
  6. +1
    действуй товарищ)
    #
    Написал аноним
  7. 0
    голосовать надо только за ЛДПР! и никакого КПРФ!
    #
    Написал аноним
  8. 0
    На всякий случай - это не означает, что желания умных будут в приоритете над желаниями тупых. Просто умные лучше понимают, кто это желания действительно исполнит, а не будет только обещать.
    #
    Написал Water Color
  9. 0
    В выборной системе решает большинство, и если вы к нему не относитесь, это не значит, что они плохие, всем хочется верить что их точка зрения самая верная, но мы живём в социуме, кому не нравится, могут идти в пещеру жить в горах.
    Написал Руууууу Хитояси 23 сентября

    Большинство людей - это "средние умы", которые не всегда критично воспринимают действительность. Потому их можно кормить фразами про патриотизм, семейные ценности, "единство" - то есть о том, что не требует конкретных действий именно от политиков. И даже если обещают что-то более реальное - легко наёбывают.

    Потому способность выбирать должна зависеть от способности анализировать действительность. Голос человека с IQ 120 должен весить в 1.5 раза больше голоса человека с IQ 80. Тест IQ сейчас ещё несовершенен, но это проблема теста, а не метода. И только в таком случае результат будет соответствовать действительным желаниям людей.
    #
    Написал Water Color
  10. 0
    Любая революционная активность превращается со временем в эволюционную. И далее в бюрократическую.

    Человечество просто не способно на большее и является тупиковой ветвью эволюции. Так что домик в горах совсем не глупая идея.
    #
    Написала Neko Me
  11. 0
    почему нельзя в интернете голосовать. ну в 21 веке же живём
    #
    Написал аноним
  12. 0
    А че то никто не написал про 5.11.2017? ахах
    #
    Написал Godrig
  13. 0
    >идеологию

    Хотел написать "идеологию уравниловки".
    #
    Написал Water Color
  14. 0
    Я не ходил на выборы и в митингах не участвую, но страх здесь ни при чем. У меня был период бурной политической активности, но со временем я понял, что только зря трачу энергию. Изменить сейчас действительно ничего нельзя. Правящая партия хорошо окопалась и просто так не сдаст своих позиций. Кроме того у нас нет достойной альтернативы.
    #
    Написал аноним
  15. -1
    А вы ходили на митинги времен прошлых выборов? А до них? Вот я ваш ровесник, и помню еще в 10-м году, когда учился в универе, пытался какие-то низовые инициативы организовывать, знакомился в процессе с людьми в других городах и странах, которые пытались делать то же самое. Ничего радикального, просто за полноценную демократию, для начала даже на местном уровне. И знаете, хотя бы дистанционно как-то помочь ситуации в России, пусть просто советом, хотели иностранцы — здесь же было абсолютное безразличие, ну просто в ноль. И когда общество дремлет, а центр Э не дремлет, то как-то это все начинает надоедать. А ведь еще тогда помню беседы с теми немногими неравнодушными в России о том, что вот сейчас уже последний шанс, и если сейчас ничего не сделаем, то будет слишком поздно буквально через несколько лет, и текущий кризис уже ждали. И вот теперь действительно поздно. В то время друзья из Испании устраивали на площадях народные ассамблеи: законы о митингах и собраниях там были жесткие и разгоняли их дубинками и резиновыми пулями только так, даже не сравнить с Болотной. И ничего, после каждого разгона приходило еще больше людей, просто погуглите движение 15-М, чтобы понять масштаб. Сейчас из того движения выросла партия Подемос, у которой 21% в парламенте спустя всего 2 года существования. Вот и все. Вот это активность, а не пассивность. Раз в 5 лет сходить и проголосовать за КПРФ, которая ни чем не отличается от ЕР — пассивность. В штатах был OWS и в каком-то смысле из него вышел Берни Сандерс, пусть не напрямую, но из духа того движения. И да, отвратительная избирательная система в США сделала свое дело, и да, выбор между Трампом и Клинтон — ситуация не из приятных — но хотя бы там возможен такой политик как Сандерс, и он действительно по поддержке один из первых в стране. Сожалею, если вам печально от осознания неисправимости ситуации, но Россия полностью заслуживает ту галлюцинаторную реальность, в которой она существует. Заводите трактор, господа.
    #
    Написал аноним
  16. -1
    КПРФ, серьезно?
    #
    Написал Викинг
  17. -1
    Флаг тебе в руки и барабан на шею, ах птица счастья завтрашнего дня, барабань, барабань)))
    Подними свою попочку и полазь хотябы по Википедии и поинтересуйся какую огромную пользу принесли коммунисты всему миру, ой да что там далеко ходить , твоему родному городу или деревне, да ещё поглядай, на какие такие бабулетки прекрасно себя чувствует это сообщество борцов за права народа, и ещё , вот просто для общего развития, уточни :а кто они такие, эти "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ".
    Волонтёрствуй подальше где-нибудь, плиз, ты не в тот огород залезла, Хавронья.
    /Мимими/
    #
    Написал аноним
  18. -1
    Равноправие в союзе? Мне мама рассказала про одно из равноправий. Её мама работала медсестрой и незадолго до пенсии стала вкалывать, как проклятая, чтобы получить высокую пенсию, в результате вышло около 130 рублей, что было просто прекрасно. А была мама её первого мужа, которая нигде не работала почти и имела пенсию в 40 рублей, а потом всем уровняли пенсии, классное равноправие. А вообще наш народ всю историю был таким
    #
    Написал MrPatno
  19. -2
    Не было в Союзе никакого равноправия. Все жили одинаково плохо.
    Дарья: Не соглашусь. В моей семье жили очень даже нормально. Дедушка инженер, бабушка врач. У них была трехкомнатная квартира и машина, всего хватало. Когда они были студентами, то они могли самостоятельно прожить на стипендию. Сейчас студенты могут прожить на стипендию, не работая?
    #
    Написал аноним
  20. -3
    И да,про коммунизм,вы как учитель,должны знать произведения Оруэла,а именно "скотный двор",который как раз и описывает Россию,хоть и в сатирической форме, во время и после революции 17 года.Людей сменили свиньи,которые в дальнейшем стали ничем не отличимы от людей.
    #
    Написал Безимян
  21. -3
    Никогда студенты не могли прожить на стипендию
    #
    Написал аноним
  22. -4
    Голосовал,голосую и буду голосовать за Единую Россию и Путина.Ибо альтернативы нет.Армия растет,финансирование в нее увеличивается,надоест жить на гражданке или все станет так плохо,то я просто вернусь в армию.
    #
    Написал Безимян
  1. nektome.blog
  2. Дарья Алексеевна
  3. Блог
  4. Пассивное поколение.
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу