«Напишут чужою рукою
статейку за милого друга,
но подпись его под статьёю
висит порнографией духа.»
А. Вознесенский
Довелось мне на днях зайти в Некто и увидеть любопытнейший пост от некоего Пыжика. Вот он https://nektome.blog/id603604/blog/279733
Название призывно обещало мне прикосновение к тайне женского мышления и я зашел.
После прочтения пары строк я ощутил за языке острый привкус старого бояна. Муха пинкертонии и авантюризма долбанула меня в подворотне
разума трубой и заставила пойти в гугл. Поиск по первому же предложению выдал мне богатый выбор статей содержания, соответствовавшего
статье Пыжика 1 в 1. Поддавшись праведному гневу, я даже разыскал первоисточник и указал его в комментариях к статье Пыжика. Но надежда
пробудить совесть в этом человеке и заставить его указать автора как-то сгинула вместе с комментариями на утренней волне. А первоисточник
вот он - http://ulitza.livejournal.com/89236.html
Датирован аж 2008 годом (Надеюсь все же нашей эры). Я ничего не хочу сказать про личность этого
Пыжика, ни про другие его статьи. Однако не повод ли это задуматься ?
P.S. Сразу прошу прощения за ужасное форматирование текста. У меня это впервые.
P.S. 2 : Т.к. Пыж все же добавила значок копирайта - скрываю свой пост под замок. Ибо более никаких претензий к ней не имею.
Пыжик снова в топе.(Скандалы, Интриги, Расследования)

наверняка, и я пользуюсь уже ранее высказанными мыслями и идеями.
только вот вольно излагаю - ни один копипаст не найдешь(если, конечно, сам не указал в посте)
Сердобольный... хммм...не сказал бы. Да и тебе, ляля, не советую делать выводы о моей личности на основании только лишь нескольких коментов.
Я вполне могу оказаться на самом деле маньячищем, растлевающим малых детей.
Самое верное в сети, на мой взгляд, оценивать не личность, а пост, то, то что эта личность вынесла для прочтения и обсуждения.
Кстати, ляляфа, в твоих стихах есть кое-что интересное.
Засим, всем спасибо, до встреч.
А вот то, что набежал народец тутошний и начал с наслаждением топтать Пыжа - мне показалось гадким. Ну, терпеть не могу, когда толпой на одного, у меня всегда инстинкт просыпается "защита слабого".
спасибо за ответ, я ошибочно предположил, что ты решил бороться со всей здешней копипастой. А это сизифов труд.
Креативных личностей на этом сайте почти нет, да и бороться с копипастерами достаточно бессмысленно, они помещают один-два копи поста и потом тихо бесследно растворяются в сети.
Кстати, девушка из твоего примера повела себя более чем достойно. Творчество ее мне не нравится, но за ответную реакцию - респект.
http://nektome.blog/...8/blog/280333
это был не сарказм
мне стало одновременно жалко и противно
кого-чего думайте сами
а мне все-равно что вы подумаете
умный поймет
дураку объяснять бесполезно
Я даже не могу себе представить это.
А спроси его в лоб: чувак, типа, эта сарказм сейчас был?
Может ответит :D
ты рой рой, может опять рейтинг взлетит на чужой славе
ищи ФСБ, КГБ и ИНТЕРПОЛ.
я рядом постою погорлопаню и народ послушаю))))
честь с великим челом постоять
пображу горлопанов поищу кто тер здесь и чет говорил умнО...
ну спосиб тогда всем....
ищите новые цели.
ладно, не колю, всех благ.
во бомонд офигенный)
спосибо милые, спасибо за ваши отзывы))))))))))---ржач)
ей несколько человек пиласи что это баян
что не надо присваивать себе чужое
что надо указывать авторство
мне, честно говоря, неприятно и пыжиное воровство, и пыжиное вранье
и это ваше... тоже неприятно
я сам себе как-то неприятен от этого, может надо было как-то наплевать и пройти мимо?
- Где нас нет. (c)
некто с минусами)