Пыжик снова в топе.(Скандалы, Интриги, Расследования)

«Напишут чужою рукою
статейку за милого друга,
но подпись его под статьёю
висит порнографией духа.»
А. Вознесенский 


Довелось мне на днях зайти в Некто и увидеть любопытнейший пост от некоего Пыжика. Вот он https://nektome.blog/id603604/blog/279733

 

Название призывно обещало мне прикосновение к тайне женского мышления и я зашел.
После прочтения пары строк я ощутил за языке острый привкус старого бояна. Муха пинкертонии и авантюризма долбанула меня в подворотне
разума трубой и заставила пойти в гугл. Поиск по первому же предложению выдал мне богатый выбор статей содержания, соответствовавшего
статье Пыжика 1 в 1. 
Поддавшись праведному гневу, я даже разыскал первоисточник и указал его в комментариях к статье Пыжика. Но надежда
пробудить совесть в этом человеке и заставить его указать автора как-то сгинула вместе с комментариями на утренней волне. А первоисточник
вот он - http://ulitza.livejournal.com/89236.html 



Датирован аж 2008 годом (Надеюсь все же нашей эры). Я ничего не хочу сказать про личность этого
Пыжика, ни про другие его статьи. Однако не повод ли это задуматься ?



P.S. Сразу прошу прощения за ужасное форматирование текста. У меня это впервые.


P.S. 2 : Т.к. Пыж все же добавила значок копирайта - скрываю свой пост под замок. Ибо более никаких претензий к ней не имею.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 64
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Вот это наблюдательность
    #
    Написал аноним
  2. 0
    поставила бы копипасты - было было бы тонны кирпичей.
    наверняка, и я пользуюсь уже ранее высказанными мыслями и идеями.
    только вот вольно излагаю - ни один копипаст не найдешь(если, конечно, сам не указал в посте)
    CreepyKun: Вольно излагать чужую мысль или слово в слово скопировать и приписать себе - это все же разные вещи.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  3. 0
    Да я тут, забегаю, пост-то под замком и беседа приватная. Все ясно ляляфа, согласен с оценкой, сплошная глупость про велосипед.
    Сердобольный... хммм...не сказал бы. Да и тебе, ляля, не советую делать выводы о моей личности на основании только лишь нескольких коментов.
    Я вполне могу оказаться на самом деле маньячищем, растлевающим малых детей.
    Самое верное в сети, на мой взгляд, оценивать не личность, а пост, то, то что эта личность вынесла для прочтения и обсуждения.
    Кстати, ляляфа, в твоих стихах есть кое-что интересное.
    Засим, всем спасибо, до встреч.
    CreepyKun: Всего доброго, заходи еще )
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Да, мне понятна твоя мотивация и метод верный, тогда уж и я расскажу подробнее: ты все сделал верно на мой взгляд. Там самое неприятное было именно то, что трут и банят за замечания, в то время как в постах белая и пушистая.
    А вот то, что набежал народец тутошний и начал с наслаждением топтать Пыжа - мне показалось гадким. Ну, терпеть не могу, когда толпой на одного, у меня всегда инстинкт просыпается "защита слабого".
    CreepyKun: Это уже последствия общественного резонанса. Никакой толпы не было, как и призывов к каким-то действиям против Пыжа. Посетители прочитали пост, получили какие-то свои выводы и сделали то, что считали нужным.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    ясно, понял...
    спасибо за ответ, я ошибочно предположил, что ты решил бороться со всей здешней копипастой. А это сизифов труд.
    Креативных личностей на этом сайте почти нет, да и бороться с копипастерами достаточно бессмысленно, они помещают один-два копи поста и потом тихо бесследно растворяются в сети.
    CreepyKun: Одному человеку с этим бороться бесполезно, но пример подать все же надо было. Да и если уж спалился - веди себя достойно. Все просто.
    Кстати, девушка из твоего примера повела себя более чем достойно. Творчество ее мне не нравится, но за ответную реакцию - респект.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Тогда ответь мне: что интересного ты нашел в обличении Пыжиной копипасты? Чем именно то сообщение лично задело тебя?
    CreepyKun: Я уже отвечал на этот вопрос. Она просто случайно попалась под руку. Когда я предложил мирно и тихо указать автора - я оказался в бане. Ну раз тихий метод ей не понравился, пришлось запустить громкий.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    привет, санитар леса, хочешь еще историю с копипастой?
    http://nektome.blog/...8/blog/280333
    CreepyKun: И что должно быть интересного лично мне в том, что кто-то не догадался проверить тайм-штампы?
    #
    Написал аноним
  8. 0
    зашел после вчерашнего
    это был не сарказм
    мне стало одновременно жалко и противно
    кого-чего думайте сами
    а мне все-равно что вы подумаете
    умный поймет
    дураку объяснять бесполезно
    CreepyKun: Черт, кажется я проиграл пари) Ну противно, так противно. Каждый имеет право на свою точку зрения. Я вот, например, вполне доволен результатом.
    #
    Написал аноним
  9. -1
    х)
    Я даже не могу себе представить это.
    CreepyKun: О, эта невыразимая легкость бытия.
    #
    Написала киса мура
  10. 0
    Шахматы на деньги - это богохульство и моветон.
    CreepyKun: А колоритная картина - катала с рынка с шахматами и томиком Гумилева ?
    #
    Написала киса мура
  11. -1
    Т.е. я могу теперь в тепле резаться во что-то, кроме шахмат? А я учту, спасибки :3
    CreepyKun: Шахматы на деньги - тоже азартная игра
    #
    Написала киса мура
  12. -1
    Молодец ! Возьми с полки пирожок там их два твой посередине )
    CreepyKun: Ну вот, а без использования 100-летних фразочек подколоть не выходит ?
    #
    Написал аноним
  13. -1
    Азартные игры же запрещены. Нам даже в баре в нарды играть запретили :(
    CreepyKun: Bullshit! Если не было денежных ставок и организаторов этих ставок, то это не является игнорным бизнесом и не подпадает под федеральный закон и даже под статью УК РФ "Мошенничество"
    #
    Написала киса мура
  14. -1
    На интерес, хотя бы.)
    А спроси его в лоб: чувак, типа, эта сарказм сейчас был?
    Может ответит :D
    CreepyKun: Ну вот. Никакого азарта. Спрашивать в лоб не вариант. Увидим кучу ерничества.
    #
    Написала киса мура
  15. 0
    Спорим, что там нет и капли сарказма?)
    CreepyKun: На что ? И как проверить кто выиграл ?
    #
    Написала киса мура
  16. +1
    славы захотелось.
    ты рой рой, может опять рейтинг взлетит на чужой славе
    ищи ФСБ, КГБ и ИНТЕРПОЛ.
    я рядом постою погорлопаню и народ послушаю))))
    честь с великим челом постоять
    CreepyKun: А что мне рыть ? Чиж рванул пуканом и приляпал копирайт к посту. Я свою программу максимум выполнил. Кстати, я же совсем забыл, что хочу тебя забанить )
    #
    Написал идите мимо
  17. 0
    чтож блоги заперты иль их нет? да и небыло)
    пображу горлопанов поищу кто тер здесь и чет говорил умнО...
    #
    Написал идите мимо
  18. -1
    Мой комментарий тоже там был стерт, я тоже была забанена. Но надо выбирать другие методы, чтобы находить справедливость в отношении этих вопросов. Она написала ответный пост, что ж, я сделала для себя некоторые выводы и все, на этом закончилось. Обманывать люблю, обманываться тошно (с переделанная), но и разубеждать других мне как-то невдомек. Могу предоставить лист таких вот пользователей, которых многие любят и которые решают насущные проблемки посредством бана. А толку то?
    CreepyKun: Не вполне понял суть вопроса. А зачем мне этот список людей ?
    #
    Написал аноним
  19. +1
    CreepyKun: Благодаря твоему неуемному вниманию к моей персоне - мой пост из топа обсуждаемых даже не пытается упасть. Так что тебе тоже спасибо.

    ну спосиб тогда всем....
    ищите новые цели.
    ладно, не колю, всех благ.
    #
    Написал идите мимо
  20. 0
    автОр, да вы в почете--скок можно раскланиваться к вам приходящим ?))))))))))))

    во бомонд офигенный)
    спосибо милые, спасибо за ваши отзывы))))))))))---ржач)
    CreepyKun: Благодаря твоему неуемному вниманию к моей персоне - мой пост из топа обсуждаемых даже не пытается упасть. Так что тебе тоже спасибо.
    #
    Написал идите мимо
  21. 0
    Я понимаю, что накипело, меня и самого раздражают подобные персонажи, но писать про каждого из них пост - верный путь к туннельному синдрому. Так что позволил себе напомнить о нашем механизме борьбы с нарушениями правил сайта.
    CreepyKun: На самом деле это даже не попытка уличить лично этого персонажа, сколько повод задуматься о том как "пипл хавает" и несварения ни у кого не заметно. Но еще раз спасибо.
    #
    Написал ЯРаботаю НадЭтим
  22. +1
    Кстати о птичках. https://nektome.blog.../#cmt_7298881
    CreepyKun: Как человек "не в тренде" я даже не знал о таком блоге. Спасибо за информацию.
    #
    Написал ЯРаботаю НадЭтим
  23. 0
    Я могу писать анонимно, если разлогинюсь или зайду на страницу из режима инкогнито.
    CreepyKun: Не вижу смысла в столь затейливых манипуляциях. Этот человек не выносит критики и пользуется грязными методами. Комментарии негативные все равно будут удалены. Но спасибо за отзыв. Я приятно удивлен столь широким откликом.
    #
    Написал ЯРаботаю НадЭтим
  24. -1
    Непременно проходи мимо. Всегда, опустив глаза и приглушив мысли. Это - не твоя жизнь, это - не твой мир, это - не твое дело. Как же иначе жить? Только проходя мимо. Тьфу. Рабское мировоззрение.
    CreepyKun: Я боюсь это был некий сорт сарказма от анонима. Не стоит все воспринимать так буквально.
    #
    Написала киса мура
  25. 0
    ну да
    ей несколько человек пиласи что это баян
    что не надо присваивать себе чужое
    что надо указывать авторство
    мне, честно говоря, неприятно и пыжиное воровство, и пыжиное вранье
    и это ваше... тоже неприятно
    я сам себе как-то неприятен от этого, может надо было как-то наплевать и пройти мимо?
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Хах, ну, в бан за минимальное несогласие там попасть очень просто. Так что я даже не удивлена таким поворотом событий.
    #
    Написал(а) Del
  27. 0
    смешно читать комментарии этого мастера Йоды-Пыжика)
    -отголосок мощный в душе моей нашла она
    #
    Написал аноним
  28. CreepyKun: Смешной пост, учитывая, что я из-за бана и ответить-то не могу.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Всем настолько похуй. Некто - это кусок гниющей плоти. Большинству людей насрать, что здесь происходит, только несколько "групп выживших" что-то пишут, и то, лично я, не в восторге от их писанины, но это лучше чем ничего. Поэтому если человек хочет пиздить чужие мысли, то пусть это делает. Пусть находится в топе днищ этого сайта. После того, как Шлюха набила себе рейтинг больше чем у Шайды, то все начали лить себе его в невероятных масштабах, чтобы быть ИЛИТОЙ этого сайта.
    CreepyKun: - Где ж лучше?
    - Где нас нет. (c)
    #
    Написал Кефир
  30. 0
    Роль скобкоёбства в постановлении диагноза - подтверждается 8)
    #
    Написала киса мура
  1. nektome.blog
  2. CreepyKun
  3. Блог
  4. Пыжик снова в топе.(Скандалы, Интриги, Расследования)
Пыжик снова в топе.(Скандалы, Интриги, Расследования)