Из блога Бориса Немцова на "Эхе Москвы" 2012г:
"В 2002 году я впервые встретился с Буковским у него дома в Кембридже. Это была решающая для меня встреча, в плане отношения к нынешней российской власти. Так что Владимир Константинович для меня еще и учитель и нравственный ориентир. Аллергия к подлости, стукачеству, соглашательству привита во многом Буковским. За что я ему очень и очень благодарен. У нас в стране практически не осталось бесспорных нравственных авторитетов. Это страшная проблема и даже трагедия. Слава Богу есть Буковский. "
http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/980046-echo/
А вот становится интереснее:
" Королевская прокурорская служба Великобритании готовится выдвинуть обвинения против бывшего советского диссидента Владимира Буковского по подозрению в изготовлении и хранении непристойных фотографий детей."
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/04/150427_uk_bukovsky_charges
Прямо сюжет из рубрики "Бывает же".

_________________________________________________________
т.е. пристегнув Немцова к Буковскому, по которому только начато расследование, ты даешь оценку в плане нравственного ориентира первого, намекая на растление второго. Параллель проведена. Вина только не доказана. Как это по советски. У вас дочь - проститутка - У меня нет дочери, у меня сын- А это вы теперь и доказывайте. И не извинишься же, ни перед кем и перед собой в первую очередь. А про Роттенбергов тебе сказать нечего? А о Сечине? Святые и нравственные? А о взлете карьеры членов кооператива "Озеро" не хочешь написать? Из рубрики "кто был никем"? Там нравственности- вагон и телега, разгружать вечно.Только не напишешь, кишка тонка, ты по тем, кто безопасен, топчешься, удобно тебе это, понты погонять. И про руки чистые забудь, в дерьме они у тебя, если над убитыми уже глумиться начал.
и предполагается, что "засветки" не будет, ибо провал.
тем более, если речь о влиятельном человеке.
как альтернативный вариант, можно предположить всевозможные хитро выдуманные подставы.
вряд ли в этом случае, но всё же.
и вообще, вспомним Библию, там всё верно сказано насчет кумиров.
хотя, опять же, скорее тут реклама петуха и кукушки(читал я хвалебное в адрес Немцова после его смерти интервью Буковского).
Вот если бы он говорил бы, например, о правильном отношении к детям, то его нельзя было бы назвать нравственным ориентиром.
Это правильно. Обучаем. Так и сиди)
"Непристойных фотографий"
Не видно связи. Человек вполне может быть "неправильным" в чём-то одном и правильным в другом. То есть то, что от него взял Немцов, совершенно другие качества, не связанные с обвинением.
А скорее всего, Немцов просто ошибся, так как невозможно знать о человеке абсолютно всё.
Связь яснее? Мнение Немцова тут просто как данность. Я почти уверен, что о подобных наклонностях даже в либеральной тусовке не принято рассказывать. Не поймут.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/alexander-litvinenko-accused-vladimir-putin-5051412
По оценкам Левада-Центра за действующего президента готовы проголосовать 89% россиян. Задумаешься тут.
Прямо сюжет из рубрики "Бывает же".