Книги.

Никогда не понимала, не понимаю и не буду понимать тех, кто не любит читать. Может, это те люди, которые прочитали одну книжку из школьной программы и поклялись не брать больше в руки ничего буквенно-бумажного? 
Может, просто нет воображения? 
Или, на крайний случай, они очень плохо читают и это не доставляет им удовольствие. 
Для меня книги всегда будут неотрывно связаны с музыкой. Они как песня, как мелодия, рассказывают свою историю,учат чему-то или просто улучшают настроение. Фильмы, конечно, тоже прекрасное творение, но почему-то они не впечатляют так, как книги. По-своему представляешь героев, их голоса, обстановку вокруг... 
И старинные книги... В то время не было фильмов. Это же так интересно, - читать то, что писали аж 500 лет тому назад!

Книжек всем!) 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 35
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    чтение книг не прибавляет мозгов, а только завышает самооценку тупых пёзд.
    Zzomby: Поржал, спасибо.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    да, механический апельсин что-то не на шутку разбушевался, такой необоснованный негатив развёл, прямо прёт как фашистский танк! Желчь зашкаливает. Стыдно прямо за него, ей -Богу. А пост мне понравился, у меня перед глазами много таких, кто прямо боится книгу в руки взять, не то, что прочесть её. Отговорки типа, ой ТАКОЕ не для моих мозгов! А самим даже лень начать и вникнуть.
    Zzomby: Спасибо за то, что прочитали. Согласна с Вами)
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Книги- вообще нужная вещь:)
    Я, например, не посмотрю фильм, если знаю,что он снят по книге.
    Сначала прочитаю,потом смотрю:)
    Всем книг:3
    Zzomby: По сценарию фильмы всегда хуже, уж лучше смотреть снятые по книгам). Только сначала посмотреть, а потом прочитать книгу. Потому что фильм может отличаться от понимания героев, их образа и т.д. поэтому от фильма будет лишь разочарование.
    #
    Написала Лейлочка
  4. 0
    Цель Апельсина заключается исключительно в том, чтобы радовать окружающих своей тупостью, он никоим образом не пытается обидеть кого-то или выставить какой-то там пиздой.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    >По твоей логике "не чистых", а не "нечистых".
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F7%E8%F1%F2%E0%FF_%F1%E8%EB%E0
    http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%F1%B8-%F2%E0%EA%E8
    это спам · #
    Написал(а) Механический Апельсин 19 августа

    Полное непонимание сарказма, отсутствие чувства юмора, невозможность критически мыслить по отношению к себе.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    На столько глупая?
    Zzomby: Ох, мне кажется, мы ведём диалог на две темы. Причём Ваша цель заключается лишь в том, чтобы выставить меня тупой пиздой. Смешно.
    Люди глупы, я глупа, Вы глуп. С этим нельзя спорить.
    И что относится именно к Вам: самолюбие, это, конечно, хорошо. Но в умеренных количествах. а то из Вас это так и прёт)
    #
    Написал(а) Лавлэс
  7. 0
    Не додуматься до очевидного.
    Zzomby: Вы снова даёте утверждение. Где же рассуждения?)
    #
    Написал(а) Лавлэс
  8. 0
    Ммм, глупость.
    Zzomby: Нет, знаете, хотелось бы доказательств. Ну да не буду Вас утруждать.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  9. 0
    Отсутствие знаний поведенческой биологии, приблизительно 9-11 класс школьной программы.
    Zzomby: Вы утверждаете, что я обманываю сама себя. Так в чём это заключается?
    #
    Написал(а) Лавлэс
  10. 0
    Старый добрый самообман. Человек наступающий на грабли не станет наступать на них повторно, ведь это больно. Так и мышь перестанет пытаться откусить сыра, ведт ток приносит ей мучение.
    Zzomby: Он может наступить на них повторно, ведь, возможно, не догадывается, что они острые до сих пор. Мышь от голода всё же рано или поздно попытается это сделать. Так почему же это самообман? И так ли он плох?
    #
    Написал(а) Лавлэс
  11. 0
    >Нет, я просто не хочу терять время, лучше почитать что-нибудь интересное.

    Но девочка продолжала упорно скучать за компьютером, отвечая на что-то скучное.
    Zzomby: Да, я делаю ошибку.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  12. 0
    Понимание метафор/аллюзий - отсутствует.
    Zzomby: Механический Апельсин: Каждый вопрос, каждое утверждение, помогает обвести ещё один участок фигуры. Грань за гранью.
    _______________________________________
    Вы хотели этим сказать, что с каждым вопросом и утверждением всё больше понимаете мой характер, моё умение отвечать, - и Вам смешно, Вы не находите меня достойной и понимающей Ваше мнение. Фигура и её грани - лишь образ человека, и он не может обосновываться лишь на чтении его размышлений. Все притворяются, и лишь для того, чтобы стать лучше/хуже (в этом случае, вынести негативные мысли в интернете из своего мозга). Это, конечно, довольно интересное занятие с вашей стороны.
    ___________________________________________

    Вам нужны такие ответы? Объяснять каждую Вашу метафору? Для чего, если Вы сами знаете смысл? Нет, я просто не хочу терять время, лучше почитать что-нибудь интересное.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  13. 0
    Каждый вопрос, каждое утверждение, помогает обвести ещё один участок фигуры. Грань за гранью.
    Zzomby: А зачем Вам это нужно? Лишь говорите, что не станете отвечать, и снова пишите. Чего Вы добиваетесь этим, позвольте узнать?)
    #
    Написал(а) Лавлэс
  14. 0
    А зачем отвечать, если ты всё равно не поймёшь. Не твоего ума.
    Zzomby: А зачем писать, если всё равно, по вашему мнению, не пойму? Так уж не затрудняйтесь ответить.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  15. 0
    Умение проводить аналогии - отсутствует. Чувство юмора - плоское.
    Zzomby: Где Вы увидели юмор?
    Соглашусь, с Вами достаточно трудно вести спор, потому что вы никогда не отвечали на заданные мной вопросы, лишь говорили свои утверждения.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  16. 0
    >Zzomby: Ну что же, тогда, могу сказать, что Вам не завидую. Отрицательная энергия плохо воздействует.

    Если бы не электричество, то распюпёкивала бы ты о "плохом воздействии" при свечах. И поверь, подобную ересь бы никто не оценил.
    Zzomby: Причём здесь электричество и свечи?) Вам что, лишь бы что-нибудь сказать? По Вашему мнению, и сейчас её никто не оценит, - так причём здесь "тогда бы..."?
    #
    Написал(а) Лавлэс
  17. 0
    >По твоей логике "не чистых", а не "нечистых".
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F7%E8%F1%F2%E0%FF_%F1%E8%EB%E0
    http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%F1%B8-%F2%E0%EA%E8
    #
    Написал(а) Лавлэс
  18. 0
    Господи, ниспошли на головы нечистых кару свою.

    По твоей логике "не чистых", а не "нечистых".
    #
    Написал аноним
  19. 0
    >Ты бы лучше словари и учебники русского языка почитал, а то никак не научишься говорить, как будто это все таки твой родной язык, чмо нерусское.
    >все таки
    >чмо нерусское

    Господи, ниспошли на головы нечистых кару свою.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  20. 0
    Написал(а) Механический Апельсин 18 августа

    Ты бы лучше словари и учебники русского языка почитал, а то никак не научишься говорить, как будто это все таки твой родной язык, чмо нерусское.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Это же так интересно, - читать то, что писали аж 500 лет тому назад!

    В 99% случаев это абсолютно никому не интересно. Что ты читала такого давнего, кроме Шекспира, которого можно читать только благодаря гениальным переводам, которые его полностью обновили?
    Zzomby: Русские истории о полках. Многое из старинной мифологии... Это затягивает.
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Чтение - это полезное занятие :-)
    Я тоже очень люблю читать.
    Бывает, попадаются книжки, которые читаются аж на одном дыхании.
    Zzomby: Да) Некоторые здорово затягивают.
    #
    Написала mysterious
  23. 0
    Это забавляет меня.
    Zzomby: Ну что же, тогда, могу сказать, что Вам не завидую. Отрицательная энергия плохо воздействует.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  24. 0
    Я здесь, чтобы посмотреть на коллапс ещё одной недоличности.
    Zzomby: Вам доставляет это удовольствие?
    #
    Написал(а) Лавлэс
  25. 0
    А вот и пустые обвинения без толики аргументации. Глупая девочка села в лужу. Что же будет дальше? Истерика?
    Все слова пропущены мимо ушей. Несостоятельность подтверждена.
    Zzomby: Пустые обвинения? Посчитаю нужным сказать что их уж точно не было, ибо Вы снова не правы.
    Зачем же тогда Вы продолжаете писать комментарии, если думаете, что я скоро буду биться в истерике, потому что меня не поняли?)
    #
    Написал(а) Лавлэс
  26. 0
    Отказ от доказательства не лучший ход - фактически признание твоей несостоятельности. Тем более обвинение во "вранье", о господи, моё "враньё", лишь обычная дедукция, восстановление общей картины по стереотипическим признакам. Но противопоставить тебе по всей видимости нечего. Попытки насмешливо опустить собеседника и отойти от темы, сказав, что это выше твоего достоинства, могут вызвать лишь саркастическую улыбку с которой засчитывается твоё поражение, ведь ты признала правдивость всего сказанного.
    Zzomby: Вы думаете, мне сложно назвать список любимых книг? Но ведь это Вам просто совершенно не будет нужно!
    "Выше твоего достоинства" - в моём ответе на комментарий не было такого выражения, и оно даже не подразумевалось и в мыслях. Нет, ваше "враньё" не обычная дедукция или заключение. Это просто отбивает какое-либо желание что-то доказать. Так ведь вы уже сделали для себя дедуктивное умозаключение.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  27. 0
    Навязываешь миру своё "скромное мнение", посредством не слишом-то красноречивых предложений. Это и есть пропаганда. Да и опять же, а откуда тебе знать, каково это: читать? Ты можешь рассказывать о толстенных многотомниках, но враньё неуместно, потому как совершенно очевидным представляется факт того, что читаешь ты подделки на роман в 80-100 страничек, крупным шрифтом, о чувствах и эмоциях, без какого-либо смысла. Это не книги. И ты не читаешь. Это мода и позёрство.
    Zzomby: Не понимаю, о каких книгах вы говорите. Подделки на роман? Крупным шрифтом? Вы ошибаетесь, ну да не буду доказывать, потому что вы это принципиально назовёте "враньём")
    #
    Написал(а) Лавлэс
  28. 0
    За тебя говорят твои посты. Ты ничего хорошего не читаешь. Ты посредственность. Серая масса. Ещё одна ванильная пизда, которая пропагандирует чтение, как самый настоящий лицемер - не читая настоящих книг.
    Zzomby: Я не пропагандирую чтение. Здесь всего лишь моё скромное мнение.
    Спасибо за комментарий.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  29. 0
    О! Полностью с тобой согласна.После слов "Я не читаю книг" я начинаю воспринимать речь человека как "Ололо...Я тупая,необразованная животина!" :D И сразу возникает ощущение,что с человеком просто не о чем поговорить.
    Zzomby: Так вот же) Просто решила написать, когда, увидев у многих дам (и не только дам) в главе "любимые книги" написано "Я не люблю читать", "Книги? Нет, спасибо".
    Спасибо за комментарий.
    #
    Написал аноним
  30. 0
    Смайлики, многоточия и ваниль...
    Тебе, девочка, нужно запихнуть книгу в задницу. Всё равно ничего хорошего не читаешь.
    Zzomby: Где Вы видите здесь избыток смайлов?
    Ничего хорошего не читаю? Ну уж не знаю, Вы то об этом знать не можете.
    Спасибо за комментарий.
    #
    Написал(а) Лавлэс