по заказам народа, в конце "дополнение"
Чувак дерет девушку, крайне эмоциональную, в кустах, а мимо идут прохожие. Прохожим пофиг. Они идут. Они не замечают криков кайф от очередного оргазма. Он дерет ее, а она под ним гнется. Потом они садятся на скамейку отдохнуть, но поцелуй снова заставляет их действовать. Они забегают за дерево и бешеные телодвижения повторяются вновь. Она слишком громко кончает, их начинают замечать. Они решают укрыться поглубже в парке, где начинается самое интересное.
Самец нашел свою самку, а самка нашла самца. Они придаются сладкой страсти. Природа зовет. В этот момент минимальное количество мозговых процессов, связанных непосредственно с мышлением, происходит в коре головного мозга. Им хорошо вместе, и никто не может им помешать.
В этом время люди могут проходить мимо. Молчать, слушать, смеяться, смущаться, плакать, мечтать или ругаться. Список бесконечно велик и вариация зависит от случайности. Этой природе никто не скажет нет. Закон двойного отрицания и ваше сознание пропускает к подсознанию эти простые и ненужные слова.
Во время бушующей страсти другие люди сидят в одиночестве перед яркими экранами. Их тела неподвижны и работают только кости рук и пальцы. Их мысли устремлены в разные стороны, к разным сторонам бытия. Кто-то опытный в экстазе зарождающейся идеи старается ее как можно быстрее записать, другой ее созерцает, третий плюет. Кора головного мозга переваривает процессы мышления и воспроизводит их в реальность. Тело недвижимо, дыхание спокойно, раздаются лишь звуки нажатых клавиш. Раньше было шиком играть на рояле людям, теперь человек играет словами.
Одни ни о чем не думая, придаются экстазу телом, другие душой. Одни верят в догмы социума и следуют им, другие верят в догмы тела и следуют им. Нет ни правых, ни неправых. Есть абсолютно бесконечная правда человеческого естества, когда все созидают, но одни телом, а другие душой. Два пути и бесконечная вариация развязок, растворяющихся в вечности.
С это правдой неустанно сталкиваешься и с ней по сути ничего не сделаешь. Она как бескрайнее небо, которое весит надо головой. Ночью подмигивает глазками звезд, а ночью греет солнцем или рисует облаками.
В любом случае гвоздь, отменно забитый в стену, там и останется. Также и этот пост точно гвоздь вобьет вам голую правду)
Почему я это написал? Почему я в комментах отвечаю лениво и невосприимчиво? Объясняю. Данный пост мои эмоции плюс мысли по поводу события, которое случилось сегодня. Дело в том, что я начал тратить время на блоги тут. Честно стараюсь изъяснятся четко. Но сейчас я решил написать более коротко, потому что не каждый поймет, что я сегодня познал. Это не секс на улице с секс-бомбой, и не написание великого творения. Я просто услышал историю от друга, как он развлекался с подругой в парке. Честно я удивился, но не подал виду. Далее я начал думать над сутью события и рассказа. Возможно он натрындел, но если нет, то получается какая ситуация. Пока я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг, чел, не заморачиваясь, ебашит девушку в лесу по полной программе. По сути мы с ним одинаковые. Но в тоже время все по разному. Мы с ним достигаем одинаковых результатов, но разными путями. и вопрос тут скрыт, но он есть. В чем прикол того, что путей много, но в реальности вывод события один. Конечно, если смотреть в долгосрочном анализе, то мы с ним разойдемся, так как образ мышления разный. но сейчас мы вместе. сейчас мы одинаковы. Получается что и сущность одна, но каждый на нее смотрит со своей колокольни(сори за слэнг быстро пишу). Меня это поразило до глубины души, и я написал пост на контрасте ценностей. Тут есть противоречие, но нет никакого наезда или ущемления. поэтому я разачарован в тех, кто тролил или чтото там вякал. простите, но мне просто неприятно то, как вы к этому отнеслись. для меня этот опыт важен.
Всем спасибо. все свободны
Два в одном или как голая правда стала голой неправдой. "дописано"
| Комментариев: 22

Как говарил какой то крендель(зыбыл к вечеру от усталости)
Я буду писать пока у меня есть хоть один читатель*
Ну что то типа.
Кароче.Пиши,я буду читать.Хоть и невнимательно.
Можит быть орапльно даже.
хз про чё тут короче
Способ достижения удовольствия, способ поиска себя и способ, способ, способ..примеров много.
Получается вы после собою же написанного не поняли, что у вас спрашивают. Замысловато?
Так вот. Последний абзац с ноткой превосходства написан. У тебя же ценности круче.
Но где норма правильности/важности/первичности этих самых ценностей?
У меня был секс в парке. Доставило не меньше, чем "я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг".
Если вы о таких нормах заговорили, то тут с бесконечной кучи сторон можно рассматривать.
а так сейчас трезво и перечитал и сказал бы, что написано сыро. Больше бы поработал и таких бы вопрос не возникло. спасибо
Дело в том,что единственная на свете категория людей требует немедленного ответа на поставленный вопрос.
Это школьники.Ну привыкли так.Вопрос-ответ,вопрос,ответ.
А если вопрос,вопрос-ответ,они сразу становятся поскучневшими.
Какие нравоучения? К чему это? Ты о чем? Эй?
Ты пишешь пост, тебе задают вопросы. Никто не просит советов, нравоучений или денег (хотя, от денег не откажусь. Тем более ними поможешь лучше, чем словами.)
А ты вместо ответа, вяло выдаешь не смысловые фразы.
Ну, не разочаровывай меня. Соберись.
Кому то нравится попадья,а кому и попова дочка.*
И вообще..Харе крошить батон на автора.Она хорошая.
Вот сидишь ты вечерком в подьезде и лакаешь балтику номер три из горла с чипсами лэйс-бекон,или даже может быть с сыром.Вкусно?Безусловно.
Или как вариант (один из бесконечных растворённый в серной пустоте).
Сидишь себе на апрашке,или хоть бы на обводном к примеру в уютном кресле и трескаешь ту же балтику,но разливную и не фильтрованную.С раками.
Улавливаешь разницу?
"что когда один творит что-то простое и никчемное, получая от этого кайф, другой стремится к небесам, и ему это нравится"
каким мистическим образом вы определяете "простоту и никчемность" деяния? равно как и "стремление к небесам"? дайте мне объективные критерии, пожалуйста.
Зуб всё таки у тебя ещё не прошол болеть..
Ты содой полоскал хоть?
Какое передергивание? Вы слишком много выводов делаете.
Просто исходя из ваших ответов, и вправду можно подумать, что определяете ценности по этой пирамиде.
определяете же? Ну, признайтесь.
и что получил?
>>вякаете
>>на ваше эго всем срать
спасибо за дискуссию, я прекрасно вас понял. не можете опровергнуть мнение собеседника - надо его оскорбить.
и про попсу, цитата из вики:
"Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972)"
хотя не, на вики всем тоже срать
и про анонимность:
сори мне стало скучно и неинтересно. таким образом я попробовал все закончить. если вы желаете продолжить, то я к вашим услугам. правда вам наверное придется немного подумать и потом спрашивать
А если мне балтика тройка нравится больше? Улавливаешь разницу?
этакая поп-психология, которую успешно критикуют, только я не помню, кто
спасибо за разъяснение и ответ
ну что же) на ваше эго всем срать, ибо вы сударь анонимно тут комментируете)
я немного грубо, но вы мне не оставили другой позиции. спасибо за внимание и оскорбление с попсой. кстати и за маслоу обидно
и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.
Это вы меня не понимаете теперь.
Что, правда по пирамиде Маслоу? Да бросьте, это ведь тоже сарказм?
можно я задам вам всего один простой вопрос, и всё, отстану и, возможно, признаю ваше интеллектуальное превосходство. можно?
А вы, видимо, не педагог. В смысле растолкуйте. Вы имели ввиду способ?
Просто волнуюсь, что с фантазией дела у меня обстоят лучше, чем у вас и поэтому сделаю пост другим.
и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.
поэтому я прошу вас - объясните мне, какая именно тут голая правда?
вообще грубо и примитивно описал, чтобы вам стало яснее, мистер
Но такой прилив страсти случался у меня лишь однажды за жизнь,позже повторить ни с кем не удалось,наверное уже не удастся никогда.
Кстати, бывают такие партнеры, во время секса с которыми, можно посозидать и душой, умом, а были бы свободными руки, то и посуду помыть.
что nobody cares, если прочесть первый абзац? свежесть альпийских лугов, ага
или, может быть, что ощущения тела и духа практически равнозначны?! еще более свежо
а может, смысл в том, что не существует одного, строго детерминированного мнения? и вновь шокирующая новость
или, может, смысл в том, что любое деяние есть созидание? тоже офигеть свежесть, философы Древней Греции в шоке
где здесь голая правда, покажите мне!
да, я, кароч, слишком туп, чтобы увидеть что-нибудь новое, голое и шокирующее в этом посте.