Два в одном или как голая правда стала голой неправдой. "дописано"

по заказам народа, в конце "дополнение"

Чувак дерет девушку, крайне эмоциональную, в кустах, а мимо идут прохожие. Прохожим пофиг. Они идут. Они не замечают криков кайф от очередного оргазма. Он дерет ее, а она под ним гнется. Потом они садятся на скамейку отдохнуть, но поцелуй снова заставляет их действовать. Они забегают за дерево и бешеные телодвижения повторяются вновь. Она слишком громко кончает, их начинают замечать. Они решают укрыться поглубже в парке, где начинается самое интересное.
Самец нашел свою самку, а самка нашла самца. Они придаются сладкой страсти. Природа зовет. В этот момент минимальное количество мозговых процессов, связанных непосредственно с мышлением, происходит в коре головного мозга. Им хорошо вместе, и никто не может им помешать.

В этом время люди могут проходить мимо. Молчать, слушать, смеяться, смущаться, плакать, мечтать или ругаться. Список бесконечно велик и вариация зависит от случайности. Этой природе никто не скажет нет. Закон двойного отрицания и ваше сознание пропускает к подсознанию эти простые и ненужные слова.

Во время бушующей страсти другие люди сидят в одиночестве перед яркими экранами. Их тела неподвижны и работают только кости рук и пальцы. Их мысли устремлены в разные стороны, к разным сторонам бытия. Кто-то опытный в экстазе зарождающейся идеи старается ее как можно быстрее записать, другой ее созерцает, третий плюет. Кора головного мозга переваривает процессы мышления и воспроизводит их в реальность. Тело недвижимо, дыхание спокойно, раздаются лишь звуки нажатых клавиш. Раньше было шиком играть на рояле людям, теперь человек играет словами.

Одни ни о чем не думая, придаются экстазу телом, другие душой. Одни верят в догмы социума и следуют им, другие верят в догмы тела и следуют им. Нет ни правых, ни неправых. Есть абсолютно бесконечная правда человеческого естества, когда все созидают, но одни телом, а другие душой. Два пути и бесконечная вариация развязок, растворяющихся в вечности.

С это правдой неустанно сталкиваешься и с ней по сути ничего не сделаешь. Она как бескрайнее небо, которое весит надо головой. Ночью подмигивает глазками звезд, а ночью греет солнцем или рисует облаками.
В любом случае гвоздь, отменно забитый в стену, там и останется.  Также и этот пост точно гвоздь вобьет вам голую правду)
Почему я это написал? Почему я в комментах отвечаю лениво и невосприимчиво? Объясняю. Данный пост мои эмоции плюс мысли по поводу события, которое случилось сегодня. Дело в том, что я начал тратить время на блоги тут. Честно стараюсь изъяснятся четко. Но сейчас я решил написать более коротко, потому что не каждый поймет, что я сегодня познал. Это не секс на улице с секс-бомбой, и не написание великого творения. Я просто услышал историю от друга, как он развлекался с подругой в парке. Честно я удивился, но не подал виду. Далее я начал думать над сутью события и рассказа. Возможно он натрындел, но если нет, то получается какая ситуация. Пока я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг, чел, не заморачиваясь, ебашит девушку в лесу по полной программе. По сути мы с ним одинаковые. Но в тоже время все по разному. Мы с ним достигаем одинаковых результатов, но разными путями. и вопрос тут скрыт, но он есть. В чем прикол того, что путей много, но в реальности вывод события один. Конечно, если смотреть в долгосрочном анализе, то мы с ним разойдемся, так как образ мышления разный. но сейчас мы вместе. сейчас мы одинаковы. Получается что и сущность одна, но каждый на нее смотрит со своей колокольни(сори за слэнг быстро пишу). Меня это поразило до глубины души, и я написал пост на контрасте ценностей. Тут есть противоречие, но нет никакого наезда или ущемления. поэтому я разачарован в тех, кто тролил или чтото там вякал. простите, но мне просто неприятно то, как вы к этому отнеслись. для меня этот опыт важен.

Всем спасибо. все свободны
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 22
    Новых комментариев: 0
  1. +4
    А я протестую.
    Как говарил какой то крендель(зыбыл к вечеру от усталости)
    Я буду писать пока у меня есть хоть один читатель*
    Ну что то типа.
    Кароче.Пиши,я буду читать.Хоть и невнимательно.
    Медведь: спасибо, неизвестный друг)
    #
    Написал аноним
  2. +3
    Да.Я буду приходить инкогнито и поддерживать морально,и если ты признаешься что девушка..
    Можит быть орапльно даже.
    Медведь: ни в этой жизни) ахахахха.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Да, гвоздь желательно брать попрямее и покороче.
    хз про чё тут короче
    Медведь: надо поработать над техникой :D
    #
    Написал bor
  4. +1
    Гвоздь кривои и гнилой, не вбивается)
    Медведь: будет мне на будущее. благодарю
    #
    Написал Добрый вечер
  5. +1
    Тебе в комментариях об этом и говорили. Цитирую себя же "вы имели в виду способ?".
    Способ достижения удовольствия, способ поиска себя и способ, способ, способ..примеров много.
    Получается вы после собою же написанного не поняли, что у вас спрашивают. Замысловато?
    Так вот. Последний абзац с ноткой превосходства написан. У тебя же ценности круче.
    Но где норма правильности/важности/первичности этих самых ценностей?
    У меня был секс в парке. Доставило не меньше, чем "я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг".
    Медведь: после того, как я узнал все это, то свои нормы правильности\важности\первичности я поставил под сомнение.
    Если вы о таких нормах заговорили, то тут с бесконечной кучи сторон можно рассматривать.
    а так сейчас трезво и перечитал и сказал бы, что написано сыро. Больше бы поработал и таких бы вопрос не возникло. спасибо
    #
    Написал аноним
  6. +1
    Ай не трудись,детка,не дописывай.
    Дело в том,что единственная на свете категория людей требует немедленного ответа на поставленный вопрос.
    Это школьники.Ну привыкли так.Вопрос-ответ,вопрос,ответ.
    А если вопрос,вопрос-ответ,они сразу становятся поскучневшими.
    Медведь: согласен. и все таки я доделал. весь образ в гавно и больше я тут ничего не напишу. я разачаровн
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Медведь: тут нет нравоучений. делай что хочешь

    Какие нравоучения? К чему это? Ты о чем? Эй?
    Ты пишешь пост, тебе задают вопросы. Никто не просит советов, нравоучений или денег (хотя, от денег не откажусь. Тем более ними поможешь лучше, чем словами.)
    А ты вместо ответа, вяло выдаешь не смысловые фразы.
    Ну, не разочаровывай меня. Соберись.
    Медведь: черт) я походу расслабился. честно я хотел заинтересовать кого-нибудь мыслящего. и честно поленился дописать, как оказалось, важные всем разъяснения. Окай. Ща допишу в конце почему я это написал
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Так то оно да..
    Кому то нравится попадья,а кому и попова дочка.*
    И вообще..Харе крошить батон на автора.Она хорошая.
    Медведь: харе меня девушкой обзывать))) ахахаха
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Дайкося детка,я обьясню суть этого поста непонятливому аппоненту.
    Вот сидишь ты вечерком в подьезде и лакаешь балтику номер три из горла с чипсами лэйс-бекон,или даже может быть с сыром.Вкусно?Безусловно.
    Или как вариант (один из бесконечных растворённый в серной пустоте).
    Сидишь себе на апрашке,или хоть бы на обводном к примеру в уютном кресле и трескаешь ту же балтику,но разливную и не фильтрованную.С раками.
    Улавливаешь разницу?
    Медведь: спасибо)
    #
    Написал аноним
  10. +1
    валяю:
    "что когда один творит что-то простое и никчемное, получая от этого кайф, другой стремится к небесам, и ему это нравится"
    каким мистическим образом вы определяете "простоту и никчемность" деяния? равно как и "стремление к небесам"? дайте мне объективные критерии, пожалуйста.
    Медведь: по пирамиде Маслоу действую.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    НЕт,Эни..
    Зуб всё таки у тебя ещё не прошол болеть..
    Ты содой полоскал хоть?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Медведь: ахахахаха) чел меня спросил как я определял положение ценностей) ваше передергивание крайне повеселило)

    Какое передергивание? Вы слишком много выводов делаете.
    Просто исходя из ваших ответов, и вправду можно подумать, что определяете ценности по этой пирамиде.
    определяете же? Ну, признайтесь.
    Медведь: это не главное в этом посте. тут не важно что и кто выше или ниже. тут была описана двоякость. честно спорить насчет высших материй, особенно по пирамиде, не по мне) я вообще ее не люблю. а сказал про нее, только чтобы объяснить. если вы желаете от меня полного и ясного ответа, то мне надо напрячься и многомного написать для вас и остальных непонимающих. Вам это надо?
    #
    Написал аноним
  13. 0
    уважаемый, я с вами пытался дискутировать. я спрашивал, отвечал, поблагодарил за ответ
    и что получил?
    >>вякаете
    >>на ваше эго всем срать

    спасибо за дискуссию, я прекрасно вас понял. не можете опровергнуть мнение собеседника - надо его оскорбить.
    и про попсу, цитата из вики:
    "Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972)"
    хотя не, на вики всем тоже срать

    и про анонимность:
    Медведь: спасибо, что открылись. дискуса не увидел. увидел любопытство и непонимание.
    сори мне стало скучно и неинтересно. таким образом я попробовал все закончить. если вы желаете продолжить, то я к вашим услугам. правда вам наверное придется немного подумать и потом спрашивать
    #
    Написал Эни
  14. 0
    Дайкося детка,я обьясню суть этого поста непонятливому аппоненту.

    А если мне балтика тройка нравится больше? Улавливаешь разницу?
    Медведь: тут нет нравоучений. делай что хочешь
    #
    Написал аноним
  15. 0
    пирамида Маслоу...
    этакая поп-психология, которую успешно критикуют, только я не помню, кто
    спасибо за разъяснение и ответ
    Медведь: я вашу позицию понял. вы этаки ничего не поняли, но чтобы сохранить свое эго тут вякаете.

    ну что же) на ваше эго всем срать, ибо вы сударь анонимно тут комментируете)
    я немного грубо, но вы мне не оставили другой позиции. спасибо за внимание и оскорбление с попсой. кстати и за маслоу обидно
    #
    Написал аноним
  16. 0
    спасибо за сладко-ядовитый сарказм. никакого способа, никакого поучения.
    и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.

    Это вы меня не понимаете теперь.
    Что, правда по пирамиде Маслоу? Да бросьте, это ведь тоже сарказм?
    Медведь: ахахахаха) чел меня спросил как я определял положение ценностей) ваше передергивание крайне повеселило)
    #
    Написал аноним
  17. 0
    теперь стало понятнее, ага =)
    можно я задам вам всего один простой вопрос, и всё, отстану и, возможно, признаю ваше интеллектуальное превосходство. можно?
    Медведь: валяй. спасибо за идею с превосходством) она мне польстила, но право не стоит. я не для этого писал
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Медведь: видимо вы не поняли. ну мне это неважно. надеюсь кто-то здесь меня поймет

    А вы, видимо, не педагог. В смысле растолкуйте. Вы имели ввиду способ?
    Просто волнуюсь, что с фантазией дела у меня обстоят лучше, чем у вас и поэтому сделаю пост другим.
    Медведь: спасибо за сладко-ядовитый сарказм. никакого способа, никакого поучения.
    и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.
    #
    Написал аноним
  19. 0
    а почему "возмущенное самолюбие"? да, я вполне признаю, что в последнее время все чаще заменяю телесный экстаз душевным. мне просто интересен смысл поста и его связь с заголовком.

    поэтому я прошу вас - объясните мне, какая именно тут голая правда?
    Медведь: для вас может это какая-то другая правда. для себя то, что я написал... я это раздел. облечил то, что сущность человеческая двояка в том смысле, что когда один творит что-то простое и никчемное, получая от этого кайф, другой стремится к небесам, и ему это нравится.

    вообще грубо и примитивно описал, чтобы вам стало яснее, мистер
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Эко ты однако закрутила,про бесконечное число развязок растворяемых в вечности как в соляной кислоте.Красиво.
    Но такой прилив страсти случался у меня лишь однажды за жизнь,позже повторить ни с кем не удалось,наверное уже не удастся никогда.
    Медведь: спасибо за откровенность)
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Какая нахер голая правда?

    Кстати, бывают такие партнеры, во время секса с которыми, можно посозидать и душой, умом, а были бы свободными руки, то и посуду помыть.
    Медведь: видимо вы не поняли. ну мне это неважно. надеюсь кто-то здесь меня поймет
    #
    Написал аноним
  22. 0
    какую правду?
    что nobody cares, если прочесть первый абзац? свежесть альпийских лугов, ага
    или, может быть, что ощущения тела и духа практически равнозначны?! еще более свежо
    а может, смысл в том, что не существует одного, строго детерминированного мнения? и вновь шокирующая новость
    или, может, смысл в том, что любое деяние есть созидание? тоже офигеть свежесть, философы Древней Греции в шоке

    где здесь голая правда, покажите мне!
    да, я, кароч, слишком туп, чтобы увидеть что-нибудь новое, голое и шокирующее в этом посте.
    Медведь: тут не было написано голые новости, мистер возмущенное самолюбие
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Медведь
  3. Блог
  4. Два в одном или как голая правда стала голой неправдой. "дописано"
  5. По рейтингу
По рейтингу