по заказам народа, в конце "дополнение"
Чувак дерет девушку, крайне эмоциональную, в кустах, а мимо идут прохожие. Прохожим пофиг. Они идут. Они не замечают криков кайф от очередного оргазма. Он дерет ее, а она под ним гнется. Потом они садятся на скамейку отдохнуть, но поцелуй снова заставляет их действовать. Они забегают за дерево и бешеные телодвижения повторяются вновь. Она слишком громко кончает, их начинают замечать. Они решают укрыться поглубже в парке, где начинается самое интересное.
Самец нашел свою самку, а самка нашла самца. Они придаются сладкой страсти. Природа зовет. В этот момент минимальное количество мозговых процессов, связанных непосредственно с мышлением, происходит в коре головного мозга. Им хорошо вместе, и никто не может им помешать.
В этом время люди могут проходить мимо. Молчать, слушать, смеяться, смущаться, плакать, мечтать или ругаться. Список бесконечно велик и вариация зависит от случайности. Этой природе никто не скажет нет. Закон двойного отрицания и ваше сознание пропускает к подсознанию эти простые и ненужные слова.
Во время бушующей страсти другие люди сидят в одиночестве перед яркими экранами. Их тела неподвижны и работают только кости рук и пальцы. Их мысли устремлены в разные стороны, к разным сторонам бытия. Кто-то опытный в экстазе зарождающейся идеи старается ее как можно быстрее записать, другой ее созерцает, третий плюет. Кора головного мозга переваривает процессы мышления и воспроизводит их в реальность. Тело недвижимо, дыхание спокойно, раздаются лишь звуки нажатых клавиш. Раньше было шиком играть на рояле людям, теперь человек играет словами.
Одни ни о чем не думая, придаются экстазу телом, другие душой. Одни верят в догмы социума и следуют им, другие верят в догмы тела и следуют им. Нет ни правых, ни неправых. Есть абсолютно бесконечная правда человеческого естества, когда все созидают, но одни телом, а другие душой. Два пути и бесконечная вариация развязок, растворяющихся в вечности.
С это правдой неустанно сталкиваешься и с ней по сути ничего не сделаешь. Она как бескрайнее небо, которое весит надо головой. Ночью подмигивает глазками звезд, а ночью греет солнцем или рисует облаками.
В любом случае гвоздь, отменно забитый в стену, там и останется. Также и этот пост точно гвоздь вобьет вам голую правду)
Почему я это написал? Почему я в комментах отвечаю лениво и невосприимчиво? Объясняю. Данный пост мои эмоции плюс мысли по поводу события, которое случилось сегодня. Дело в том, что я начал тратить время на блоги тут. Честно стараюсь изъяснятся четко. Но сейчас я решил написать более коротко, потому что не каждый поймет, что я сегодня познал. Это не секс на улице с секс-бомбой, и не написание великого творения. Я просто услышал историю от друга, как он развлекался с подругой в парке. Честно я удивился, но не подал виду. Далее я начал думать над сутью события и рассказа. Возможно он натрындел, но если нет, то получается какая ситуация. Пока я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг, чел, не заморачиваясь, ебашит девушку в лесу по полной программе. По сути мы с ним одинаковые. Но в тоже время все по разному. Мы с ним достигаем одинаковых результатов, но разными путями. и вопрос тут скрыт, но он есть. В чем прикол того, что путей много, но в реальности вывод события один. Конечно, если смотреть в долгосрочном анализе, то мы с ним разойдемся, так как образ мышления разный. но сейчас мы вместе. сейчас мы одинаковы. Получается что и сущность одна, но каждый на нее смотрит со своей колокольни(сори за слэнг быстро пишу). Меня это поразило до глубины души, и я написал пост на контрасте ценностей. Тут есть противоречие, но нет никакого наезда или ущемления. поэтому я разачарован в тех, кто тролил или чтото там вякал. простите, но мне просто неприятно то, как вы к этому отнеслись. для меня этот опыт важен.
Всем спасибо. все свободны
Два в одном или как голая правда стала голой неправдой. "дописано"
| Комментариев: 22

хз про чё тут короче
Способ достижения удовольствия, способ поиска себя и способ, способ, способ..примеров много.
Получается вы после собою же написанного не поняли, что у вас спрашивают. Замысловато?
Так вот. Последний абзац с ноткой превосходства написан. У тебя же ценности круче.
Но где норма правильности/важности/первичности этих самых ценностей?
У меня был секс в парке. Доставило не меньше, чем "я копаюсь в себе, в чужих мыслях, ищу структуру и саму суть всего вокруг".
Если вы о таких нормах заговорили, то тут с бесконечной кучи сторон можно рассматривать.
а так сейчас трезво и перечитал и сказал бы, что написано сыро. Больше бы поработал и таких бы вопрос не возникло. спасибо
Можит быть орапльно даже.
Как говарил какой то крендель(зыбыл к вечеру от усталости)
Я буду писать пока у меня есть хоть один читатель*
Ну что то типа.
Кароче.Пиши,я буду читать.Хоть и невнимательно.
Дело в том,что единственная на свете категория людей требует немедленного ответа на поставленный вопрос.
Это школьники.Ну привыкли так.Вопрос-ответ,вопрос,ответ.
А если вопрос,вопрос-ответ,они сразу становятся поскучневшими.
Какие нравоучения? К чему это? Ты о чем? Эй?
Ты пишешь пост, тебе задают вопросы. Никто не просит советов, нравоучений или денег (хотя, от денег не откажусь. Тем более ними поможешь лучше, чем словами.)
А ты вместо ответа, вяло выдаешь не смысловые фразы.
Ну, не разочаровывай меня. Соберись.
Зуб всё таки у тебя ещё не прошол болеть..
Ты содой полоскал хоть?
Какое передергивание? Вы слишком много выводов делаете.
Просто исходя из ваших ответов, и вправду можно подумать, что определяете ценности по этой пирамиде.
определяете же? Ну, признайтесь.
и что получил?
>>вякаете
>>на ваше эго всем срать
спасибо за дискуссию, я прекрасно вас понял. не можете опровергнуть мнение собеседника - надо его оскорбить.
и про попсу, цитата из вики:
"Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972)"
хотя не, на вики всем тоже срать
и про анонимность:
сори мне стало скучно и неинтересно. таким образом я попробовал все закончить. если вы желаете продолжить, то я к вашим услугам. правда вам наверное придется немного подумать и потом спрашивать
Кому то нравится попадья,а кому и попова дочка.*
И вообще..Харе крошить батон на автора.Она хорошая.
А если мне балтика тройка нравится больше? Улавливаешь разницу?
Вот сидишь ты вечерком в подьезде и лакаешь балтику номер три из горла с чипсами лэйс-бекон,или даже может быть с сыром.Вкусно?Безусловно.
Или как вариант (один из бесконечных растворённый в серной пустоте).
Сидишь себе на апрашке,или хоть бы на обводном к примеру в уютном кресле и трескаешь ту же балтику,но разливную и не фильтрованную.С раками.
Улавливаешь разницу?
этакая поп-психология, которую успешно критикуют, только я не помню, кто
спасибо за разъяснение и ответ
ну что же) на ваше эго всем срать, ибо вы сударь анонимно тут комментируете)
я немного грубо, но вы мне не оставили другой позиции. спасибо за внимание и оскорбление с попсой. кстати и за маслоу обидно
и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.
Это вы меня не понимаете теперь.
Что, правда по пирамиде Маслоу? Да бросьте, это ведь тоже сарказм?
"что когда один творит что-то простое и никчемное, получая от этого кайф, другой стремится к небесам, и ему это нравится"
каким мистическим образом вы определяете "простоту и никчемность" деяния? равно как и "стремление к небесам"? дайте мне объективные критерии, пожалуйста.
можно я задам вам всего один простой вопрос, и всё, отстану и, возможно, признаю ваше интеллектуальное превосходство. можно?
А вы, видимо, не педагог. В смысле растолкуйте. Вы имели ввиду способ?
Просто волнуюсь, что с фантазией дела у меня обстоят лучше, чем у вас и поэтому сделаю пост другим.
и спасибо еще раз. обо мне волноваться незнакомцам совершенно не стоит.
поэтому я прошу вас - объясните мне, какая именно тут голая правда?
вообще грубо и примитивно описал, чтобы вам стало яснее, мистер
Но такой прилив страсти случался у меня лишь однажды за жизнь,позже повторить ни с кем не удалось,наверное уже не удастся никогда.
Кстати, бывают такие партнеры, во время секса с которыми, можно посозидать и душой, умом, а были бы свободными руки, то и посуду помыть.
что nobody cares, если прочесть первый абзац? свежесть альпийских лугов, ага
или, может быть, что ощущения тела и духа практически равнозначны?! еще более свежо
а может, смысл в том, что не существует одного, строго детерминированного мнения? и вновь шокирующая новость
или, может, смысл в том, что любое деяние есть созидание? тоже офигеть свежесть, философы Древней Греции в шоке
где здесь голая правда, покажите мне!
да, я, кароч, слишком туп, чтобы увидеть что-нибудь новое, голое и шокирующее в этом посте.