В повседневной жизни есть очень много вещей, которые мне непонятны, но одни более непонятны, нежели другие. Может быть вместе мы сможем во всём разобраться? Итак, три абсолютно бытовые вещи, которые ставят меня в ступор.
- В магазине стоит недорогая минеральная вода разных марок. Предположим, что различий во вкусе фактически нет и оформление примерно схожее. Рядом стоит вода за 15, 16 и 17 рублей. В магазин заходит страдающий от жажды покупатель. Он подходит к стеллажу и берёт воду за 15 рублей, не желая переплачивать за типовой продукт. За ним подходит второй покупатель. Он также не особо хочет переплачивать, но берёт воду за 17 рублей, надеясь, что, ввиду большей цены, она будет хотя бы чуть качественнее. Вопрос: кто те загадочные люди, которые покупают воду за 16 рублей?
- В Сбербанке есть электронная очередь, имеющая очень много разных пунктов. В том числе там есть такие пункты как «переводы» и «карты». Вопрос: почему ни один из этих двух пунктов не позволяет осуществить перевод на карту?
- Я люблю слушать музыку на дисках, а читаю я преимущественно электронные книги. Вопрос: почему люди, которые яростно убеждают меня, что «читать не на бумаге – это не то» – это те же люди, которые говорят мне, что «зачем ты покупаешь диски, когда можно в интернете послушать»?
правда, если мне память не изменяет, чаще берут товар чуть подороже, чуть реже - дешевый, а средней цены - еще меньше.
2 вопрос - реализуется специальным банкоматом(как правило, в отделении того же Сбербанка)
вставляешь деньги и отправляешь их на счет.
под опцией "карты" понимается только съем денег, оплата с карты.
а "переводы" - это вообще реализуется в самих кассах.
3 вопрос на тему двойного стандарта.
нелогичные люди.
предположим, у человека есть любимый диско-плеер и куча дисков.
почему он должен отказывать себе в фетише, из-за того, что кто-то что-то сказал.
с точки зрения удобства, электронные книги + мини-плеер.
а люди-то делают, как в ситуации про "вора, который громко кричит про другого вора, что тот ворует".
как предъявишь им это аргументированно - сразу начинают нелепо отмазываться и фейлить.
2. Оно-то да, понятно. Просто логика наименований может привести человека в ступор.
3. Подпишусь под каждым словом. К вопросу о фетишах, забавным показался ещё тот факт, что в России больше не продают портативные CD-проигрыватели в принципе, в то время как в США они есть в любом магазине электроники наравне с mp3-проигрывателями. Тут ещё и менталитет включается.
2. Понятия не имею, данную услугу не использую.
3. Не те это вещи для сравнения (всё уже сказали). А с какого носителя читать - это дело удобства.
2. Я тоже не использую, оттого и когнитивный диссонанс от первого столкновения с этой «логикой».
3. Тут дело не в сравнении вещей=) Мы просто от темы ушли=) Тут дело в том, что люди, имеющие принципы в отношении чего-то одного считают странными абсолютно сопоставимые принципы в отношении чего-то другого=)
2) Не правда, у нас в отделении позволяет. В пункте "переводы" я делала перевод наличными на карту.
3) Диски и книги- разные вещи. Диск- это электронный носитель, как и интернет. А книга совсем другое, нежели электронная. Ощущение бумажных листов, запах, восприятие текста...отличается от электронной книги намного. Но, по сути, смысл то один. Но ощущения абсолютно разные. И глаза портятся меньше, если читать на бумаге.
2. Значит меня вводит в ступор наш Сбербанк=)
3. Я уже написал всё по этому поводу в комментарии ниже, потому не буду повторяться. Добавлю лишь, что я имел ввиду чтение книг на читалках, а там электронная бумага, которая по свойствам ну ничем от обычной не отличается=) Это, кстати, очень большой миф, что от обычных книг глаза портятся меньше. При чтении обычной книги, если там плохой шрифт, ты сажаешь глаза куда как больше, чем при чтении на читалке. Я не беру в расчёт чтение с экрана монитора, там глаза устают из-за яркости.
ты хоть раз держал в руках винил? вот это да, понимаю. понимаю патифон. ( у меня есть кстати) понимаю современный винил. но не понимаю разницу диска и мр 3
2) потому что это операции по карте там отдельно он вынесен.
3) потому что читать это тактильные ощющения, запах книги, треск переплета а не мертвый экран. а музыка что на дисках что мр3 - одно и тоже
2. Нет, вот именно, что операции по карте не позволяют делать переводы на карты. Это «приём и выдача наличных». Попробуй догадайся.
3. Каким же образом качественное звучание диска – это одно и то же, что mp3 с его обрезанными частотами? И как «тактильные ощущения», напротив, соотносятся с содержимым книги? А если, например, у вас есть книга, что вам нравится, но она напечатана мелким шрифтом, неудобочитаемым шрифтом. бумага тусклая, а корешок разламывается уже после сотой страницы. Тогда тоже откуда-то берутся приятные ощущения? Или покупать тогда только красивые книги? Тогда другой вопрос – а почему не сказать, что держать в руках красивый компакт-диск, листать приятно оформленный буклет при прослушивании – это не то же, что слушать мёртвый mp3?